5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

北朝鮮荒らしを忘れるな6

1 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/10/22(日) 18:52:28 ID:1vGMHme3
2ちゃんねる史上最大級の荒らし、『北朝鮮荒らし』に関するスレです。
単に規模として最大級の荒らしであっただけでなく、虐殺厨がマタ派に濡れ衣を着せようと
自作自演工作を行っていたところに特徴があります。

(初代スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1081085755/
(↑ミラー) http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/aasaloon/aa5.2ch.net/aasaloon/kako/1081/10810/1081085755.dat

(二代目スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1096804605/
(三代目スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1108483360/
(四代目スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1115737709/
(五代目スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1117112867/
初代スレの>>1-307で虐殺厨のキチガイ粘着っぷりをよく確認してください。>>308から>>324の展開がより楽しめます。

2 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/10/22(日) 18:53:12 ID:2HlSBxu6
2

3 :■■■■■ 公式ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 18:53:19 ID:1vGMHme3
  削除されてもされても何度も繰り返し、虐殺スレを破滅に追い込む。行き場を失った虐殺スレ住人が次スレを立てても
  また潰す、究極の粘着。その詳細は今となっては片鱗しか見ることができませんが、その凄まじき当時の様子は
  2ちゃんねるギネスブックに残されています。

  2ちゃんねるギネスブック
  http://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/guinness/main.html#resu1
  「北朝鮮」が5万8860( !! )個(1行15個×36行×109レス)
  しぃ虐殺スレ     騙された北朝鮮の数
  http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1041910451/

  お・・・恐ろしい。これが「可愛いしぃちゃんを守る執念」ってやつか・・・。おそらくこれに並ぶ荒らしは存在しないでしょう。
  なんせ「ギネス」ですから。2ちゃんねるの長い歴史上、最大最悪の荒らしと言えるでしょう。

  が、しかし・・・

【糞AAしぃを完膚無きまで虐殺するスレ】http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041802026/ (dat)

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃     1 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 06:27 ID:FX9HQu3V.        ┃大方の予想通り荒れ放題。
┃        ばぁー                          ~~~~~~~~~~~~~~       ┃過去の某スレで、虐殺厨が
┃     2 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 06:55 ID:Fs6X/AJ2      ┃次々と串を変え、クソスレを
┃        2ゲットー                                    ┃乱立したことが有罪だと
┃     5 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 09:19 ID:TFET9G5F         ┃指摘したところ、証拠がない、
┃        それよりさ>>1を虐殺しようぜ                        ┃ただの推測だ、と一掃された。
┃     6 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 09:30 ID:cGrgXMXI     ┃虐殺厨の主張を受け入れ、
┃        >>1を虐殺するスレにしよう。                            ┃このスレの>>1も生と断定。
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
      ↓スレが立った4時間後……
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃    14 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃北朝鮮荒らしは、虐殺厨の
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃ジサクジエンであったことが
┃                                                  ┃判明。
┃    15 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

4 :■■■■■ 公式ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 18:54:09 ID:1vGMHme3
しぃ専ストーカー擁護20の特徴(2004年08月07日制定 2005年04月14日 第二版改定)

1:事実に対して仮定を持ち出す
「マタ厨がしでかした北朝鮮荒らしで一気に状況が悪化した。」「AA系板を荒れ放題にしたのはマタ厨、しぃ厨」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「2ch外部であろうと虐殺スレを先に本格的に荒らしたイマノウチは、ソースは無いがしぃ厨の仕業」
3:自分に有利な将来像を予想する
「この後しぃを出さなければ万事解決。」
4:主観で決め付ける
「しぃ厨が全ての原因を作った」「全ての負の事象の原因にはしぃ厨がいる」
「最初に手出したんだからやり返されて当たり前。てことでしぃ厨が悪いでケテーイw」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「虐殺はネタも職人も豊富」「モララーのマターリは屑じゃない」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「しぃ信者の脳内では「虐殺厨=モララー」の構図が出来上がっているからである」
7:陰謀であると力説する
「連中の卑劣な手段に断じて屈するな!」「諸悪の根源であるマタ厨は削除人や運営側を味方につけ」
8:知能障害を起こす

「        ま    た    捏    造    か    !    !    !      」

9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「マターリ派は犯罪者集団」
10:ありえない解決策を図る
「しぃ厨はもう負けを認めて引き下がれ」
11:レッテル貼りをする
「事実を無視して擁護しているからマターリ派」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「そもそもマタ厨が最初に虐殺スレ潰したのは周知の事実。」
13:勝利宣言をする
「論破完了」「論破されてるのに必死だなマターリ厨」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「そのURLはaa4鯖だから最初っから偽者だったって訳だ」「ローカルで虐禁止とも書いてない」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「しぃじゃなくしぃ厨が消えればいいんだな。」
16:パクリ、改造(コピペ)で反撃する
「【しぃ(別名:同人虫猫)】」「なぜ虐殺派とマターリ派はスレッドの住み分けができないの?」
17:明らかに矛盾していることを平気で言う
「 あ の ね 、 容 量 の 無 駄 。」
18:もはや理論などそっちのけで罵倒を行う
「しぃなんて逝ってよし!あの下等生命体うざ杉。」「池沼だなぁもうw」
19:唐突な捨て台詞を吐いて逃げる
「○○さんは夏厨で確定したな」「としぃ厨が申しております」「触らぬ神に祟り無し」「もういいやw」
20:ループに持ちこむ
「マターリ厨(しぃ信者)は一体いつまで責任逃れを続けるつもりだ。」

5 :■■■■■ 公式ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 18:54:40 ID:1vGMHme3
>337 名前:しぃファン ◆XuYU1tsir :03/12/05 23:34 ID:mD1/U0kc
>      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>     痛いしぃ厨はすべて虐殺厨=モララー厨のジサクジエン!しぃ好きには悪い人は1人も居ない、
>     ~~~~~~~~~~      ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
>     そしてそれはオタクなのではなくただの純粋なファン。虐殺厨=モララー厨は無条件で真性確定!
>                                     ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ 
>     虐殺厨=モララー厨は全員悪!なぜならしぃをいじめてるから!しぃを虐殺するキャラをギコにするなんて
>     ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
>     もってのほか!彼氏が彼女に暴力をふるうわけがない!しぃは正義!虐殺厨は悪!
>     これ以上何か言うことは無し!



コテハンである 【しぃファン ◆XuYU1tsir】 は、痛いしぃ厨なので、彼自身の主張により、
     ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓          
     ┃ しぃファン ◆XuYU1tsir = 痛いしぃ厨 = 虐殺厨.  ┃が成立。 
     ┃ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   ~~~~~~~~~~~     ~~~~~~~~  ┃
     ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

     ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
つまり、.┃   【しぃファン ◆XuYU1tsir】=しぃ厨を装った虐殺厨    ┃
     ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
であることを、虐殺厨自身が、はっきりと宣言しながらこのようなカキコを繰り返した、というわけ。これが真実。
         ~~~~~~~~~~~
さらによく見れば、痛いしぃ厨は【 す べ て 】虐殺厨=モララー厨のジサクジエン!
と虐殺厨自身が高らかに宣言している。

そんな、一般人には到底理解不能なことを、普通に実行するのが虐殺厨なのだから、
虐殺スレ立てて、北朝鮮で潰した虐殺厨がいても、何ら不自然ではない。

6 :■■■■■ 公式ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 18:56:33 ID:1vGMHme3
ソース mona:モナー[レス削除]http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061007708/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
43 名前:名無し[] 投稿日:03/08/23 11:41 HOST:p0555-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  不公平な削除依頼はやめてください。何ですか、その削除依頼の仕方は。
  自分勝手じゃないですか。しぃ虐殺AAなんて気にしなくてもいいじゃないですか(コピペを除く)。
  それよりしぃ厨がモララー虐殺(コピペ改造のやつ)をあちこちに貼りまくるのも削除依頼対象では?
  それは削除依頼に出さないなんて、おかしいですよ。改善してください。

48 名前:名無し[] 投稿日:03/08/23 20:40 HOST:p0419-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  自分の機嫌で削除依頼する人はモナー板の常連さんや削除人さんが大変迷惑になると思いますが・・・。
  また変なことをカキコしてすみません。

50 名前:名無し[] 投稿日:03/08/23 20:59 HOST:p0419-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  あなた自分でわかってるのですか?自分に都合の悪いレスやスレはコテ叩きと言う建前で削除させるなんて、
  大変迷惑ですよ!!そんな人は削除依頼人とは言えません。ただの正しくない削除依頼人ですよ。凄く最低です。

52 名前:しぃ厨撲滅[] 投稿日:03/08/23 23:06 HOST:p0419-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  削除対象アドレス: http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1061009996/429
  削除理由・詳細・その他:しぃ厨によるコピペ荒らしです。凄く大変だと思いますが、削除をお願いします。

268 名前:厨撲モナー[跳ね吉逝ってよし] 投稿日:03/09/21 15:05 HOST:p0603-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  ハァ?そんな虐殺ぐらいで削除対象にならないだろ。だったら他のマターリ荒らしも削除依頼してみろよヴォケが。
  しかもそのAA、本当に不快にするの?意味わからん。それに削除人さんも困ってるんだぞ、わかる?表(テレビ番組板)
  で別の顔するな。暴言で申し訳ございません。ちなみに名前変えました。

278 名前:削除一葉 ★[sage] 投稿日:03/09/21 20:14 ID:???  
  >厨撲モナーさん
  メール欄消してください 暴言するようならここに来ないで下さい

287 名前:厨撲モナー[sage] 投稿日:03/09/22 19:46 HOST:p5242-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  >>跳ね吉 ◆xwqeyuHANEさん
  そんな虐殺ぐらいでねえ、削除対象にならないと思いますよ。しかもその虐殺AAは本当に不快を感じるのですか?
  ウソはやめてください。多分モナー板住人や削除人さんも困ってることでしょう。まあ問題のモナースレは削除しても
  構いませんが。削除されるまで依頼を続ける、大変迷惑ですよ。依頼と違ってすみません。

316 名前:撲厨モナー[sage] 投稿日:03/09/25 20:57 HOST:p4211-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  重複依頼いい加減にやめてくれませんか?と言って見てるのに無視するのもやめてください。
  スレッドの無駄です。それからハッキリ言います。削除依頼は何でも出してイイという問題じゃないんですよ!!

320 名前:撲厨モナー[sage] 投稿日:03/09/25 22:28 HOST:p5033-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  跳ね吉さんをアク禁にしないのは何故でしょうか?

356 名前:厨撲モナー[] 投稿日:03/10/04 21:06 HOST:p0157-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  削除人さんに向かってその態度は何ですか?えらそうに。不快を感じます。おやめください。

7 :■■■■■ 公式ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 18:58:27 ID:1vGMHme3
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://jbbs.livedoor.jp/computer/5580/storage/1060527373.html 虐待・虐殺系AA感想・議論スレ Part.3
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
383 名前: 耳もぎ名無しさん 投稿日: 2003/09/09(火) 21:46 [ sxifLM6c ]
  モララー(新設・虐待虐殺)スレキターーーー!
386 名前: 耳もぎ名無しさん 投稿日: 2003/09/09(火) 22:17 [ /tQdaAjk ]
  しぃ虐殺改造コピペで埋まりそうな悪寒
388 名前: 耳もぎ名無しさん 投稿日: 2003/09/09(火) 22:42 [ 1eeYvpPw ]
  正直できてほしくなかったな・・・・モララースレ。
407 名前: 耳もぎ名無しさん 投稿日: 2003/09/11(木) 19:56 [ eF1WcZTk ]
  実はモララースレが立つのは正直言っといて反対である。モララー厨ではないがモララー虐殺をみていると
  嫌悪感を感じる。それにしぃオタおよびコピペ厨介入の原因となる可能性がある。上の連中が介入すれば
  このアブ板がどうなるかわからんではないか。とくにしぃオタはしぃ虐殺マンセーのこのアブ板を競って荒す
  可能性がかなり高いぞ。そのことをしっかり考慮してもらいたい。モララースレは早く削除して欲しいところだ。
411 名前: 耳もぎ名無しさん 投稿日: 2003/09/11(木) 21:47 [ vbiismE. ]
  モラ虐をテーマにした長編を考えてみようかな・・・
413 名前: 耳もぎ名無しさん 投稿日: 2003/09/11(木) 21:58 [ OqEGHtHw ]
  >>411やめてくれ。マジで。
417 名前: 耳もぎ名無しさん 投稿日: 2003/09/11(木) 22:11 [ 5f/4soyI ]
  モラ虐が嫌なら、そのスレをみなきゃいいだけでしょうに。
419 名前: 耳もぎ名無しさん 投稿日: 2003/09/11(木) 22:19 [ OqEGHtHw ]
  アブ板はモララーには味方だと思ってたのに〜!!見なきゃいいってもんでもない。存在自体が許せない。
  モナー板にあったときはただのしぃ厨のオナニーだったのにこっちにスレ立てたらモラ虐を1ジャンルとして
  認めるってことじゃないですか!即刻削除キボンヌ!
434 名前: 耳もぎ名無しさん 投稿日: 2003/09/12(金) 06:53 [ MJlLdVnQ ]
  モララー虐殺スレのAA全部しぃのコピペ改造じゃないか?

454 名前: モララー虐殺断固反対!! 投稿日: 2003/09/13(土) 11:14 [ 850SBsdQ ]

  皆目を覚ませ!モララー虐殺などという低俗な行為をしてはいけない!         ←───────ウマー(゚д゚)-
  アブ板住人としての誇りを忘れたのか!

8 :■■■■■ 公式ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:00:02 ID:1vGMHme3
虐殺厨が馬鹿の一つ覚えで主張し続ける、2ch外部の有名な(?)イマノウチ荒らし。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃717  名無しさん  2001/10/10(水) 21:40                       ┃
┃            ~~~~~~~~~~~~                          ┃
┃   | \                                          ┃
┃   |Д´) ギャクサツサレタ・・・ オドッテヤル!!                           ┃
┃   |⊂                                           ┃
┃   |                                             ┃
┃     ♪  Å                                       ┃
┃   ♪   / \   ランタ タン!                            ┃
┃       ヽ(`Д´#)ノ   ランタ タン!                          ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
次にこれを見てくれ。 http://mentai.2ch.net/mona/kako/962/962394562.html
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃54 名無しさん@1周年 投稿日:2000/07/03(月) 19:01.               ┃
┃                 ポロ~~~~~~~~~~~~                    ┃
┃  Λ_Λ シネッ!!        / ⌒☆                       ┃
┃ ∂ノノノハヽ      ∧_∧  /                            ┃
┃ 川 `∀´ノ      (*゚ο゚)/) プシュ‥                            ┃
┃━━つ━つ━━━⊂  ━━∈..::∵‥                        ┃
┃  /    ゝ     ノ  つつ ∵゛¨                           ┃
┃ (_) _)                                            ┃
┃156 JA足寄 投稿日:2000/07/13(木) 04:01                   ┃
┃  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~~~~~~~~~~~                          ┃
┃ |  不良品逝ってよし! |                               ┃
┃  \_  ______/                                  ┃
┃    ∨                            ____        ┃
┃   Λ_Λ                        !! ∧_∧アアッ/\.    ┃
┃  ∂ノノノハヽ      ∧_∧              / (゚Д゚*) /  / .     ┃
┃  川 `∀´ノ      (*゚ο゚)/) プシュ‥      /| ̄∪∪ ̄|\/|       ┃
┃ ━━つ━つ━━━⊂  ━━∈..::∵‥       |   しぃ  |   /         ┃
┃   /    ゝ     ノ  つつ ∵゛¨        | JA足寄 |/         ┃
┃  (_) _)                                     ┃
┃182 名無しさん 投稿日:2000/07/15(土) 00:22                     ┃
┃|大勝利!        ~~~~~~~~~~~~                          ┃
┃ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ‖∧ ∧¶                         ┃
┃  ∧_∧           (*゚Д゚)グハァ… ‥∵                   ┃
┃ (・∀・)          /  /  プシュ・・・                        ┃
┃ (つ===つ==∽∽∽∽⊂< Θ|二二二二                      ┃
┃ | | |          ∫ヽ__) ∧∧ ∵‥                         ┃
┃ (__)_)           U U(゚Д゚*) ォニィチヤン…                ┃
┃             / ̄ ̄ ̄● ̄ ●、                       ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
さて、先に荒らした方が悪いという虐マタ共通見解の下、どっちが先で悪なのか、もはや明白であろう。

9 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:02:47 ID:1vGMHme3
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056369915/463  【モララーに辛いことを思わせるスレッド・その12】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
463 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 18:43 ID:Q+Fm45Qv
                              ~~~~~~~~~~~~~~~
               (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
            Ο  (モラスレ荒らすなよ・・・・ 
          ο    ( 他にも荒らすべきスレはいっぱいあるだろ?
                 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
___/⌒   \__
    / |  |(    )   |
   |  |  | ∨ ∨ヽ │シィスレトカモナスレトカギコスレトカ
__|  |  | \ | _|_| 
   ヽ、(_二二⌒)__) \
____|  | \二 ⌒l.  \
     |  | ̄ ̄ |  | ̄ ̄||
     |  |    |  |   .||               "~"    """  :::     
     |  |_   |  |_  .||      """    :::          """    ::
     (__)  (__) .||
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1061279886/102-104【モララーに辛いことを思わせるスレッド・その13】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
102 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 19:12 ID:Q+Fm45Qv
                              ~~~~~~~~~~~~~~~
               (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
              ( 何故だ、何故皆理解しようとしない。 
            Ο (  全てのスレをモララースレとすれば、この板も活気付くはずなんだ。
          ο    ( なのに何故反発する?何故良スレになるのを自ら拒む?理解できん・・・
    ∧_∧ 。      〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
__ ( ・∀・)__
   /     \ |   
  |       .| |
  | |     | | |
 ̄ | |     | | ̄\
  | |     | |   .\           マツデチ!!    キャッキャッ!!
  | |\ \ \⊃   \         ≡≡∧,,∧   ≡≡∧ ∧
 ̄ ∪ ̄.|  |  | ̄ ̄ ̄||        ≡≡ミ,,>∀<ミ ≡≡(,,・∀・)
     |  |  |     ||         ≡≡ミ_u,,uノ  ≡≡ミ_u,,uノ
     |  |  |     ||               "~"    """  :::    
     |  |_  |_    ||            """    :::         
     |__)_)   ‖
104 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 20:05 ID:Q+Fm45Qv
                              ~~~~~~~~~~~~~~~
               (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
              (  >>103僕らは同じモララー好き。
            Ο (  同じ仲間なんだ。さあ改革を始めようじゃないか。
          ο    ( 全てのスレをモララースレにして、モナ板に活気を取り戻すんだ。
    ∧_∧ 。      〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
__ ( ・∀・)__
   /     \ |   
  |       .| |
  | |     | | |
 ̄ | |     | | ̄\
  | |     | |   .\           マツデチ!!    キャッキャッ!!
  | |\ \ \⊃   \         ≡≡∧,,∧   ≡≡∧ ∧
 ̄ ∪ ̄.|  |  | ̄ ̄ ̄||        ≡≡ミ,,>∀<ミ ≡≡(,,・∀・)
     |  |  |     ||         ≡≡ミ_u,,uノ  ≡≡ミ_u,,uノ
     |  |  |     ||  
     |  |_  |_    ||          
     |__)_)   ‖

10 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:05:46 ID:1vGMHme3
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1062075166/161-162【もまいらNGワード集作ろうぜ】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
161 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/09/29 11:27 ID:m/rYTWn4
   *を規制するだけでしぃが消える。しぃが消えれば虐殺AAコピペもマターリAAコピペも消える訳だ。
   他のキャラには悪いが*が規制できればモナー板も助かる。何かを規制するのは犠牲が付き物。

162 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 20:28 ID:Q+Fm45Qv
                              ~~~~~~~~~~~~~~~
   >>161それだけじゃダメだな。やはりモララー以外の全てのAAを規制しないと、真の平和はやってこない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1064573217/79 【秋も近づくモララーとフサギコの悪の相談室】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
79 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 20:02 ID:Q+Fm45Qv
                             ~~~~~~~~~~~~~~~
   と思ったけどクサギコなんかのために一歩引く必要はないからな!
    ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミヽ ⊂⊃ミヽ
  ミ ̄ヽヽ∧_∧|'彡
   ソ ̄`;( ・∀・) ̄シ ←2ちゃんねるを支える超優良AA
   'ノ ̄⊂  † ⊃ヾ
    リリ''''/  / /'''ヘヘ
      し' し'  ☆。+
            *゚★
       ∫ ξ
        ,;;ハ,;,、,. ∫
      :;ノミ:メ,;д。ζ
    {{~ミ,;,,"ヾ);U"`  ←ゴミ
   .,.{{と,;ノωc_).;,.;:
    ,‘⊂;:゚∵⊃,;゙"
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1063476733/414-    【×モララー→ ○モナー 悪の人生相談 11】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
414 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 21:06 ID:Q+Fm45Qv
                              ~~~~~~~~~~~~~~~
   モナギコしぃが糞ってのには同意できるがモララーは糞じゃないだろ。
416 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 21:24 ID:Q+Fm45Qv
   >>415                        ~~~~~~~~~~~~~~
   モララー>>>>>(ここから糞AA)>>>しぃ=モナー=ギコ=その他のAAだね。モララーの前では皆等しく糞AA
427 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 21:43 ID:Q+Fm45Qv
                              ~~~~~~~~~~~~~~~
   >>426はモララーとギコを同等にしてる時点でクズギコ厨だったというわけで・・・・
430 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 22:20 ID:Q+Fm45Qv
   モナー・ギコ・しぃは糞。モララーは優良AA   ~~~~~~~~~~~~~~
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1063551599/504-505 【□□□〜AA感想議論雑談スレ・23〜□□□】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
504 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 21:45 ID:Q+Fm45Qv
                              ~~~~~~~~~~~~~~
   >>503モララーを排除する糞スレは潰れる運命なのだ
505 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/29 21:47 ID:Q+Fm45Qv
                              ~~~~~~~~~~~~~~
   別に「カワイイ」とか「萌え〜」とか言ってもいいと思うよ。ただしその言葉がモララーに向けての言葉だった場合に限るけど。

11 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:10:53 ID:Iq0kmp1n
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
モララー虐待虐殺スレPART6↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
612 名前:燃料補給燃料補給燃料補給[燃料補給燃料補給燃料補給] 投稿日:03/08/18 12:21 ID:i5mziubi
                                                         ~~~~~~~~~~~~
  燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給
  燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給
  燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給
613 名前:燃料補給燃料補給燃料補給[燃料補給燃料補給燃料補給] 投稿日:03/08/18 12:21 ID:i5mziubi
                                                         ~~~~~~~~~~~
  燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給
  燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給
  燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給燃料補給

614 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/18 12:23 ID:i5mziubi
  >600 わかったからオリジナル作れよしぃ厨     ~~~~~~~~~~
624 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/18 13:07 ID:i5mziubi
  >617                            ~~~~~~~~~~~
  荒らし=モララー厨という妄想は、貴方の空っぽな脳内に十分納まるはずです
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1063551599/633 【□□□〜AA感想議論雑談スレ・23〜□□□】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   632 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/10/04 17:30 ID:+9z5Goed
      今のモララー人生相談スレ見てると一番荒れてた時の山奥を思い出す。
   633 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/10/04 19:23 ID:U5tgNxr5
                                  ~~~~~~~~~~~
      >632モララースレと山奥を一緒にすんな死ね
   636 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/10/04 20:12 ID:U5tgNxr5
                                  ~~~~~~~~~~~
      それじゃあ提案。AAキャラ人気投票やろうじゃないか。きっとモララーが一番になるでしょうが。
      スレを立てて、さ。漏れは人生相談スレ立てたばっかだから無理
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1062780285/234 【ズサギコ教授の何でも講義】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   234 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/10/04 23:48 ID:U5tgNxr5
      糞設定のスレ晒しage                ~~~~~~~~~~
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051614989/339 【夏も近づくフサギコ相談室Vol.25】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   339 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/10/04 20:28 ID:U5tgNxr5
                                  ~~~~~~~~~~~
      >336お前自身がどうしようか一番分かってると思うからな。
      >337人殺しでもしてみたらどうですか?
      >338とりあえず清潔にしろ。あと暗い香具師を思われないようにな。
      _____  __________
          ___∨_______,,,
        /  ∧_∧            ヽ
        |::ヽ ( ・∀・) --|--      ヽ ヽ
        |.::::ヽ(∩  へ ,,_,,_,,,__,,,,, ヽ ヽ
        ヽ:::::::i'''''i (_)          i'''''i
          ヽ::::i_i (_)_______i_i

12 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:14:24 ID:Iq0kmp1n
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1065098910/ 【 暴  打  フ  ォ  ン 】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
633 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/08 01:26 ID:Zyy+cozd      ┃■■■ 解説 ■■■
      (⌒\ ノノノノ                  ~~~~~~~~~~~~~       ┃
       \ヽ( ゚∋゚)                                  ┃←直前にクックル先生スレを乗っ取ろうと
        (m   ⌒\                              ┃  したが見事に失敗。今度は、こっちの
         ノ    / /   10月1日                        ┃  スレへ乱入。クックルがモララーを暴打
         (  ∧_∧                               ┃  するテンプレが気に食わず、手っ取り早く
      ミヘ丿 ∩Д`;)    自衛フォンは暴打フォンへ.           ┃  モナーに矛先を向ける。
       (ヽ_ノゝ _ノ                               ┃
653 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/08 20:50 ID:Zyy+cozd      ┃
                                   ~~~~~~~~~~~~~      ┃
  おい待てなんで二重だったらモララーをボコるんだ?しぃとか       ┃←いつものキチガイ発言。
  モナーとかにしとけよ。主役はモララーで殴られ役はしぃにしろ。    ┃
                                              ┃
656 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/08 21:00 ID:Zyy+cozd      ┃
  こんな感じで (⌒\ ノノノノ              ~~~~~~~~~~~~       ┃←モラヲタに出来るせいいっぱいのコピ改。
           \ヽ( ゚∋゚)                              ┃
            (m   ⌒\         ∧_∧.              ┃
             ノ    / /       ( ・∀・)そうだ!暴打フォンにしよう!
             (   ∧ ∧        (    )             ┃
          ミヘ丿 ∩(>0<*)シィィィィィィ!! | | |                ┃
           (ヽ_ノゝ _ノ         (__)_)             ┃
                                              ┃
660 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/08 21:13 ID:Zyy+cozd      ┃←面白くない。
   こっちのほうが面白いだろ?           ~~~~~~~~~~~~       ┃
                                              ┃


13 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:15:00 ID:Iq0kmp1n
662 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/08 21:17 ID:Zyy+cozd      ┃
                                  ~~~~~~~~~~~~~       ┃
   よし!採用だな!今後このネタをやるときはこのパターンで。 .     ┃←独り言か?スレ住人の誰も
      (⌒\ ノノノノ                                    ┃  採用とは言ってない。
       \ヽ( ゚∋゚)                                  ┃
        (m   ⌒\               ∧_∧               ┃
         ノ    / /             ( ・∀・)そうだ!暴打フォンにしよう!
         (   ∧_∧             (    )           ┃
      ミヘ丿 ∩(´Д` )モナァァァァァァ!!!     | | |               ┃
       (ヽ_ノゝ _ノ              (__)_)            ┃
                                              ┃
672 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/08 21:42 ID:Zyy+cozd      ┃
   そうだよ最初からこうすれば良かったんだ! ~~~~~~~~~~~~ .       ┃←その後、誰もその路線を歩まない。
    気付かせてくれてありがとう。んじゃこの路線で行こうじゃないか .   ┃
      (⌒\ ∧_∧                                  ┃             ・ ・ ・ ・ 
.         \ヽ( ・∀・) ←───────────────────╂─何を血迷ったか、ち び.ギ コもどきが
        (m   ⌒\                              ┃  上に乗っている。
         ノ    / /   10月1日                        ┃
         (  ∧_∧                               ┃
       ヘ丿 ∩Д`;)    自衛フォンは暴打フォンへ            ┃
       (ヽ_ノゝ _ノ                               ┃

14 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:15:42 ID:Iq0kmp1n
937 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/11/08 12:24 ID:9XGMDQtg

   もっとアレな人は、ネ申の存在であるモララー様が描かれていないだけで、クソスレ認定したがる。
940 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/08 19:13 ID:Zyy+cozd
                              ~~~~~~~~~~~~~
   >>937クソスレじゃないか。
745 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/08 20:03 ID:Zyy+cozd
                              ~~~~~~~~~~~~~
   >>740同意。こんな糞クックルにボコられるモララーがかわいそう
281 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/08 23:55 ID:Zyy+cozd
                              ~~~~~~~~~~~~~
   というかモララーは間違っていないだろ。全ての悪はしぃにあり、しぃはモララーにマターリを返すべき。
747 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/11/08 23:05 ID:7zBXcMvL
   >>745じゃあモララーに虐殺されるしぃも可愛そうか?( ´,_ゝ`)
749 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/09 00:13 ID:r8w9JNyG = >>745 = ID:Zyy+cozd
                              ~~~~~~~~~~~~~         ~~~~~~~~~~~~
   >>747しぃはいい気味だろ。しぃとモララーは違う。

15 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:17:31 ID:Iq0kmp1n
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
山奥↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
459 :( ´∀`)さん :03/11/09 18:57 ID:r8w9JNyG
    マターリダナ             ~~~~~~~~~~~~~
   ∧ ∧   ∧ ∧
  (,,゚Д゚)   (゚ー゚*)マターリダネ
  (⊃ ⊃  u u ヽノ
 と_)_)   (_(____つ

    ギコォォォォ!!
      ∧ ∧   ∧ ∧シィィィィィ!!!
    (,,。Д゚)   (>0<*)
ーニ二..,... ,':,∴,;.・;.’ ,;.・;.’  ..,...,':,∴,;.・;.’  ,;.・;.’ ..,...,':,∴ ..,...,':,∴.・;.’ ..,...,三二ニー
  (⊃ ⊃  u u ヽノ
 と_)_)   (_(____つ   _  _
  ーニ二    _   _    _   _   _  _    ∧_∧   ミ ミ ミ ミ
          _   _   _  _   _   _     (:: ・∀)
 ーニ二   _   _   _   _   _   _     ⊂::::::  つ[]=-------------
         _   _   _    _   _   _     ノ:::::: ⌒l
 ーニ二                               γ::_ノ`(:: )  モララー以外のマターリは禁止!!
         ̄    ̄     ̄      ̄    ̄    ̄  し' 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
モララー追放とか言うスレ↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
3 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/09 22:44 ID:r8w9JNyG
                             ~~~~~~~~~~~~~
モナー板からモララー以外のAAを追放したい香具師→>>1以外の良識ある人間。お前の負けだ。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
モララー悪の人生相談↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
4 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/09 21:22 ID:r8w9JNyG
                             ~~~~~~~~~~~~~
新スレでもマターリするからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ∧_∧
 ( ・∀・) 
 (    )  
 | | |
 (__)_)
41 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/09 23:59 ID:r8w9JNyG
            ∧_∧              ~~~~~~~~~~~~~~
     ∧_∧  (´<_`  )
     ( ´_ゝ`) /   ⌒i  
ーニ二..,... ,':,∴,;.・;.’ ,;.・;.’  ..,...,':,∴,;.・;.’  ,;.・;.’ ..,...,':,∴ ..,...,':,∴.・;.’ ..,...,三二ニー
    /   \     | |
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
  __(__ニつ/  FMV  / .| .|____
      \/____/ (u ⊃

  ーニ二    _   _    _   _   _  _    ∧_∧   ミ ミ ミ ミ
          _   _   _  _   _   _     (:: ・∀)
 ーニ二   _   _   _   _   _   _     ⊂::::::  つ[]=-------------
         _   _   _    _   _   _     ノ:::::: ⌒l 分かってるじゃないか。
 ーニ二                               γ::_ノ`(:: ) モララー以外のAAは悪なんだよ。

16 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:19:22 ID:Iq0kmp1n
718 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/13 10:47 ID:mFaF9/qB
               ~~~~~                ~~~~~~~~~~~~~
ふとましいモララーさんだ−w
あーまた昔みたいなスレに戻ってほしいですね!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【□□□〜AA感想議論雑談スレ・21〜□□□】http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059296304/609 ↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
609 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/13 12:27 ID:mFaF9/qB
              ~~~~~~               ~~~~~~~~~~~~~~
正直、モララーさえいればこの板は成り立つと思う
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【モララーやモララー厨&信者&職人がウザイ人の数】http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058845803/649 ↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
649 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/13 12:25 ID:mFaF9/qB
              ~~←(カラage)        ~~~~~~~~~~~~~~
おいおい、モナヲタかしぃヲタかギコヲタだか知らんが
モララーの人気に僻んでんじゃねえよ

17 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:22:35 ID:pKEXa0Sd
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1060955006/ 【モララー 悪の人生相談9】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
70 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/17 18:29 ID:VIp5WY2W
                              ~~~~~~~~~~~~~~
  あのさー。いくらかわいいしぃちゃんのスレが荒らされたからってこっちにヤツあたりしないでもらえるかな?迷惑なんだけどさ。
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
     ( ;・∀-)
     (    )
     | | |
     (__)_)
74 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/17 18:50 ID:VIp5WY2W
                              ~~~~~~~~~~~~~~
  はぁ、わかったよ。なんでソイツがアフォに見えるか。ソイツは一番根底の部分で間違いをしているのさ。
  しぃスレとモララースレを同等に見ているっていう間違いをね。モララーはマターリから汚れ役までこなす
  モナ板に不可欠な優良AA、片やしぃはもはや被虐やスカトロしか出来ない荒らしキャラ。
  これのスレを同等のものとして見るのは「世界制服をたくらむモララー」ともにゅスレを同等として
  見るぐらい愚かな事だよ。荒れて当然のスレなんだよしぃスレは。モララースレと一緒にすんな。
  んで逆恨みでこのスレ荒らすのもやめてくれな。醜いからさ。
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
     ( ;-∀-)
     (    )
     | | |
     (__)_)
83 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/17 21:26 ID:VIp5WY2W
                              ~~~~~~~~~~~~~~
  だから言ってあげましょう。しぃ厨必死だなwと。しぃスレ荒らしは時代の流れ。モラスレ荒らしは絶対的悪。こんな簡単なことがしぃ厨にはわからんのです。
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
     ( -∀-)
     (    )
     | | |
     (__)_)
84 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/17 21:30 ID:VIp5WY2W
                              ~~~~~~~~~~~~~~
  このスレの悪行としていろいろ挙げられているようですが、しぃスレにコピペ爆撃することの何がいけないんですかね?モララースレに
  コピペをすることの方がよっぽど悪いと思いません?繰り返しますがモララースレとしぃスレを一緒にして考えないように。いいですね。
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
     ( -∀・) マターリシヨウヨ
     (    )
     | | |
     (__)_)

18 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:23:20 ID:pKEXa0Sd
89 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/17 21:41 ID:VIp5WY2W
                                ~~~~~~~~~~~~~~
  あなた前スレ荒らしてましたよね。モララースレ荒らしは重罪ですよ。止めなさいね。どうしても荒らしたいならしぃスレへGO!
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
     ( -∀・) マターリシヨウヨ
     (    )
     | | |
     (__)_)
94 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/17 21:50 ID:VIp5WY2W
                                ~~~~~~~~~~~~~~
  そうそう。モララースレは平和でなきゃいけないからね。
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
     ( -∀・) マターリマターリマターリ
     (    )
     | | |
     (__)_)
115 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/17 22:16 ID:VIp5WY2W
                                 ~~~~~~~~~~~~~~
  モララースレを盛り上げていこうよ。
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
     ( ・∀・) マターリマターリ
     (    )
     | | |
     (__)_)
141 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/17 23:35 ID:VIp5WY2W
                              ~~~~~~~~~~~~~~
  モラスレ荒らすなYO!荒らすならしぃスレにしてくれ。
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
     ( ;・∀・) マターリマターリ
     (    )
     | | |
     (__)_)
147 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/17 23:40 ID:VIp5WY2W
                              ~~~~~~~~~~~~~~
  しぃスレで荒らせばなんの罪にもならんというのにどうしてモララースレでやるかね?ここでの荒らしは絶対的悪なんだよ?しぃスレならいくらでもOKなのに。
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
     ( ;・∀・) マターリマターリ
     (    )
     | | |
     (__)_)
682 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/17 22:17 ID:VIp5WY2W
                                 ~~~~~~~~~~~~~~
  ん?何か間違ったこと言いましたか?私。

19 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:24:25 ID:pKEXa0Sd
そんなことよりこれ見てくれよ。あるスレから引っ張ってきたんだけどさ、世界制服モララーとかいうスレが
荒らされたから、モラヲタが削除依頼してるんだ。そりゃあ、荒らしが一番悪いに決まってるさ。でもよ、削除理由が、、、
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067250517/482- 【 ★AA系板専用 荒らし報告スレ★ 】より
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
482 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/30 10:14 ID:+A5/LYTe       ┃■■■  解 説  ■■■
   ★さるさんコース                   ~~~~~~~~~~~~~      ┃
   http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1052139874/246-258      ┃
   よりにもよってモララーのスレを荒らしている不届き者です。       ┃こんな事描くのは精神薄弱者
   神聖モララー帝國憲法にも違反しているのでどうかそれ相応の罰を!   ┃
                                                ┃
492 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/30 21:35 ID:+A5/LYTe       ┃
   ★かにさんコース                  ~~~~~~~~~~~~~      ┃
    http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1070077414/70             ┃
   http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1064925675/458          ┃
   http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1052139874/271          ┃
   http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1066528153/126          ┃
   http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059869559/345          ┃全てID:+A5/LYTeの愚行を
   http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056117266/742          ┃非難した書き込み。自分が非難されて
   かなり悪質なマルチです。即規制キボンヌ.                    ┃まともに議論しない低脳モララー厨
                                                ┃
493 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/30 21:45 ID:+A5/LYTe       ┃
   ★さるさんコース                   ~~~~~~~~~~~~~      ┃
   http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1070077414/にて         ┃
   K+Rjcw6pやem8iHdVqによる連投荒らしがあります                ┃
   こういうのはAA板にとって害でしかないので早くアク禁してくださいな。. ┃
                                                ┃
498 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/30 23:47 ID:+A5/LYTe       ┃
   なんで受け入れてもらえないんですか?     ~~~~~~~~~~~~~      ┃自分の視点からしか物事を見ないのが
   もしかしてここの人達がモララースレ荒らしてるから.              ┃ミエミエ。
   晒されたくないんでしょう!                              ┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
削除の理由が

   神  聖  モ  ラ  ラ  ー  帝  國  憲  法  に  も  違  反  し  て  い  る  の  で

20 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:25:40 ID:pKEXa0Sd
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1061346487/453 【モララー 悪の人生相談 10】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

   453 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/09/05 18:55 ID:MuH2fQIG
       ∧_∧                          ~~~~~~~~~~~~~
      ( -∀・)
      (    )
      | | |
      (__)_)
     ____∧____
     >>448どんなこと言おうとモララー様以外のAA使ってる時点でお前は荒らし以外の何者でもないんだからな!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1061278788/696 【□□□〜AA感想議論雑談スレ・22〜□□□】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

   695 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/09/05 19:50 ID:d2Bl2kWW
     コロッケスレのおバカちゃまも飽きないねぇ 説得のせの字もないレス、放置すら気付かない図太さ
     そして単調で味のない振る舞い…
   696 名前:( ´∀`)さん[age] 投稿日:03/09/05 21:37 ID:MuH2fQIG
     >>695そんなスレは荒らされて当然だな。      ~~~~~~~~~~~~
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1055523987/540 【(:*゙;;0゙) しぃ厨・マターリ厨追放3カ年計画 (*゜ワ゚)】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

   540 名前:( ´∀`)さん[age] 投稿日:03/09/05 18:52 ID:MuH2fQIG
       ∧_∧                         ~~~~~~~~~~~~~
      ( -∀・)
      (    )
      | | |
      (__)_)
     ____∧____
     >>537クズギコ必死だなww 神AAモララー様の前では糞しぃもクズギコも同類。 共に糞AAだよw
     クズ同士じゃれあってればぁ? オールマイティキャラのモララーにはかなわないというのに・・・
     まあしぃが糞だってのには同意だろ?

21 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:27:16 ID:pKEXa0Sd
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1061346487/487 【モララー 悪の人生相談 10】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   487 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/06 20:43 ID:XOf+FZla
     http://jbbs.shitaraba.com/travel/2228/     ~~~~~~~~~~~
     しぃ追放に投票して!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1061270709/ 【モララー虐待・虐殺スレ その7】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   281 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/09/06 20:20 ID:XOf+FZla
     モララーとしぃを同等に扱うな。             ~~~~~~~~~~~~
     オールマイティキャラのモララーの方が優れているってのは誰の目から見ても明らかだろ!
   286 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/06 20:38 ID:XOf+FZla
     しぃヲタウザイYO!                 ~~~~~~~~~~~~
     しぃを描く香具師が荒らしだろ。山崎やぼるじょあと同レベルですねえ
   307 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/06 23:28 ID:XOf+FZla
                                  ~~~~~~~~~~~~
     虐殺者やダッコ革命党を見て面白いって感じない香具師はどっか心がおかしいんだと思われ
     感覚がおかしいって方がいいか。 とにかくあんな傑作を見て心が動かされないわけがない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1061278788/720 【□□□〜AA感想議論雑談スレ・22〜□□□】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   720 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/07 09:28 ID:v39JpVMu
                                 ~~~~~~~~~~~~~
     >>718モララーが芸無しなんて・・・マジで見る目ないのな、アンタ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1060955006/621 【モララー 悪の人生相談9】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   621 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/07 13:19 ID:v39JpVMu
                                 ~~~~~~~~~~~~~
     >>620そういってこのスレを消そうって魂胆なんだろ。糞しぃ厨。死んでいいよ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1061270709/344 【モララー虐待・虐殺スレ その7】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   344 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/07 13:06 ID:v39JpVMu
                                 ~~~~~~~~~~~~~~
     ここでお前等が何やろうともアブ板ではモララー虐殺新作は出ないんだからなw      
     片やしぃ虐殺は3スレ消費。いかにしぃが嫌われていてモララーが愛されてるか分かるデータだと思わんかね?w

22 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:29:29 ID:pKEXa0Sd
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1063476733/453 【×モララー→ ○モナー 悪の人生相談 11】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
453 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/30 15:10 ID:VFJWEKaS ←──────────────
     モララースレは荒らすなよ            ~~~~~~~~~~~
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1061270709/574 【モララー虐待・虐殺スレ その7】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
574 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/30 15:25 ID:VFJWEKaS ←──────────────
                                ~~~~~~~~~~~~
     モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!  
     モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!  
     モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!  
     モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!
     モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!  
     モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!  
     モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!  
     モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!モララー虐殺してる香具師は逝ってよし!!    
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1064900477/1 【モララー 悪の人生相談12】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1 名前:( ・∀・)さん[] 投稿日:03/09/30 14:41 ID:VFJWEKaS ←───────────────
     いろいろあったけどパート12だからな!  ~~~~~~~~~~~
     お前等の小市民的な悩み、
     この優良AAであるモララー様が解決してやるからな!
     _____  __________
         ___∨_______,,,
       /  ∧_∧            ヽ
       |::ヽ ( ・∀・) --|--      ヽ ヽ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1062780285/178 【ズサギコ教授の何でも講義(ギコ教授の何でも講義妄想編)】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
178 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/09/30 14:54 ID:VFJWEKaS ←──────────────
                                ~~~~~~~~~~~
    モララー嫌いって設定は逝ってよし!モララー嫌いって設定は逝ってよし!!
    モララー嫌いって設定は逝ってよし!モララー嫌いって設定は逝ってよし!!
    モララー嫌いって設定は逝ってよし!モララー嫌いって設定は逝ってよし!!
    モララー嫌いって設定は逝ってよし!モララー嫌いって設定は逝ってよし!!
    モララー嫌いって設定は逝ってよし!モララー嫌いって設定は逝ってよし!!
    モララー嫌いって設定は逝ってよし!モララー嫌いって設定は逝ってよし!!
    モララー嫌いって設定は逝ってよし!モララー嫌いって設定は逝ってよし!!
    モララー嫌いって設定は逝ってよし!モララー嫌いって設定は逝ってよし!!

23 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:30:43 ID:pKEXa0Sd
642 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/11/02 20:56 ID:3SNsU+D/ ┃■■ 解説 ■■
                                  ~~~~~~~~~~~~~ ┃
  なんかパッっとしない作品ばっかだな・・・                   ┃←大好きなモララー様が出てない=
  正直今まで見たスレで一番くだらないよ、ここ.w             ┃  パッとしない、がモラヲタの脳内基準。
  時間返せって、もうやめちまえよww                    ┃
                                              ┃
644 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/02 21:43 ID:3SNsU+D/.    ┃
                                ~~~~~~~~~~~~~~    ┃
  コピペじゃねぇよ俺の真摯な意見だよ.                    ┃←一生懸命キーボード叩いて無い知恵
  あんたらこんなん見てて面白いの?                     ┃  絞って書いたモラヲタだったが、中身の
  面白いって人はどうかしてると思うよw                  ┃  無い薄っぺらい文書だったため、
                                              ┃  コピペ程度にしか思われていない。
647 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/02 22:13 ID:3SNsU+D/.    ┃   
                                ~~~~~~~~~~~~~~    ┃
  は?痛くも痒くもないんですけどw                           ┃←二次元で痛みを感じるわけが無い。
  そうやって最強設定を人におしつけるんだよなww           ┃
                                              ┃
650 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/02 22:38 ID:3SNsU+D/.    ┃   
                                ~~~~~~~~~~~~~~    ┃
  このスレのほうがいてぇよw                           ┃←あれ?今度は痛いのか。
                                              ┃  痛くてもwを欠かさぬあたり、
653 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/02 22:53 ID:3SNsU+D/.    ┃  真性のMか?
                                ~~~~~~~~~~~~~~    ┃
  何か文句つけられたらすぐモララー厨の所為かw.           ┃←歴史が証明している事実。
  一般の人でもみんな面白くないって思うと思うよww           ┃
                                              ┃
656 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/11/02 23:10 ID:3SNsU+D/.    ┃
                                ~~~~~~~~~~~~~~    ┃
  え?日本語とか勉強したほうがいいよw                     ┃←『とか』が意味不明。
                                              ┃

24 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:32:46 ID:pKEXa0Sd
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【モララー虐待虐殺スレその6】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
431 名前:モララー虐殺すんな![モララー虐殺すんな!] 投稿日:03/08/13 15:47 ID:mFaF9/qB
                                                 ~~~~~~~~~~~~~~
   モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!
   モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!
   モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!
   モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!
   モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!
   モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!
   モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!
   モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!モララー虐殺すんな!

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【喫茶Cバックス】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
627 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/13 16:31 ID:mFaF9/qB
                              ~~~~~~~~~~~~~~~
   ギャハハww
   最高wwもっと(しぃを)殺せw

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【モララー悪の人生相談】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
718 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/13 10:47 ID:mFaF9/qB
               ~~~~~                ~~~~~~~~~~~~~
   ふとましいモララーさんだ−w
   あーまた昔みたいなスレに戻ってほしいですね!

25 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:33:42 ID:pKEXa0Sd
343 :( ´∀`)さん :03/08/14 13:38 ID:MryfwOjG
   しぃは2chのゴミですね。     ~~~~~~~~~~~~
   しぃが居るせいでスレが駄目になる。
   しぃなんてAA作ったのが2chのモナー板の壊滅に繋がるのだ…

 ハヤクシナイト!             だんご3兄弟                 |
  シィノアカチャンガシンジャウヨゥ!                              | ∧_∧  だんご!
       ∧∧ ゚。゜          ∧_∧                    ∩・∀・ )
      {{(*T0゚)}} 。゜        (・∀・ ) キィィィ!    キチィィ! ピィィ!   丶    )⊃
      ミ三三           ( つ'((゙0)::          ,、、   ,、、      Y  人
    〜(,,_⌒⊃           と_)__)        (( '((゙0)  (0゙))' ))   (_) J
349 :( ´∀`)さん :03/08/14 13:48 ID:MryfwOjG
                      ~~~~~~~~~~~~~
   モララー相談スレ荒らされてからまじで腹たった。
   もうしぃいらないでしょまじで。

26 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:34:59 ID:pKEXa0Sd
12 :( ´∀`)さん :03/08/01 00:33 ID:T8PJ9GYI
                      ~~~~~~~~~~~~~
  一応漏れは、パート2からこのスレにいたけど今が一番荒れていると思う。
  でもさ、伝統あるモララースレだしこのまま荒らしに屈せず頑張ってほしい。このスレには。
  そして相談キボンヌの意味を込めてageてみるからな。
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧_∧
   ( ・∀・)
   (    )
   | | |
   (__)_)

399 :( ´∀`)さん :03/08/01 14:40 ID:T8PJ9GYI
                       ~~~~~~~~~~~~
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|既出すぎるネタですね。
\__  _________________
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

何回でた?この手のネタ。

  ,__     
  iii□_∧.  /
━ ( ・∀・) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━
  〈~ <V>~ つ ∇     (゚Д゚,,)     (゚Д゚,,)
   |__:_|.┌─┐   /⊂   ヽ    /⊂  ヽ
  (__)_)|□|  √ ̄ (___ノ〜 √ ̄ (___ノ〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|   |  ||   ━┳┛  ||   ━┳┛
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|   | ====∧==========
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | もうネタがマンネリ気味。
    \____              ∧
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |ここでモララー様の登場でスレが活気付く!サスガカミAA
         \_________________

74 :( ´∀`)さん :03/08/01 20:09 ID:T8PJ9GYI
                      ~~~~~~~~~~~~~
         ∧∧     ∧_∧ M 。
     /// (゚Д゚ )    ( ´∀,ー-、∴
ドカッ /)/) ((∪  つ   ミ ミつ(*。0+)○ パキッ
 ∵∧∧ノ〜  ヽ ノ⊃   )⊂,,ノ∨∨
  (0 <;∩∵   ∪     (_)_)    〜 ∞
     ∧∧ ガブッ       ∞ 〜
.    ( ´皿∴∧            ∫∧_,,, ∬
    / /(;;>0 ;゚)つ_/)  /|    _  (#゙::0:゙)  ダ…コ…
    \ ∪ヽ_ ,、,,ノ / /   /|  ノ;;; ''∪\
      \  ̄ ヽ) ̄ ̄ ./ /|#; ̄ ̄' ̄;|\/
       ∪∪ ̄∪∪     .| ;; 糞虫 ;;|/  〜 ∞
         ∧,,∧     ∧_∧ ̄M 。
     ///ミ゚Д゚ 彡    ( ・∀,ー-、∴
ドカッ /)/) ((∪   ミつ    ミ ミつ(*。0+)○ パキッ
 ∵∧∧ノ〜  ミ,,゙,,,,,⊃    )⊂,,ノ∨∨
  (0 <;∩∵  ∪      (_)_)

27 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:36:45 ID:pKEXa0Sd
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【やっぱり】2ちゃんのTOPにモララー様が!!【神】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/04 08:13 ID:kgF3CUO3
                              ~~~~~~~~~~~~~
  見てください!!モララー様は平和の象徴なんです!ざまぁみろ糞しぃヲタ

5 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/04 08:21 ID:kgF3CUO3
                              ~~~~~~~~~~~~~
  数あるAAの中で、ひろゆきはモララー様を選択した。

12 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/04 08:31 ID:kgF3CUO3
                              ~~~~~~~~~~~~~
  ひろゆきは神モララー様の操り人形です。

15 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/04 08:34 ID:kgF3CUO3
                              ~~~~~~~~~~~~~
  モララー様は2chに溢れる荒らしユーザーを一掃し平和を実現するために、御自らの手を血に染め
  有害なAAを駆除しておられます。虐殺とは違うのです!

34 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/04 09:50 ID:kgF3CUO3
                              ~~~~~~~~~~~~~
  クソしぃはどう考えても、千羽鶴を燃やす関学生の役だろ

65 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/04 10:19 ID:kgF3CUO3
                                 ~~~~~~~~~~~~~
  なんで入り口の絵にモララー様が使われていることを素直に喜べないんだAA系板住人として、
  AAキャラが入り口に使われていることは名誉だろしぃ厨ももっと大局的視点で物事を見ろ

98 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/04 11:14 ID:kgF3CUO3
                              ~~~~~~~~~~~~~
  おい、モララー様が表示されなくなったぞしぃ厨!ハッキングしてまで妨害するのか!

104 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/04 11:24 ID:kgF3CUO3
                               ~~~~~~~~~~~~~
  【平和記念公園の焼けた折り鶴14万羽折らないか?5】http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1059936766/
  ↑のまとめサイトの絵にモララー様が採用されたのは、下々の者から広く信仰を集めている証です。

107 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/04 11:33 ID:kgF3CUO3
                                  ~~~~~~~~~~~~~
  モナーやしぃに置き換えるとおかしくなる。モララー様でしか表現できない。
  他のキャラはオールマイティキャラモララー様の神の領域に踏み込めない。

111 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/08/04 11:41 ID:kgF3CUO3
                               ~~~~~~~~~~~~~
  見たまえ。さっそくモララー様職人がAAで神のお姿を描かれた。

122 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/04 11:59 ID:kgF3CUO3
                                 ~~~~~~~~~~~~~
  神AAモララー様愛好者のムーブメントが2ch全土に広がっていく・・・

125 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/04 12:07 ID:kgF3CUO3
                                 ~~~~~~~~~~~~~
  折鶴が集まった暁には、モララー様の絵とともにムーブメントが全国のテレビに報道される
  モララー様の人気は名声は全国区に響き渡るヲタアニメ小麦で袖にされた屈辱、ソルトレーク五輪で
  応援FAXに誰も描かなかった屈辱全て晴らせる。神AAモララー様こそが君臨する。

28 :どっぺる:2006/10/22(日) 19:36:50 ID:hdkIkcK9
何故に今更?

29 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:38:40 ID:pKEXa0Sd
虐殺厨の最後の砦『先に荒らしたのはどっちだ』、これも2005年に論破され、もはや完全に自分を見失った虐殺厨、
ついにこんな発言が。余りにも自己チュー自分勝手。ポリシー無さ杉腐女子的糞短絡思考全速全開の馬鹿。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1114487202/ 【モララー&モララー厨は生存すべき生物である】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
294 名前:( ´∀`)さん 投稿日:2005/05/16(月) 01:25:40 ID:nAtB1coe0
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          | もはや先に荒らしたかなんてどうでもいい
         \_____  _________
                    ∨
       ∧_∧        ∧_∧         ∧_∧
      (    )       (    )      (    )
      (    )       (    )       (    )
      | | |       | | |        | | |
      (__)_)      (__)_)       (__)_)
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          |  問題はそこにしぃがいるかいないかだ!!
         \_____  _________
                    ∨ クルッ
       ∧_∧           ∧_∧          ∧_∧
      ( ・∀・ )  ,,,._..,,     ( ´∀` ) ,,,_∧    ( ・∀・ ) ∧_,,,_
     ⊂  松  つ(:;。;-(:)   ⊂ 原 つ(:;);-゚:)   ⊂ 団 つ(:;。;-ζ
       人  Y  l∪∪      人  Y  l∪';;;     人  Y  l:: ∪
      し (_) ∪''''      し (_)  "'∪     し (_) ''"'"'

296 名前:( ´∀`)さん 投稿日:2005/05/16(月) 01:27:15 ID:j6A/riyy0
  >>294
  問題はそこにしぃがいるかいないかだ!! はどうか知らんが。
  確かにもはや先に荒らしたかなんてどうでもいい は納得。
  荒らして荒らし返してる。先なんて関係ない。

30 :■■■■■ モラヲタ悪行ソース ■■■■■:2006/10/22(日) 19:40:43 ID:pKEXa0Sd
あえてノーコメントで 

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1086263557/ 【しぃVSモララー+αでサバイバルするすれ】↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
243 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:04/10/09 00:50:51 ID:Dt3e1KIM

  http://jbbs.livedoor.jp/music/6969/
        ハ,,ハ
       (*゚ー゚)')<虐待AA好きは精神異常者ですよ〜
          (,,u ) ついでですがしぃAA倉庫です。遊びに来てね

244 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:04/10/12 23:37:09 ID:deJVa4HA
  >>243
  虐殺AA好きが精神異常者だと言う理由を100言え。
  そうしたら納得してやるけどな。
  納得するわけねえよ(プ

249 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:04/12/05 12:06:55 ID:fdIsx5Ru
  >>244
  おいおい自分が正常とでも言いたいのか?
  俺は胸を張って言えるぜ
  異常だとな
     ,,、,.,,.,,、,,,,.,,
   /;;';,∴;;;;;;ノヾ
  ノ!"'';'"゙"''';;'ゝ、/   )_,,/)
   i,,#   ; ;,!ノ ; ;,・⊂、;;;メヽ
    "゙゙'`" ''"  "(;;';∵;'ヾ;,,.;;λ;っ
               と(#゚;q。)
                 ";''`

31 :■■■ モラヲタの質問に対する解答 ■■■:2006/10/22(日) 19:42:30 ID:pKEXa0Sd
  





>140 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/08/04 13:26 ID:kgF3CUO3
>しぃを軽視して、モララー様を敬って何が悪い。








解答:頭が悪い。








    

32 :■■■ 船橋モラヲタの悪行ソース ■■■:2006/10/22(日) 19:44:34 ID:pKEXa0Sd
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【01】http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1060672778/【 ★★モナーとギコのみどりの窓口5駅目★★ 】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1 名前:名無しでGO! 投稿日:03/08/12 16:19 ID:eSsNbLeg              ┃■ 解説 ■
 | 無事5駅目に移転完了ですね。                                 ┃
 \___ ____________________________       ┃鉄道総合板に立った
       ∨ |  前任者は楓に移動しますた。                         ┃AAテンプレスレ。
          \_ _________________________.     ┃
            ∨                                   .   ┃
          ∧_∧         ∧∧     ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┃
          (´∀` )        (゚Д゚,,)  < これからもよろしくな!     ┃
  | ̄ ̄ ̄|\_(_   )| ̄ ̄ ̄|\ ⊂_|____ \__________  ┃
  |___| ∧_∧ ̄ ̄..|___|   ̄      /|                    ┃
  |___|(     )__|___|_____../ │                    ┃
 |       ( ○  )               │.   .|                      ┃
 |       | | | .     新快速       .│ /                   ┃
 |      (_(_)                  |/                    ┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【02】http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1060672778/【 ★★モナーとギコのみどりの窓口5駅目★★ 】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
198 名前:名無しでGO! 投稿日:03/08/30 08:05 ID:yjXwvrab           ┃■ 解説 ■
| 森下まで。                                           ┃
 \___ ___________________           ┃AA系板やFLA板等の
       ∨ | またミルモヲタですか?                      ┃一部の板を除いては、
          \_ ________________            ┃一般の2ちゃんねらには、
            ∨                                 ┃AAキャラの区別はつかない。
          ∧_∧         ∧∧     ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃テンプレの登場キャラが
          (´∀` )        (゚ー゚*) < モナーくんがミルモヲタ・・ ┃変わることがあるのは、
  | ̄ ̄ ̄|\_(_   )| ̄ ̄ ̄|\ ⊂_|____ \__________┃至極当たり前。
  |___| ∧_∧ ̄ ̄..|___|   ̄      /|                  ┃
  |___|(     )__|___|_____../ │                  ┃
 |       ( ○  )               │.   |                 ┃
 |       | | | .     栄町駅       │ /                    ┃
 |      (_(_)                 .|/                      ┃


33 :くろいろ:2006/10/22(日) 19:45:44 ID:foXdADMW
>>28
暇潰しに読むにはもってこいなスレですな。


34 :■■■ 船橋モラヲタの悪行ソース ■■■:2006/10/22(日) 19:46:26 ID:pKEXa0Sd
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【03】http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063764314/ 【 鉄道総合板レス削除スレ 】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
57 名前:名無しさん 投稿日:03/09/29 21:26 HOST:p4141-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp  ┃■ 解説 ■
                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ┃
   http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1060672778/198 他とにかく多数.     ┃【02】を何度見ても
   削除理由・詳細・その他:                                    ┃どこが不快なのか、
   4.投稿目的による削除対象(スレ内容と無関係で第三者を不快にするAA・発言)  ┃故意に妨害なのか、
   5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿(故意にスレッドの運営・成長を妨害).      ┃誰にも分からない。
                                                          ┃
58 名前:削除ぽっくん ★ 投稿日:03/10/01 02:20 ID:???.                      ┃
   >>57                                                   ┃
   ほとんど、スレ違いだとは思えませんので、スルーとします。                  ┃当然の判断。
                                                          ┃
61 名前:名無しさん 投稿日:03/10/01 20:49 HOST:p4001-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp  ┃
   >>58                                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ┃
   >>57についてですが、そのAAを見てもスレ違いじゃないと思いますがそのスレの.  ┃
   >>1を見ればわかるでしょう。>>1に書かれた使用するキャラと私が削除依頼に    ┃
   出したキャラとは全然違います。.これはどうみてもスレ違いでしょう。しかもその人に. ┃
   荒らされて怒ってる人もいます。迷惑が掛かり、余計荒らされると思いますので     ┃荒れてないし、
   削除お願いします。                                         ┃怒ってる人もいない。
                                                          ┃
93 名前:名無しさん 投稿日:03/10/13 15:22 HOST:p0803-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp  ┃
   削除対象アドレス:                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ┃
   http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1060672778/198 他とにかく多数.     ┃
   ところで、この荒らしについて削除人さんはスレ違いじゃないと思うんですか?    ┃ホストと恥じを
   よく読んでください。本来の使用キャラは(゚Д゚,,)を使うのですが、             ┃晒しただけ。
   今回の荒らしは(゚ー゚*)です。これはスレ違いの削除しかありません。お願いします 。 ┃いい加減しつこい。


35 :■■■ 船橋モラヲタの悪行ソース ■■■:2006/10/22(日) 19:50:05 ID:pKEXa0Sd
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【04】http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1061952079/【(・∀・ )モララーとしぃのみどりの窓口(゚ー゚*)】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
584 名前:名無しでGO! 投稿日:03/10/16 17:56 ID:ZTPlJ8oA         ┃■ 解説 ■
        r-──-.   __     |  しぃヲタ>>1よ。~~~~~~~~~~~~~         ┃
   / ̄\|_D_,,|/  `ヽ  │ いくつ糞スレ立てたら気がすむんだ。.    ┃スレタイから大方の予想通り
  l r'~ヽ ゝ__.ノヽ/~ ヽ l_ノ  即刻、電車に飛び込んで氏ね。.         ┃虐殺コピペで荒れ放題。
  | |  l ´・ ▲ ・` l   | |` ̄ヽ_________              ┃モララーとしぃのテンプレスレだが、
  ゝ::--ゝ,__∀_ノヽ--::ノ  / ̄\                           ┃ID:ZTPlJ8oAは盲目なのか、
    /          ヽ._/ .,へ/\                           ┃モララーは見えないらしい。
     L_i      /_/l三l /  `ヽ \                     ┃
    l ―r‐、.   / / l三l ヽ.___. `ー'                      ┃
     ̄ ̄)ノ/ ̄ ./__/三/_____」 ̄ ̄)                       ┃
594 名前:名無しでGO! 投稿日:03/10/16 19:07 ID:ZTPlJ8oA         ┃
   祝 糞スレ容量オーバー            ~~~~~~~~~~~~          ┃
                                               ┃
602 名前:名無しでGO! 投稿日:03/10/16 21:42 ID:ZTPlJ8oA         ┃
                              ~~~~~~~~~~~~           ┃
   容量オーバーまではあと少し。スレッドはひろゆきの財布を         ┃スレ後半は、このような潰しに遭う。
   削ってまで立つものだが、埋めないと厨房が絶えない             ┃
   容量オーバーまではあと少し。スレッドはひろゆきの財布を         ┃
   削ってまで立つものだが、埋めないと厨房が絶えない             ┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【05】http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1065773414/【★スクリプト&コピペ&乱立荒らし報告スレ4】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
570 名前:鉄道総合板 投稿日:03/10/17 00:10 ID:pgVAFg4P                     ┃■ 解説 ■
   http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1061952079/603 03/10/16 21:44 ID:ZTPlJ8oA┃【04】の荒らしが
   http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1061952079/604 03/10/16 21:46 ID:ZTPlJ8oA┃報告された。
   http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1061952079/605 03/10/16 21:47 ID:ZTPlJ8oA┃尚、実際には他のIDも
   http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1061952079/607 03/10/16 21:49 ID:ZTPlJ8oA┃混じっている。
                                                       ~~~~~l~~~~~~ ┃
596 名前:めぐみ ★ 投稿日:03/10/17 15:32 ID:???                           │.     ┃
   >>570 再発の場合はまとめもお願いしますー                           │.     ┃
                            ┌────────────────┘.     ┃
                            ↓                              ┃
   名無しでGO!<>sage<>03/10/16 21:42 ZTPlJ8oA<>p0287-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp     ┃とりあえず
   名無しでGO!<>sage<>03/10/16 21:44 ZTPlJ8oA<>p0287-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp     ┃ID:ZTPlJ8oA
   名無しでGO!<>sage<>03/10/16 21:46 ZTPlJ8oA<>p0287-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp     ┃の犯人が晒された。
   名無しでGO!<>sage<>03/10/16 21:49 ZTPlJ8oA<>p0287-ip01funabasi.chiba.ocn.ne.jp     ┃ウマー(゚д゚)

36 :■■■ 張り紙禁止ソース ■■■:2006/10/22(日) 19:57:05 ID:KkaR4NNk
●●●張紙禁止の張紙禁止たる所以●●●

【01】 命名の由来
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 【張紙禁止】と書かれた張紙の如く、『存在自体が自己矛盾している』の意。
 『文字レス禁止』と文字レスする行為、『静かにしろー!』と叫ぶ行為と同義。

【02】 張紙の言動と行動理念
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (1)相手には客観的なソースや証拠を徹底的に要求するが、その要求に答え、情報が開示されたら、
    自分がそれを要求した事も忘れて、基本的にスルーする。一方、張紙自身は、ソースや証拠を殆ど持たず、
    主観、推測、決め付け、思い込みといった脳内ソース(=感情論)を、チャット感覚で吐き出す。

 (2)たまに開示された情報について触れる事もあるが、問題の本質や虐殺厨にとって都合の悪い部分を
    徹底的に回避し、主に揚げ足取り、重箱の隅をつついた論点のすり替えに終始する。一方張紙自身は、
    自分の脳内ソース(=感情論)を、証拠もないのに信じて疑わず、あまつさえ第三者に理解を要求する。

 (3)2ちゃん歴の浅い初心者である。そのため過去の事実や2ちゃんのシステムをよく知らない。しかし彼は、
    自分の見聞きした体験が全てなので、例えば第三者が彼にdat落ちのURLを添えても、見れないものは
    ソースじゃない、と開き直る。決して『未知』とは言わない。尚、初心者であることを象徴する出来事に、
    フシアナトラップに掛かった事例がある。

    → :219-122-232-60.eonet.ne.jp (串?)

 (4)基本的に、自分にちょっとでも反論する者を、しぃ厨と決め付けるが、張り紙自身はAAが書けないのでやはり厨。

 (5)自分の常駐スレは必死で保守したいらしく、荒らすな、議論するな、といった自治色の強い発言を 連 投 し、
    結果として常駐スレを荒らしている。一方、他のスレについては、迷うことなく虐殺コピペで荒らしている。

【03】 張紙の書き込みの特徴
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (1)主要キーワード : www 、 ○○○だが? 、 馬鹿 、 しぃ厨 、 釣れた 、 決め付け
                誤字脱字やたらと多し( 例 : 気付く→築く 、 池沼→沼池  、 仮説→仮設 )
 (2)リンクの貼り方  : レス番号を含んでいないので、誰も開こうとしない(l50、またはl100で終わる事が多い)
 (3)  時  刻    : 12:00前後 、 1:00〜3:00頃によく現われる

37 :■■■ 張り紙禁止ソース ■■■:2006/10/22(日) 19:57:45 ID:KkaR4NNk
●●●張紙禁止の歴史●●●

【01】 2ちゃんデビュー以前
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彼がどういった経緯でしぃ虐殺に興味を抱いたかは不明だが、2ちゃんデビュー前は、2ch2しぃ板を拠点に
していたとされる。そこで例の罵倒を繰り返し、得意気になってしまう。尚、当該板では名無しのデフォルトが
(・∀・)モララー万歳なので、その点は無視して構わない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ソース:【しぃ虐待裁判】 http://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/sihahaha/1112876291/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
28 名前:(・∀・)モララー万歳[] 投稿日:05/05/24 20:38               ┃  【   解説   】
                                                    ┃
 お前しぃ厨ってないか知らないようで。初心者?しぃ厨っていうのは、    ←╂いきなり誤字脱字および
 しぃを以上マンセ−してる奴のことだが?こいつらにきっちり該当だろ?  ←╂御用達キーワードの連続
 スレ違いでしぃを擁護してるんだから。しぃ厨って言われたら擁護か?.      ┃
 擁護するときは、「しぃ厨」って言葉の意味理解してからにしたら?       ┃
                                                    ┃
37 名前:(・∀・)モララー万歳[] 投稿日:05/05/25 01:35               ┃
                                                    ┃
 それはお前の見解。なぜお前の見解を俺に押し付ける?               ←╂レス=押し付けと思ってる
                                                    ┃大馬鹿。既に議論の崩壊。
38 名前:(・∀・)モララー万歳[] 投稿日:05/05/25 01:36               ┃
                                                    ┃
  >空気を読む、というのは場の雰囲気を読むという意味です。           ┃
  >勘違いなさらぬように。                                 ┃
                                                    ┃文字列に有罪死刑など
 そうだが?場のふいんき読んだら、しぃはほとんど有罪で死刑になってるが?┃有りえない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■まとめ■ この頃から既に、張紙禁止の基礎はほぼ完成している。

38 :■■■ 張り紙禁止ソース ■■■:2006/10/22(日) 19:58:34 ID:KkaR4NNk
【02】 2ちゃんデビュー  (2005年4-5月頃)
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2ch2のノリで、彼は2chへ乱入する。彼にとって誤算だったのは、2ch2とはケタ違いに住民も多く、よって
頻繁に叩かれるハメになった事。しかし彼の幼少期に形成された、歪んだ人格は完治することなく、
大多数を敵に回しながら、中立を装って議論に参加したつもりでも、根底は虐殺厨。自分に反論する者は
しぃ厨と決め付け、火に油を注ぎながら、凄まじい加速と勢いでレスが延びる。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ソース: 【しぃ&しぃ厨は生存すべき生物なのか】 http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1102942358/(dat)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
597 名前:556[] 投稿日:2005/04/21(木) 21:29:10 ID:81rx8Kiw0               ┃  【   解説   】
                                                    ┃
 新手の馬鹿だなww日本語の勉強したほうがいいな。それとも俺文が         ←╂しぃ厨じゃない者を
 理解できなかったのか?イメージの固定について散々述べてるが。           ┃しぃ厨と決め付けてる
 しぃ厨はそれだからうざいんだよ                                 ┃
                                                    ┃
598 名前:556[] 投稿日:2005/04/21(木) 21:30:59 ID:81rx8Kiw0               ┃
                                                    ┃全く意味の通らない
 しぃ厨はこんな事言われるのが不満なのか?だから虐殺される事がわからんのか?┃関連性の無い話題。
 粘着するから釣りとして虐殺。まあわからんなら永遠に続けてろ              ←╂誰にも分かる訳無い
                                                    ┃
605 名前:556[] 投稿日:2005/04/21(木) 21:36:45 ID:81rx8Kiw0               ┃
                                                    ┃
 日本語で話してるが?他の奴は理解してるが?脳内設定オレ様              ←╂文法が日本語じゃない
 言語と日本語の区別がつかんのか?池沼か?                       ┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■まとめ■ このような不毛なチャットが延々と続く。

39 :■■■ 張り紙禁止ソース ■■■:2006/10/22(日) 20:00:27 ID:KkaR4NNk
【03】 第一次発展期  (2005年6月頃)
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ついに彼のメッキが剥がれ、禁断の一言を発してしまう。これに激怒したモナ板住民が、烈火の如く、
彼の常駐スレへ雪崩れ込む。既にTNT火薬並みの燃焼速度にまで達し、誰にも消火出来ない焼け野原と化す。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ソース: 【しぃ虐待スレ2】 http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1118498232/ (dat)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
20 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2005/06/11(土) 23:21:45 ID:n1F47+e20      ┃  【   解説   】
                                                        ┃
 やっぱ沸いたか。学習能力ないな。そんな事するからしぃスレが荒れるんだが?. ┃
 的確には虐厨が増える事になるんだが?さらには虐厨に荒らしの口実を与える。. ┃
 お前がしぃ厨じゃないにしても、虐厨にとったら、                          ┃
                                                        ┃
 虐 ス レ 荒 ら し て る の は す べ て し ぃ 厨なんだからな。.    ←╂禁断の一言。この僅か
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               ┃四日後にスレは500k越。
134 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2005/06/13(月) 14:25:58 ID:lwLQj7oE0     ┃メッキが剥げた瞬間。
 ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫.. ┃
 ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃●┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃←╂巨大オセロ等々、およそ
 ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫.. ┃考え得るほぼ全種の
 ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃●┃●┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃.. ┃荒らしが集結した。
                                                        ┃
158 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2005/06/13(月) 21:14:09 ID:BHlmgXaj0.    ┃
                                                        ┃
 オセロ荒らしはうざいから回線切って死ね。なんで虐スレに粘着するのかな?  ←╂自分の発言を反省しない。
 もしかしてしぃを擁護したいのかな?虐スレをつぶす事によってそれとも荒らしたい┃ここで文字レスしている
 だけ?どっちにしろ厨だな。                                   ┃張紙も荒らし。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■まとめ■ これが張紙の最初のムーブメント。自分の発言が元で多くの怒りを買い、結果として常駐スレが
          荒らされることとなるのだが、冷静さを欠いた張紙に、自己を客観視する能力などあるはずもなく、
          根拠の無いしぃ厨呼ばわり、叩き、煽りを加速しながらスレは埋まる。

40 :■■■ 張り紙禁止ソース ■■■:2006/10/22(日) 20:02:06 ID:KkaR4NNk
【04】 第一次全盛期  (2005年6月頃)
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
並みのマタ虐論争と違い、張紙は2ちゃんはおろか、PCそのものについても初心者であったことが露呈。
本人は最期まで気付かなかったが、○ッ○ーに起因するある要素から、容易に張紙のレスが特定できた。
これにより、さらに攻撃速度は増し、もはや核ミサイルの連鎖反応並みにスレッドが爆発的に延びる。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ソース:【(前略)虐殺厨モララーを追放しよう】 http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1118088801/ (dat)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
250 名前:名無しさん@├\├\廾□`/2005/06/30(木) 01:08:36 ID:qvTq7d4S . ┃  【   解説   】
 ID:eVs6K3weお前ってhttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1119365296/で  ┃
 「決め付けクン」って呼ばれてるオセロ荒らしだろ。こんなとこにも居たのかww ←╂証拠も無いのに
                                                    ┃決め付け
271 名前:名無しさん@├\├\廾□`/2005/06/30(木) 01:23:28 ID: qvTq7d4S . ┃
 俺は 荒 ら し に 謝 罪 す る 気 は な い な w w            ←╂自分が荒らし
                                                    ┃
555 名前:名無しさん@├\├\廾□`/2005/06/30(木) 20:48:55 ID:tLzJy20T   ┃
 俺、ID:KPBxqoPTでもないし。疑うんなら見てみろよ。                      ┃
 tp://www.tv-taro.com/  または ttp://www.porn-news.net/              ←╂ブラクラorウイルス
                                                    ┃
572 名前:名無しさん@├\├\廾□`/2005/06/30(木) 21:15:49 ID: 7wvhunFu . ┃
 俺のパソコン壊す気か?                                    ←╂いかにも初心者らしい
                                                    ┃断末魔
601 名前:名無しさん@├\├\廾□`/2005/07/01(金) 19:36:57 ID:z77uin7W  ┃
 見てて見苦しいよ。ここは厨の集まりか?                           ┃死ぬ間際まで、自分は
                                                    ┃厨じゃないと言い張る。
603 名前:名無しさん@├\├\廾□`/2005/07/01(金) 19:38:21 ID:p4UXecBM ┃バイオハザードの
 >>601 俺は抜いてくれ。厨に厨意したら逆恨みを・・・・・                ←╂【かゆいうま】に相当。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■まとめ■この数日後から、彼の書き込みはほとんど見られなくなる。潜伏型のウイルスだったのだろうか。
       尚、同時期モナ板に立った、【低脳汚物】しぃをひたすら殺しまくれ!!【殺して掃除】2
       http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1120122463/ (dat) も張紙の張紙たる痕跡が見られる
       貴重な資料である。

41 :■■■ 張り紙禁止ソース ■■■:2006/10/22(日) 20:02:49 ID:KkaR4NNk
【05】 張紙の名言
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
前述の通り、【虐スレ荒らしてるのはすべてしぃ厨】という脳内妄想から、彼の信念が分かって頂けたかと思うが、
これ以外にも甲乙つけ難い数々の名言があるので、一部を紹介する。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
175 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2005/05/15(日) 20:46:36 ID:B6C2qcOM0.  ┃  【   解説   】
                                                      ┃
  しかも俺は荒らすスレと荒らしてはいけないスレの区別はつくから。       ←╂─ 絶 句
  馬鹿なしぃ厨とは違う                                      ┃
                                                      ┃
                                                      ┃
366 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:2005/06/14(火) 23:38:51 ID:Lae5JLc+0   ┃
                                                      ┃
  今のお題は http://jbbs.livedoor.jp/computer/1523/storage/1043755512.html┃ハズカシクラブさんに
  の125〜150のしぃがムカついたから、その後を作成中!            ←╂ムカついている
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

42 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/10/24(火) 12:09:02 ID:PSsxY3xi
恐らくモナ板で一番Hotなスレですぜ。旦那。

しぃ追放スレッド
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1160443527/l50

43 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/10/24(火) 18:21:33 ID:AeVPR24f
おっつー

>>42
こんな釣りでも釣れるのかw
さすがモナー板w

44 :1:2006/10/24(火) 20:02:21 ID:Z9zhQzUP
>>42
どうかなそれは。かつての、2〜3年前の虐コピ潰しに比べたら、微々たるもの。
最盛期なら、しぃ虐コピペが一晩で軽く0.5M〜1Mは連投されていたからな。
(正確に測ったわけではないが、現存スレの2つや3つは軽く潰された、という意味)

それに比べれば、>>42はむしろ虐殺厨とマタ厨が仲良くたむろしているように見えるが。
この程度で現在最もホットなスレってことは、それだけAA系板に平和が訪れた、
ということだろう。



45 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/10/24(火) 22:31:52 ID:zGa/OWDS
>>1

いやほんっと平和だな。
>42のスレにエールを送りたくなっちゃうよ、どっちもがんばれ、って

46 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/10/25(水) 19:15:50 ID:SmDk2u0X
>>42
すげぇ面白い事になってるなw

これは素晴らしいソースが生まれそうだwww

47 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/10/30(月) 15:30:13 ID:2uyKBzDC
>>42 このスレの香具師 必死だな・・・
   確かに面白いですな
   
>>1 北朝鮮荒らしを忘れるな・・・・か
   確かにアレはひどかったな。

だが、そんなことを逝ってはアメリカが原爆落としておいて
パールハーバーを忘れるなといっているのと同じだと思うが

48 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/10/30(月) 16:22:10 ID:Et9th+zk
>>47
かなり違う。初代スレこそ虐殺厨が被害者面して、「北朝鮮荒らしを忘れるな」と叫んでいたものの、
後に北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演であることが暴露され、今度は我々一般人が、
「(虐殺厨の自作自演であった)北朝鮮荒らしを忘れるな」と言っているの。

リメンバーパールハーバーと言うよりは、チマチョゴリ切り裂き事件に相当だな。

49 :46:2006/10/31(火) 16:40:01 ID:Eiod3pQB
そうだったのか・・・・・
スマソ 状況読めてなかったな俺

50 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/04(土) 11:21:42 ID:KRgzY17J
またこんな過疎スレ立てたのかよ

51 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/08(水) 00:06:28 ID:P5mqPZRI
http://plaza.rakuten.co.jp/hfhtrh/002000

52 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/12(日) 17:29:53 ID:LZyN+83J
ついに長編まで戦火が広がったな

53 :死神さん ◆luzD2.mOcA :2006/11/12(日) 18:49:29 ID:4Cqe4tMu
おまえらに頼みがある!
あるスレを好きなだけ荒らして欲しい!
http://game10.2ch.net/test/bbs.cgi
↑ここだ!本当に何をしてもいい!
今日中に破壊しつくしてくれ!




54 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/12(日) 18:52:58 ID:8XmYDuML ?2BP(0)
無料オンラインゲーム、ブレイカー!
【移動】【行動】【休息】の3つのコマンドを使って相手を倒す本格的バトルゲーム!

みんな一緒に や ら な い か ?( ^ω^)

http://breaker-game.net/br3_invite_mail2.php?id=37523

55 :死神さん ◆luzD2.mOcA :2006/11/12(日) 18:53:21 ID:4Cqe4tMu
ミス
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/arc/1160835329/
↑どこにでもいいから貼り付けてくれ!
同士を!増やしてくれ!

56 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/12(日) 23:26:11 ID:f++0tOV5
>>52
マジで?ソースキボン

57 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/13(月) 18:12:24 ID:mGSmMyAo
>>56
虐殺総合スレ

ネタ投下も無視して議論が進行中w

58 :56:2006/11/14(火) 18:23:14 ID:EEbfcdWb
>>57
ほんとだ。だけど、あそこは今も昔も屈指の良スレ。
2ちゃんのAA系板で虐殺ネタを扱うという、幾多もの困難を越えて、
今に至っているので、遅かれ早かれ住民の自浄力が優るんじゃないの?

とにかく情報thx



59 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/20(月) 20:35:15 ID:+q5A3Uyz
ほす

60 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/23(木) 13:02:32 ID:1SWUvQ9x
 >(||||||) )))

61 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/24(金) 16:30:44 ID:1fceJlPh
↑VIPの釣り神様かよw

62 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/25(土) 00:27:25 ID:x3lFi9Fw
しぃ追放スレッド 議論二日目
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1163463263/



張り紙禁止が降臨していると思われ。どれが張り紙のカキコか、、、、、
まあ概ね空気や匂いで分かるだろうw

63 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/25(土) 20:28:25 ID:NRaXaLnB
>>62
出たwwwww
120%完全に張り紙ですwwwwww

64 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/26(日) 04:24:43 ID:EZ4LgDtN
suppe@xxne.jp

65 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/29(水) 22:01:48 ID:eT8KedEn
今の状況からは信じられませんが、昔は虐殺・その他の住み分けができていたのです。
しかし、その境界線を見事にぶっ壊してくれた事件がありました。
しぃが虐殺されていることが許せない、自分のことを「正義」だと思い込んだ
典型的なしぃ厨(当時はマターリ厨と呼ばれていた)によるスクリプトスレ潰し。
「北朝鮮荒らし」です。この出来事の「後」から本格的に虐殺コピペが急増したのです。
その内容とは、いわゆる「かわいいしぃちゃんの敵!」である虐殺スレを潰して回り、
削除されてもされても何度も繰り返し、虐殺スレを破滅に追い込む。
行き場を失った虐殺スレ住人が次スレを立ててもまた潰す、全てを超越した究極の粘着。
その詳細は今となっては片鱗しか見ることができませんが、
その凄まじき当時の様子は2ちゃんねるギネスブックに残されています。

2ちゃんねるギネスブック
http://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/guinness/main.html#resu1


「北朝鮮」が5万8860( !! )個(1行15個×36行×109レス)
しぃ虐殺スレ     騙された北朝鮮の数
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1041910451/


お・・・恐ろしい。これが「可愛いしぃちゃんを守る執念」ってやつか・・・。
おそらくこれに並ぶ荒らしは存在しないでしょう。なんせ「ギネス」ですから。
2ちゃんねるの長い歴史上、最大最悪の荒らしと言えるでしょう。
これが1つのスレだけではなく、もう20や30じゃすまない量のスレにやられたから驚き。
そのうちに「ちびギコ虐殺スレ(当時はパート17)」にも攻撃をしかける始末。
これじゃあ一般住民も怒るよなあ・・・。
この出来事の「後」から本格的に虐殺コピペの大量発生が起こったのです。
結果としてこれが今の状況を招いたのです。これさえなければ平和でいられたのに・・・。
しぃ派が被害者など今更言えるのでしょうか。
こんなことをしておいて正義面しているしぃ厨って許されるのでしょうか?
これでもまだ「虐殺厨のせいでしぃが嫌われた!」などと言えるのでしょうか?

66 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/11/30(木) 00:15:36 ID:86p7di+2
>>65
>>3

67 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/01(金) 15:45:22 ID:U1IQDYuS
ここはいい議論厨隔離スレですね

68 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/01(金) 23:36:52 ID:VOTnRK6s
【糞AAしぃを完膚無きまで虐殺するスレ】http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041802026/ (dat)

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃     1 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 06:27 ID:FX9HQu3V.        ┃大方の予想通り荒れ放題。
┃        ばぁー                          ~~~~~~~~~~~~~~       ┃過去の某スレで、虐殺厨が
┃     2 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 06:55 ID:Fs6X/AJ2      ┃次々と串を変え、クソスレを
┃        2ゲットー                                    ┃~~~~~~~~~~~~~~~
┃     5 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 09:19 ID:TFET9G5F         ┃乱立したことが有罪だと
┃        それよりさ>>1を虐殺しようぜ                        ┃指摘したところ、証拠がない、
┃     6 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 09:30 ID:cGrgXMXI     ┃ただの推測だ、と一掃された。
┃        >>1を虐殺するスレにしよう。                            ┃~~~~~~~~~~~
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 虐殺厨の主張を受け入れ ..
                                                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     
      ↓スレが立った4時間後……                              このスレの>>1も生と断定。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃    14 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃                   
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃北朝鮮荒らしは、虐殺厨の
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.
┃                                                  ┃ジサクジエンであったことが 
┃    15 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃ 判明。
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃  
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                                                 
     証拠がないので受け入れるといいつつ                                        
       証拠のないことで喚いているしぃ厨                                          
          どうあっても被害者ズラしないと気がすまないようです。    
             第一IDが変わっていない
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~            
                 このしぃ厨の主張が正しいなら、串荒らしをしていたなら
                     IDが変わっていないとおかしいはず
                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                         さらに2chの利用者人口をまったく把握していない(握りつぶしているだけ)
                           この場合は初心者と可能性が強いことを完全に無視しておられるようです             
                              自分たちの思うように証拠を改変しているようですw



                        よってこのソースは改変!!!

69 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/01(金) 23:38:36 ID:VOTnRK6s
>>68よりしぃ厨の特徴。

@ 自分達に有利だと思うと誇張してソース化

A 自分達に不利なことはなかったことに

B おかしな論理で自分達を正当化

70 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/02(土) 00:12:20 ID:HbiEJVco
誰か>>68-69を和訳してくれ

71 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/02(土) 21:32:35 ID:fZkjogj5
しなくてもいいよ
ここ議論厨隔離スレだし

72 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/02(土) 23:56:47 ID:4xxyzEQY
これはしぃ厨にとっては都合の悪いことだなw
どうやって言い返すのか傍観

73 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/03(日) 00:24:27 ID:EWkZAANs
>>72
2ちゃんねるの過去ログが運営以外の手によって改変或いは
捏造が可能であるかどうかってのがまず>>68自身が証明・提示すべき
第一の課題じゃない?ソースの改変という主張に飛躍させるなら。

74 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/03(日) 00:37:49 ID:EWkZAANs
>>69の言うBにしても
もともと>>3のソースは>>65に対する反論・反証から生まれた
ものであるのだから、その段階からの納得の出来る>>65
ついての説明を聞きたいもんだ。

75 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/03(日) 21:12:06 ID:DINZAbxS
良く根拠のない証拠に自信がもてるなw

これを完全に無視してるね♪




          どうあっても被害者ズラしないと気がすまないようです。    
             第一IDが変わっていない
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~            
                 このしぃ厨の主張が正しいなら、串荒らしをしていたなら
                     IDが変わっていないとおかしいはず
                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                        ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
                        ┃ さらに2chの利用者人口をまったく把握していない(握りつぶしているだけ)   .┃
                        ┃   この場合は初心者と可能性が強いことを完全に無視しておられるようです ┃
                        ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

76 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/03(日) 21:14:09 ID:Q/dTFTh9
誰か>>75を和訳してくれ

77 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/03(日) 22:22:19 ID:8gzogq2Z
>>75
>>73-74の質問にお答えください

78 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/03(日) 22:26:16 ID:KyFL07hw
>>75
北朝鮮なんたらでスレを埋め尽くす2ch初心者ってどんな初心者よ

79 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

80 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/03(日) 23:20:31 ID:yDtGLuL5
つか、訳の分からん脳内妄想を吐き出すんじゃなくて、「マタ厨が北朝鮮荒らしをした」
という証拠を晒せばいいだけのこと。今の所分かっていることは、

・数十もの虐殺スレが北朝鮮コピペで埋め尽くされた
・その中から北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演だったという証拠があった

以上2点。これを論破出来るだけの証拠を堂々と晒すがいい。
但し、サンプルは2002〜2003年の2ちゃん内のAA系板に限る。
外部のことなんか知ったことでは無いし、それ以後だと便乗ネ珍北朝鮮が
含まれているかも知れないからな。

81 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 00:32:25 ID:kllPi5Zd
>>80
だな。補足すると、

虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業

という詭弁は認められない。

82 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 00:39:33 ID:A2PDDBWi
>>80
その自作自演だという証拠がないと言っているのに主張するだけとは・・・

根拠のないことにムキになるって怖いですねww

83 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 00:42:48 ID:kllPi5Zd
>>82

> その自作自演だという証拠がない

ソース

84 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 00:43:01 ID:A2PDDBWi
しぃ厨が埋め立てた可能性のほうが強いのに認めようとしないとはwwwww
厨房の頭って怖いですねwwwwww

大体俺は違うけど>>73とか過去ログの捏造の話してるのでは無いだろwww
読解能力ないのにでしゃばるなってw

85 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 00:44:16 ID:kllPi5Zd
>>84
> しぃ厨が埋め立てた可能性のほうが強いのに

ソース

86 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 00:45:10 ID:A2PDDBWi
その読解能力のない>>73を擁護する>>77ってww

同じく読解能力がない??ww

87 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 00:46:02 ID:bIrFeRHK
「w」なんかをみだりに乱用する香具師が、何処までまともに
他人と意思疎通出来るスキルがあるのかってのも、いつも思う事だが
ま、どうでもいいと言っちゃどうでもいいんだけど

88 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 00:50:14 ID:kllPi5Zd
まあとりあえずこれ↓を晒すことだな。ただそれだけのこと。

>つか、訳の分からん脳内妄想を吐き出すんじゃなくて、「マタ厨が北朝鮮荒らしをした」
>という証拠を晒せばいいだけのこと。今の所分かっていることは、
>
>・数十もの虐殺スレが北朝鮮コピペで埋め尽くされた
>・その中から北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演だったという証拠があった
>
>以上2点。これを論破出来るだけの証拠を堂々と晒すがいい。
>但し、サンプルは2002〜2003年の2ちゃん内のAA系板に限る。
>外部のことなんか知ったことでは無いし、それ以後だと便乗ネ珍北朝鮮が
>含まれているかも知れないからな。
>
>補足すると、
>
>虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業
>
>という詭弁は認められない。



または↓の質問に答えるかの何れかだな。

>>>72
>2ちゃんねるの過去ログが運営以外の手によって改変或いは
>捏造が可能であるかどうかってのがまず>>68自身が証明・提示すべき
>第一の課題じゃない?ソースの改変という主張に飛躍させるなら。
>
>>>69の言うBにしても
>もともと>>3のソースは>>65に対する反論・反証から生まれた
>ものであるのだから、その段階からの納得の出来る>>65
>ついての説明を聞きたいもんだ。

89 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 01:04:07 ID:C0hrxsXe
>虐殺スレを荒らしている = 北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業
>IDが変わっていない北朝鮮荒らし = この場合は初心者と可能性が強い

>>86推測っていうのは主観と当事者にとって有利な将来像をもとにした結論じゃなくて
客観的ないくつかの事例とそこから導き出せるもっとも可能性の高い仮説なんじゃね?

90 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 11:55:31 ID:1IHh/lJp
こりゃまた凄まじい厨房が現れたものだ。

北朝鮮荒らしは、あれだけ明確な証拠があるのに、虐殺厨にとって都合が悪いから「証拠がない」。
対するマタ厨においては、証拠がないのに「可能性が高い」。
話しのベクトルが無茶苦茶杉。こういうのを、支離滅裂と言うんだな。

91 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/04(月) 17:26:00 ID:W6U3/bzE
理論展開が貼り紙臭いな。

92 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/05(火) 00:02:25 ID:gXtIZTTb
張り紙臭いっていうか、張り紙そのものだろ。
>>36によると、そろそろ帰宅する時間だわ。

93 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/05(火) 15:40:27 ID:xuYUKkrt
>>90
一個だけですべてを自作自演と決め付けるとはw
しぃ厨というのは最強の厨房ですねw

それ以前に
>>その中から北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演だったという証拠があった

というからには他スレ(マタスレで)当然「同じIDの奴が虐殺荒らししてそいつが虐殺厨という証拠があるのだろうなね」
自分達の都合のいいように言いように解釈していることでwww


>>92
都合が悪くなったら意味無くそういうことにしますかw
まあ>>3のような自分達の都合のいいソースでっちあげるからね




 分 か ら な く も 無 い け ど w  ♪

94 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/05(火) 16:00:27 ID:eY0O0WqL
>>93
さすが張り紙だな。こんだけ長文書いたのに、どれ一つとっても質問に対する解答になっていない。

95 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/05(火) 16:45:48 ID:dlbnoT8g
>>93
まあお前が張り紙だという物理的な証拠は、確かに無いわな。
その低学歴臭さがプンプン漂う書きこみと、会話のキャッチボールの出来なさで、
ただ適当に推測しているだけだから、証拠としては確かに不十分だ。

お前が、いち個人の張り紙じゃないとすれば、「虐殺厨は馬鹿のオールスターです」と、
いち個人の枠超えて、不特定多数のレベルにまで昇華出来るから、
こっちとしては返って都合が良いんだけどね。

話を戻すと、これ↓に対するお前からの解答待ちだから。

>つか、訳の分からん脳内妄想を吐き出すんじゃなくて、「マタ厨が北朝鮮荒らしをした」
>という証拠を晒せばいいだけのこと。今の所分かっていることは、
>
>・数十もの虐殺スレが北朝鮮コピペで埋め尽くされた
>・その中から北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演だったという証拠があった
>
>以上2点。これを論破出来るだけの証拠を堂々と晒すがいい。
>但し、サンプルは2002〜2003年の2ちゃん内のAA系板に限る。
>外部のことなんか知ったことでは無いし、それ以後だと便乗ネ珍北朝鮮が
>含まれているかも知れないからな。
>
>補足すると、
>
>虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業
>
>という詭弁は認められない。



または↓の質問に答えるかの何れかだな。

>>>72
>2ちゃんねるの過去ログが運営以外の手によって改変或いは
>捏造が可能であるかどうかってのがまず>>68自身が証明・提示すべき
>第一の課題じゃない?ソースの改変という主張に飛躍させるなら。
>
>>>69の言うBにしても
>もともと>>3のソースは>>65に対する反論・反証から生まれた
>ものであるのだから、その段階からの納得の出来る>>65
>ついての説明を聞きたいもんだ




96 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/05(火) 22:08:58 ID:6AF3kfpr
政治板あたりにこんな名言が有ったの思い出した


「利口な者を論破するのはたやすい事だが、馬鹿を論破するほど困難な事は無い。
何故なら、利口な者はもし自分が論破されれば、その事に気付き認めるのに対し、
馬鹿は自分が論破されても、その事に気付いてすらいないからだ」

いや全く同感だ

97 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/05(火) 23:54:37 ID:dlbnoT8g
>>96
名言だな。

98 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 00:32:16 ID:7fPAwjn4
>>93
>一個だけですべてを自作自演と決め付けるとはw
>しぃ厨というのは最強の厨房ですねw

2ちゃん初心者による北朝鮮コピペの埋め立てっていう主張は
1を見て10を知る(自身にとって都合良い)の最たるものでは?

99 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 00:46:31 ID:7fPAwjn4
>まあ>>3のような自分達の都合のいいソースでっちあげるからね

でっちあげってのも理解に苦しむ。何故なら>>3のアドレス先は
2chの過去ログに現存する「事実」であって、それですらも
否定し始めたらどんな立証も無意味だろうな。

100 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 00:54:54 ID:iFVHEByl
>>99
>>90

101 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 02:29:40 ID:0xew0vbU
果てさてw しぃ厨の諸君は
>>虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業
  という詭弁は認められない。


それなら「虐殺スレを立てているから虐殺厨とは認められないのでは?w」
しかもスレ立てただけで厨ってwwwww
>>93で虐殺厨とか限らないと述べられているのに、虐殺厨だという先入観(いや 希望かwwww)
だけで論理を『無理やり推し進めているみたいだなww』




こっちに言わせたらこういう風に自分の都合の悪いところだけ見ないところは
糞虫とかなり似ているぞwwwww

102 :その糞虫ソース:2006/12/06(水) 02:30:37 ID:0xew0vbU

            §〓〓〓3大腐女子的妄想馬鹿現実逃避発言〓〓〓§

>>291での返答
>>あのぉ、しつこいんですけども・・・繰り返しますが、あたしは犯罪扱いなんて一回もしてないのですが?
   何を取り違えてるのでしょうか・・・?^−^;大体、貴方の言う「しぃ厨」の定義が分からない段階で
   言われても・・・あ、此処の文章から解読しますと「自分達の嗜好が合わない、惑いはしぃにとって都合が悪い=犯罪」
   この思想に基づいて行動してるのがしぃ厨、に該当されるの?ならあたしは該当されないんだけども(笑)、

ホンと馬鹿だな。
このスレのローカルを見てみろ
しぃ虐のAAのみ名言化されて許可されている。
ここで虐殺と関係のないAAを張るのは荒らしもどうぜんなんだよ(しぃに限る)
名言化はされてないけど、少し考えれば分かることwwww
お前は「しぃに自分を照らし合わせて発言」するという。激キモ腐女子的妄想発言をしていると思うんだが
それが荒らし行為
しぃ厨と言われるゆえんw
わかったか? 厨房さんwwwwwww


103 :その糞虫ソース:2006/12/06(水) 02:31:49 ID:0xew0vbU
>>296の腐女子発言
>ホンと馬鹿だな。
>このスレのローカルを見てみろ
>しぃ虐のAAのみ名言化されて許可されている。
>ここで虐殺と関係のないAAを張るのは荒らしもどうぜんなんだよ(しぃに限る)
>名言化はされてないけど、少し考えれば分かることwwww
>お前は「しぃに自分を照らし合わせて発言」するという。激キモ腐女子的妄想発言をしていると思うんだが
>それが荒らし行為
>しぃ厨と言われるゆえんw
>わかったか? 厨房さんwwwwwww

え??あのぉ、またあたしの文章で開示してる論旨には 反 応 し な い のですか?^−^;
自分に不利な論旨には反応しないとか馬路で見苦しいんですけども^^;まぁ、貴方如きが駁撃
出来るとは最初から思ってませんが(笑)まぁ、何時まで逃げるのでしょうか??
しかも、この糞スレのローカルが生きてる(効力として残っている)とは更々思えないわけですが(;゚ー゚)
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               
しぃ虐のAAのみ名言化されて←??文章が今一理解出来ないのですが・・・あのぉ、文章力、少ないんですね(笑)    
しかも、此処での荒らしとか誰も言って無いんだけど、何故そうやってあたしの文章からは逃げて又直に別の論旨を    
開示して遁走しちゃうの?逃げてるだけの雑魚が何を粋がっているのですか?^−^意味が無いんですけど         
しかも、ここでの荒らし行為=しぃ厨?あのーそれが基準だったらこのスレに書き込んでいないものは皆「しぃ厨」には   . 
該当しなくなるんですけども、君の言ってること極端すぎ、ぁー寧ろ支離滅裂、一回推敲しましょうね?あ、後あたしの文章  
から遁走しないで貰いたいんですけども。                                                    
                                                                              
>というかその前にローカル読みましょうよーwww                                                 
>あのー日本語理解できないんですかー?wwww                                            
                                                                          
え?論駁しないの?ねぇ、出来ないの??出来ないから遁走してるんだよね?出来ないから次々と意味の無い遁走を
繰り返してるんですよね??論駁が出来るのなら意味の無い罵言雑言、
虚言の乱発なんてする筈がないですよね?ね?^−^w

───────────────(ここまでが発言)─────────────────────────

>>この糞スレのローカルが生きてる(効力として残っている)とは更々思えないわけですが(;゚ー゚)
                                                                               │
自分の都合のいいように解釈論題をずらしていて自分に都合の悪いローカルを意味なく否定厨房たるなによの証拠


>>え?論駁しないの?ねぇ、出来ないの??出来ないから遁走してるんだよね?出来ないから次々と意味の無い遁走を
   繰り返してるんですよね??論駁が出来るのなら意味の無い罵言雑言、
   虚言の乱発なんてする筈がないですよね?ね?^−^w

自分がローカルに反しているといわれて話題をそらす。



104 :その糞虫ソース:2006/12/06(水) 02:32:21 ID:0xew0vbU
 §〓〓〓3大腐女子的妄想馬鹿現実逃避発言(その3)〓〓〓§

>>360の腐女子発言
>>356
>2chローカルを自分の都合のいいように解釈w
>うはwwwww 厨房臭ッwwwwwwwwwwww

はい?にちゃんねるのローカル←これ、概括範囲大きすぎて意味が逸れるんですが。
あたしが開示したのはこの糞スレのルールなんですけども、第一ルールがルールとして
稼動するのに必要な強制力が無いのならば、効力として生き残るのは不可能だと思いますが、如何でしょうか??^−^
                            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
────────────(発言はここまで)───────────────

自分の「気に入らない」スレのローカルは強制力がないとして、意味なく全面否定

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>368の腐女子発言

>自分の都合のいいことばっかりwスレのローカルに従わなかったら『荒らし』
>wつまり厨房なのだよw
にゃ?それがたとえ糞スレでも?^^そもそも、強制力の無い無法の糞スレでの
意味の無いルール、これはルールと呼べるのでしょうか?貴方がしたで言っている「条例」
「法則」これらには執行力、強制力がありますよね?其れ等が欠損して、かつ>>1はもう不在、
こんなスレの形だけの>>1の文章を果たしてルールと呼んでも問題が無いのでしょうか??^−^
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>369の回答

>>359

>>このスレ1から読み直して来れば?あたしの反論の長文がくさるほど見つかる筈ですが

レス番号希望wもしかしてないレスをあると『妄言』してるのかな?w
あるならレス番号あるよねwww
俺は見付けられませんでしたが?w
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>373
>>372
>>えーと
   まず「自分の都合の悪いことは見ないふりw」
   これは可笑しいよね。あたしはそれが間違っていると思ったから
   否定したんだもん。其れに対しての返答が「見てないふりw」なんて
   揶揄だったら、貴方があたしの文章に反論しないで揶揄で流した。って
   いう意味にも取れるんだけど(*゚−゚)
   んで、

俺は『レス番号』を聞いたんですが?wwww
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もはやそこを見てないふりですかw

─────────(発言はここまで)──────────────
レス番号という明確な証拠の提示を求めていたはずなのに、完全な話題そらし


105 :その糞虫ソース:2006/12/06(水) 02:32:59 ID:0xew0vbU
§〓〓〓3大腐女子的妄想馬鹿現実逃避発言(その3)〓〓〓§
>>383の腐女子発言

にゃ、このスレのローカルには「強制力」が無いですよ(#゚−゚)ィラィラ
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
故に、にちゃんねるのローカル、とは一緒には出来ませんねッ?!
後、法律と同じって考え方は可笑しいよ、ふつーに(#゚ペ)
「都合の悪いものには(ry」
だーかーらー!!(#゚ワ゚)
それが正しくないことは一つ一つ説明したんですけど!!(#゚ペ)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>385の回答
このスレのローカルには「強制力」が無いですよ(#゚−゚)ィラィラ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

その根拠を『論理的』に述べよ
なにw? また『わがまま』で通そうとするなよw

>>故に、にちゃんねるのローカル、とは一緒には出来ませんねッ?!

2chのローカルに反して否ければそのスレのローカルは有効w

>>「都合の悪いものには(ry」
   だーかーらー!!(#゚ワ゚)
   それが正しくないことは一つ一つ説明したんですけど!!(#゚ペ)

自分の都合の悪いものは意味のなく全否定ですかwwwwww
あくまでも『わがまま』を突き通す気ですか?wwwwww



106 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 02:34:37 ID:0xew0vbU
この様に
『自分達の都合の悪いところは完全に無視』
『ローカルや事実すら曲げてしまう』
というところ
(*゚ー゚)◆7uGxIzjMxgがここにわいているのかな?ww




違うかw しぃ厨はみんな低脳だからなw 同じようなものかwwwwwwww


工場で作られた大量生産品みたいだなw しぃ厨っていう商品はw

107 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 02:51:35 ID:0xew0vbU
>>94
言い忘れてたw
お前のいう質問って何だ?

もしかして>>73みたいな 読解能力のない、理解力に乏しい
返答する価値の無い空気をまったく読んでないレスの事をいっているのかな?w

代弁するみたいになっているが
「虐殺スレを立てているから虐殺厨とは認められないのでは?w」 でほとんど間に合うだろうね

なにせ 捏造ソースだし♪

108 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 08:57:59 ID:3PDClmAT
だから北朝鮮ソースののでっちあげの立証義務はどうなった?

109 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 16:23:16 ID:dfaOpJlM
>>107
お前絶対わざと言ってるだろw

釣りでもなくてここまで的はずれなことを言えるはずがない。

110 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 22:52:13 ID:JhUoGjah
【白】か【黒】かという単純な議論が進行している最中に、
お呼びでないのに突然乱入し、それまでの経緯を全く無視して、
【上】とか言ってるのが張紙。


111 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/06(水) 23:48:03 ID:JhUoGjah
つか夜中の二時までかかって、あんだけ容量費やしたのに、
どれをとっても>>73-74>>80-81に対する解答になっていないのが素晴らしい。
解答出来ないから、あんな無駄な行為に走ったんだろ。
虐殺厨はやっぱり馬鹿だというサンプルを提供しただけとはw
さすが張紙。

112 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/08(金) 16:18:53 ID:5NyB8fWm
>>虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業
  という詭弁は認められない。


それなら「虐殺スレを立てているから虐殺厨とは認められないのでは?w」

は完全に無視ですかww
まあしぃ厨は自分達の都合のいいことのみ信じる種族って事は
(*゚ー゚)◆7uGxIzjMxgですでに分かってるけどねw 絶対いるだろw 糞虫w

証拠を提出せずにわめいてるだけとはwww
糞虫クオリティですね♪

113 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/08(金) 16:20:02 ID:5NyB8fWm
>>・その中から北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演だったという証拠があった

「虐殺スレを立てているから虐殺厨とは認められないのでは?w」
すでに完全無視ww
糞虫だから無視ですか?w

都合が悪いから逃げてるだけですかw


って事は        遁 走 ? 
  

114 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/08(金) 17:11:08 ID:uy4OXcYk
「虐殺スレを立てているから虐殺厨とは認められないのでは?w」

仮にこれが事実だとしたら、初代スレの虐殺厨は何に対して怒りをぶつけていたんだろうね。
張り紙君、そこんとこ、納得できるように説明よろ。もちろん「明確な」ソース付きでな。

115 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/08(金) 17:17:04 ID:uy4OXcYk
つか、質問しているのはこっちで、それに答えられない張り紙が逃げているだけのこと。
いまだ解答が提出されていない質問は、
>>73-74
>>80-81
および>>114

宿題が増える一方だな。

116 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/08(金) 20:49:06 ID:RPxSSItk
>>113
>都合が悪いから逃げてるだけですかw


wiki 悪魔の証明の記述

科学における証明は「ある」と主張する肯定側が根拠を提示するところから始まる。同時に、
「ある」ことの根拠が提示されない主張は検討に値する主張と扱われない。
根拠を提示することなく無限に発せられる荒唐無稽な主張に対して、否定する側が
全ての可能性を反証しなければならないというのは不合理だからである。ただし、
「ある」と主張する側が適切な理由を提示できる場合は、「可能性が極めて低いが
完全には否定できない」「存在の可能性を考慮しても良い」などとされる場合もある。



まず、反論に値する問題とは、お前自身さんの主張した過去ログが「でっちあげ」である事と
北朝鮮つぶしを行った人間が「2ちゃん初心者である可能性」であるかどうかの
納得の出来る説明だろう

お前さんの言う「ある」の根拠が適切な理由で無いと考えるのは
上記の2点の立証責任からズレた反証の仕方と考えてるからだよ。

117 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/08(金) 21:07:09 ID:6FtuGoHS
>>116
そういうことだな。
実は俺もこのスレで悪魔の証明を知ったくちなんだがw

とにかく、このスレの住民としては、どんな仮説であれ、
それを立証するに相応しい証拠が伴ってさえいれば、
認めるだろうね。好き嫌いは別にして。

それを仮説だけ唱えて、その仮説が正しくないことを
相手に要求するなんてのは、愚の骨頂と言わざるを得ない。

118 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 11:09:12 ID:jNaoD8yy
虐殺厨の主張について、途中経過を和訳してみた。

>>65 数十もの虐殺スレを、北朝鮮コピペで潰したマタ厨が悪い。
>>84 しぃ厨(マタ厨)が北朝鮮潰しをした可能性が高い。でも証拠は無い。
>>82 >3のスレに限っては、虐殺厨の自作自演という証拠が無い。
>>68 >3のスレに限っては、初心者の仕業の可能性が高い。でも証拠は無い。
>>101 >3のスレに限っては、虐殺スレを立てたのが虐殺厨とは認められない。

大体こんなところだな。そして仮説を裏付ける反証ならしめる証拠について、

@>>73-74
A>>80-81
B>>114

の返答待ち。

119 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 15:43:53 ID:yZcMQoKM
>>114
あらあらw
「虐殺スレを立てているから虐殺厨とは認められないのでは?w」
の明確なソースはまだですかw

>>73-74
については質問している論点が完全にずれているw
過去ログの信憑性についてなんて誰もいってないだろ
馬鹿の発言を鵜呑みってw 読解能力がないだけかな?

質問に答えたのに
>>80-81
だとはw 答えていないことにしたいみたいだなw 読解能力がないだけかw

>>112
の明確なソースつきの反論まだ〜

遁走ですかw

ていうか

120 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 15:44:38 ID:yZcMQoKM
>>114
もちろんしぃ厨の北朝鮮荒らしについてだろうね

121 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 15:50:32 ID:yZcMQoKM
>>116
でっちあげじゃないなら、まず>>1が虐殺厨だということを証明すべきだろう。
そうじゃなかったら「北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演」だということはでっち上げの可能性が高いだろうな。

大体>>1でテンプルを記さずに「ばぁー」だけだって言うのも明らかにスレの進行目的で立てた可能性が低い。
本当に虐殺派が立てたなら、まずテンプレを記すのが普通だろう。


明らかにその点で虐殺派の立てたスレだという可能性が低くなる。
最初から荒らす目的で立てたとしたなら、IDが変わってから荒らすだろ。
そうでなければ自作自演の意味がない。しぃ厨がやったように後で見せかけるのも不可能だ。
そんなミスをどんな馬鹿でも犯すと思うか?

この2点から虐殺厨が故意に荒らしたと考えるのはかなり不自然。
これに加えて>>1が他でしぃスレを荒らしたIDがないなら虐殺厨というには早計じゃないか?


明らかに自分達の都合のいいように解釈しまくった捏造ソースだろう


122 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 15:55:11 ID:yZcMQoKM
>>118>>115
馬鹿なお前には>>84-86 >>112をもう一度読むことをおすすめする

ま 理解できるかわかんないけど せいぜい無駄な努力をしてくれw(゚,_ゝ゚)プッ

>>116
まず捏造じゃないというなら虐殺厨だという証拠を探すべきだろう。
証拠がないので可能性の話をするとIDが変わるのを待たない時点でかなり不自然だ。

>>117
>>3のソースも>>1が虐殺厨だといっている時点で 仮説だよね
>>3のソースも愚の骨頂だな。

123 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 16:33:39 ID:GRa5VprH
@>>73-74
A>>80-81

結局この2点について、虐殺厨は十分な反証が出来なかったということか。
証拠が無いならそのように書けばいいものを。

B>>114
については>>120でかろうじて解答らしきレスが見られるが、これだけじゃあどうみても不十分だしな。

>大体>>1でテンプルを記さずに「ばぁー」だけだって言うのも明らかにスレの進行目的で立てた可能性が低い。
>本当に虐殺派が立てたなら、まずテンプレを記すのが普通だろう。

この部分は可能性とはいえ、認められないこともないだろう。
ただ、こういうことを書くと、2ちゃん歴の浅い初心者ですということを露呈しているので、注意。
あの時期は、おまえの言う通りテンプレの無い虐殺スレが乱立していた時期だから。
マジな話、一日で5〜10くらい虐殺(およびそれに類する)スレが立つことも普通だった。

例えばこれ↓(一部抜粋)
Chttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1040979795/
Dhttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1041578623/
Ehttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1041910451/

見てのとおりだ。そして初代スレをよく読め。こんなクソスレでも、「虐殺スレが北朝鮮コピペで潰された」
と、虐殺厨が怒りを顕にしているのが分かる。(→>>1のミラーサイト内の 289,290,292あたり)

そこでまた宿題だ。決して煽りではないぞ。今までの定説を覆そうとするなら、
これくらいのハードルは越えてもらわなければな。

Q1:CDEのようなスレを立てたのは虐殺厨か否か?(ソースは不要だが、理由を簡潔に添えて)
Q2: Q1で虐殺厨と解答した場合、ではなぜ>>3のスレだけは虐殺厨でない者が立てたと言えるのか?
    主観でなく、証拠を沿えてきちんと反証すること。
Q3: Q1で虐殺厨ではないと解答した場合、ではなぜ初代スレの虐殺厨は、「虐殺厨でない者が立てた虐殺スレ」
    を潰されて怒りを顕にしていたのか。やはり主観でなく、証拠を沿えてきちんと反証すること。

少しは議論しようという姿勢がお前に見られたので、このくらいのレベルのディベートはできるんだろ、お前。

あと、過去ログについては、2002年末頃までのは2chに用意されているので、誰でも調べがつく。
それ以後だと、●が無いと新参にはきついかもな。

124 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 17:15:24 ID:hOH+nukE
今の日本に、北の脱北者まで養っていく余裕はありません。


> 北朝鮮人権法案、今国会成立へ=脱北者支援で修正−与党と民主が合意 [06/06/09]
> http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149833647/

ここの「脱北者支援で修正」というのは、民主党が持ち寄って自民が了承した。 ↓

北朝鮮人権法が成立…「拉致」進展ない場合、制裁促す
(2006年6月16日11時42分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4200/news/20060616it04.htm
 与党と民主党は、それぞれ別々に法案を今国会に提出していた。だが、拉致被害者横田めぐみさんの
両親による訪米や訪韓などで、拉致問題への関心が国際的に高まり、「拉致問題解決への積極的姿勢を
与野党が一致して示すべき」(自民党幹部)として、会期末に与野党協議が始まった。結局、与党案をベースに、
民主党が主張していた脱北者支援の内容を加え、新たな法案を衆院拉致問題特別委員会の委員長提案の形で出し直した。

【国内】与党の対北人権法案「脱北者支援除外」 危険人物侵入?懸念強く見送る 【2006/05/14】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147673254/
北朝鮮の人権侵害への国際的な圧力が強まる中、「人権問題は北朝鮮の弱点。ダメージがあるはず」
(外務省筋)と期待されている。ただ脱北者の受け入れ・支援を法案に盛り込むことは見送られた。
テロリストの侵入防止策などが解決しなかったためで、課題を残した「見切り発車」となった。
一方、民主党が二月に国会提出した北朝鮮人権侵害救済法案は脱北者を「難民に準じた
扱いをする」ことで、日本の定住資格を与える条項を盛り込んだ。

【国内】北朝鮮人権法案、自民・民主案出そろう 調整は難航か[2005/02/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108129418/
民主党案は、脱北者は北朝鮮に戻れば迫害される可能性が高いとして、国連難民条約に基づく
「条約難民」に準じて幅広く保護の対象とすべきだとしている。 これに対し、自民党案は、
脱北者の身元確認が難しいことなどから、治安対策への配慮を求める法務省などの意見を踏まえ、
在外公館での保護は「努力義務」にとどめ、国内への受け入れも「一定の要件を満たす場合」と条件をつけている。

125 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 19:41:24 ID:uTTKwZDB
>>121

> でっちあげじゃないなら、まず>>1が虐殺厨だということを証明すべきだろう。
> そうじゃなかったら「北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演」だということはでっち上げの可能性が高いだろうな。
> 大体>>1でテンプルを記さずに「ばぁー」だけだって言うのも明らかにスレの進行目的で立てた可能性が低い。
> 本当に虐殺派が立てたなら、まずテンプレを記すのが普通だろう。
> 明らかにその点で虐殺派の立てたスレだという可能性が低くなる。
> 最初から荒らす目的で立てたとしたなら、IDが変わってから荒らすだろ。



だからさ、ここの部分の論点は、
>>3のスレの>>1=ID:FX9HQu3Vは、虐殺スレを立てたから虐殺厨」
と考えるのが一般的な解釈でしょ。俺ら一般的な虐殺嫌いな側が、
こう解釈するにあたって、それ以上証拠を探す必要がないの。分かる?

これに対してお前は違うと言ってるんだろう。
だったらそれを証明する証拠を探すのは、お前の役目だろうが。
2003年01月06日、モナ板において、 ID:FX9HQu3Vの他の書きこみを探せ。
そして見つかったら、その時はここで堂々と晒せよ。

ID:FX9HQu3Vは虐殺厨ではなかった!>>3のソース論破されたり!

という、誰もが納得出来る証拠をな。

お前がやるべきことやってないうちは、>>3のソースの、
ID:FX9HQu3V=虐殺厨=北朝鮮荒らし
の定説が覆ることはないから。

言い換えればこのソース、発表されてから二年半もの間、どんな奴が束になっても
論破出来なかった、(お前の対極に位置する)マタ厨の最大の防壁みたいなものだから。
もしこれを論破出来れば、お前の虐殺厨としての株が上がることは間違いないぞ。

さあ、正々堂々と論破してみるがいい。
      

126 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 19:57:03 ID:uTTKwZDB
一応言っておくと>>3のスレ、ログ全部を見るのは難しいけど、普通にIEで見るだけで、
ID:FX9HQu3V=虐殺厨=北朝鮮潰し という証拠を見るには十分だから。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR][PR]

糞AAしぃを完膚無きまで虐殺するスレ

1 :( ´∀`)さん :03/01/06 06:27 ID:FX9HQu3V
ばぁー                  ~~~~~~~~~~~~~
|
| 中略
|
122 :( ´∀`)さん :03/01/06 10:43 ID:FX9HQu3V
                      ~~~~~~~~~~~~~~
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

総レス数 122
502 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
--------------------------------------------------------------------------------
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
--------------------------------------------------------------------------------
IE等普通のブラウザで見る場合 http://tubo.80.kg/tubo_and_maru.html
専用のブラウザで見る場合 http://www.monazilla.org/
2ちゃんねる Viewerを使うと、すぐに読めます。 http://2ch.tora3.net/

この Viewer(通称●) の売上で、2ちゃんねるは設備を増強しています。
●が売れたら、新しいサーバを投入できるという事です。
よくわからない場合はソフトウェア板へGo http://pc8.2ch.net/software/

モリタポを持っていれば、50モリタポで表示できます。
2ちゃんねるプロバイダーで接続するとこちらで見れます。
--------------------------------------------------------------------------------
read.cgi ver 05.0.4.3 2006/07/29
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

127 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 20:18:08 ID:PqXkIFii
2004年代まで120スレ以上のしぃちゃんを守るスレ、或いは虐殺スレなるものが
乱立して、それが原因となって何度も圧縮騒ぎが発生した。

確かにスレタイを見れば、マタ厨と虐殺厨の抗争だと主張する人間が出るだろう
だが、実際はいずれも2レス目から例外なく虐殺のAAコピペの連投に過ぎなかったし
その連投者のIDに添えられたコピペの一文には、「犯罪掲示板にマターリは不要」とあった
当然、こいつらの行動を非難するのはAAサロンで理性のある人間であるのは当然だろう。
多くの利用者は2ちゃんを犯罪掲示板としてではなく、良識をもって利用すべき掲示板と
解釈しているのだから。

で、この虐殺AAを連投していた連中はどう返したか?なんと「北朝鮮ソース」の口実を元に
この一連の乱立と無駄なAAの連投荒らしはマタ厨の行動に原因がある。と返したのさ

128 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 20:18:58 ID:PqXkIFii
要するに、初期の「北朝鮮ソース」そのものが、今、自分達が行っている荒らし行為を
正当化する為の免罪符であり、かつ、批判する者に対する北朝鮮ソースの「反証」責任への
転化という、今自分たちが行っている行為からの論点逸らしに利用したのさ。


そして、ある日>>3という反証がなされ、その時点を以って、何故かしぃスレと虐殺コピペ連投の
両方が激減したのさ。何故かって? 北朝鮮ソースを貼ってるものも、虐殺コピペを連投してた連中も
自分たちが行っている行為への建前を全て失ったからさ。皮肉にも自分たちの行った自作自演の暴露によって

わかるでしょ。初期の「北朝鮮ソース」の存在自体がそういうものでしかなかったのさ
虐殺厨っていうの言葉はこういう事を繰り返してきた連中の事を指しているだけに過ぎないし
そんな人達が反論できる理由が、道義の上でも存在しないから未だに>>3のソースが生きるのさ

129 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 20:45:38 ID:uTTKwZDB
>>127-128
おお、当時をよく知っておられる古参ですな。俺の認識では、

>そして、ある日>>3という反証がなされ、その時点を以って、
>何故かしぃスレと虐殺コピペ連投の両方が激減したのさ。

激減したと言うよりは、>>3が貼られた頃をピークにバブルが崩壊した、
みたいな記憶がある。つまり、相も変わらず虐殺コピペは続いていたけど、
大義名分を失った虐殺厨の勢いが弱まり、一人、また一人と去っていった、
そんな印象が残っている。

ついでに虐殺厨に勢いがあった頃は、「先に荒らした方が悪い」という、
北朝鮮とのダブルスタンダードが存在したんだけど、これも>>8で論破された。

>>3は2004年7月、>>8は2005年3月くらいに、発表されたんじゃなかったかな。
>>8発表以後は貴殿の言う通り、虐コピ荒らしは殆ど姿を消した、と記憶している。

130 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/10(日) 21:22:10 ID:PqXkIFii
北朝鮮潰しを貼ったのが2ch初心者だっていう主張は
あながち間違えてないじゃない

虐殺厨と呼ばれていた連中そのものが、電子掲示板上で
やって良い事と悪い事の区別も付けられない人たちだったのだから
悪い事と知っていながらやっていたのなら更に糾弾すべきだけどな

131 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/11(月) 09:50:48 ID:XWalHFSs
貼り紙ってかなり朝鮮人臭いよな。
「捏造だ!」って叫んでるだけで、「正しくはこうだ」
という説明が一つも伴っていないあたりが。

132 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/11(月) 23:13:43 ID:92J3cMes
は、貼り紙に擁護隊が…。

133 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/11(月) 23:46:21 ID:idBmi4aD
どうかなそれは。

某氏とかあいつとか、如何様にでも解釈出来る文体だからな。

134 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 15:19:44 ID:ih2QVgiJ
>>125
>>>>3のスレの>>1=ID:FX9HQu3Vは、虐殺スレを立てたから虐殺厨」
  と考えるのが一般的な解釈でしょ。

明らかに希望的観点だろ?
それをいったら
「虐殺スレを荒らしたからしぃマタ厨」
と考えるのが一般的な解釈でしょ。
とも取れるだろ

135 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 15:22:24 ID:ih2QVgiJ
それからこれについて

>>これに対してお前は違うと言ってるんだろう。
  だったらそれを証明する証拠を探すのは、お前の役目だろうが。
  2003年01月06日、モナ板において、 ID:FX9HQu3Vの他の書きこみを探せ。
  そして見つかったら、その時はここで堂々と晒せよ。

これこそ>>116の「悪魔の証明」だろうな。
虐殺厨じゃないと証明するより虐殺厨だと証明する方が簡単だろう。

他スレでしぃスレが同じIDに荒らされているソースを張れば言い訳だから。
張れないという事は逆説を取って「虐殺厨だという証拠がない」と見た方が明らかに自然だろ。


136 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 15:25:32 ID:ih2QVgiJ
>>ID:FX9HQu3V=虐殺厨=北朝鮮潰し という証拠を見るには十分だから。

これも確実に希望観点だろうね。
虐殺厨=ID:FX9HQu3V の証拠はない(希望的観点以外)

これは証拠=希望的観点以外ないだろうね

137 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 15:33:15 ID:ih2QVgiJ
>>123
についてなんだが

Q1
 ソースがないので可能性としかいえないだろうな。

Q2
 可能性としか言えないだろうが虐殺厨じゃなかった可能性もあれば
 どこかの馬鹿が立てた可能性すらあるだろう。

Q3
 「初代スレ」だという事を考慮すると、逆になぜ自作自演でつぶす必要がある?
 最初にどっちが荒らしたかというソースは>>8ですでに言われていることだろう。
 虐殺厨なら自分達のスレを潰す意味はまずないだろうな。
 これを口実に荒らしたというが、スレを潰したことじゃなくて
 「ギネスブックに載った」という事を理由に荒らしていたわけだから、
 >>3の奴がギネスを作っている奴じゃない限り計画的にギネスに乗せることは不可能
 となると>>3の奴が虐殺厨であっても自作自演でスレを潰す意味は完全に見出せなくなる。
 それ以前に>>121で先に述べられているが「なぜIDが変わってから荒らさなかったのか」
 という問題も無視できない なぜか無視されて話が進められているが・・・・




主観じゃなくというが
>>>>3のスレの>>1=ID:FX9HQu3Vは、虐殺スレを立てたから虐殺厨」
  と考えるのが一般的な解釈でしょ。

十分に主観と希望的観点の塊でしょ。
それこそID:FX9HQu3Vがしぃスレを潰したというソースがほしいところだな。
さっきも言ったが逆にないとなるとそれこそ虐殺厨だという可能性は低くなる。

138 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 17:01:47 ID:KTKt4kkq
少しは議論に参加する気になったようだな。だが、こういう発言はいかんな。

>>>これに対してお前は違うと言ってるんだろう。
>  だったらそれを証明する証拠を探すのは、お前の役目だろうが。
>  2003年01月06日、モナ板において、 ID:FX9HQu3Vの他の書きこみを探せ。
>  そして見つかったら、その時はここで堂々と晒せよ。

>これこそ>>116の「悪魔の証明」だろうな。
>虐殺厨じゃないと証明するより虐殺厨だと証明する方が簡単だろう。

あのね、こっちは「存在しない事を示せ」とは言ってないの。
ID:FX9HQu3Vの他の書きこみを探せ、と言ってるの。ID:FX9HQu3Vについては、
こちらは何度も言っている通り、「虐殺スレ立てたから虐殺厨」と証拠を提示している。
一方お前は、それなりの反対意見は言うものの、それに伴った証拠を提示していない。
だから反証としては不十分だと、何度も言われる。

同じ事を何度も言わせるな。ID:FX9HQu3V=虐殺厨=北朝鮮だという証拠を、こちらは示した。
反論するなら、ID:FX9HQu3Vの他の書きこみを探せ。それはお前の役目であり、
こちらは一切妨害も協力もしない。お互い正々堂々と建設的にやってこそ、
ソースの信憑性は高まるものよ。悪いが君の提案するスタイルには、付き合わない。
およそ建設的とはかけ離れた、単なる足の引っ張り合いに過ぎないからだ。

ついでに言っておくと、虐殺スレを荒らす者=しぃ厨という認識は、間違いではないが、
それだけでは不十分と言わざるを得ない。「アンチ虐殺厨」と称するべきだろう。
その中には勿論、お前さんの言う「しぃ厨」が含まれているがね。

139 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 17:58:20 ID:ih2QVgiJ
>>138
おいおい 一方じゃ
>>虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業
  という詭弁は認められない。

って言っているのに
>>「虐殺スレ立てたから虐殺厨」と証拠を提示

っていうのは詭弁じゃないか?

140 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:00:17 ID:ih2QVgiJ
それこそ虐殺厨だという証拠を提示するためにはそのIDが他スレで
しぃスレを荒らしているソースが必要なのではないか?

>>虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業
  という詭弁は認められない。
      ↑
      ↓
>>「虐殺スレ立てたから虐殺厨」と証拠を提示

完全に希望的観点ばかりじゃないか。

141 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:02:05 ID:ih2QVgiJ
>>反論するなら、ID:FX9HQu3Vの他の書きこみを探せ。

これこそ悪魔の証明だ。
虐殺厨じゃないという証拠を探すのは「虐殺厨だ!」という証拠を探すのより難しい。

しかし、しぃスレがそのIDによって荒らされているソースがないなら、逆に言えば
虐殺厨だという証拠が薄まるのじゃないか?


そいつがしぃスレを荒らしているソースはない。 これが俺の証拠提示だ!

142 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:03:06 ID:ih2QVgiJ
それからこれはどうなる?


 「初代スレ」だという事を考慮すると、逆になぜ自作自演でつぶす必要がある?
 最初にどっちが荒らしたかというソースは>>8ですでに言われていることだろう。
 虐殺厨なら自分達のスレを潰す意味はまずないだろうな。
 これを口実に荒らしたというが、スレを潰したことじゃなくて
 「ギネスブックに載った」という事を理由に荒らしていたわけだから、
 >>3の奴がギネスを作っている奴じゃない限り計画的にギネスに乗せることは不可能
 となると>>3の奴が虐殺厨であっても自作自演でスレを潰す意味は完全に見出せなくなる。
 それ以前に>>121で先に述べられているが「なぜIDが変わってから荒らさなかったのか」
 という問題も無視できない なぜか無視されて話が進められているが・・・・


143 :補足し忘れにつき補足:2006/12/12(火) 18:06:17 ID:ih2QVgiJ
>>あのね、こっちは「存在しない事を示せ」とは言ってないの。

少し完全に間違った解釈をしていないか?
虐殺厨じゃないという証明をするためには、他スレからしぃスレを荒らしているIDが
すべて違うという証明をしなければならない。
それこそ悪魔の証明であって、それ以外のものではない。

明らかにその点ではそっちの方が有利だろう。
しぃスレを荒らしたソースをさらせばいいわけだし。

144 :さらに補足:2006/12/12(火) 18:12:08 ID:ih2QVgiJ
「虐殺スレ立てたから虐殺厨」と証拠を提示している。
を証拠として提出したなら

俺は 虐殺スレを荒らしているから虐殺厨にあらず

という証拠を提出しよう。

145 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:13:26 ID:MBZ0gCr7
>>141
となると、>>3で起きた事実は一体誰の誰の利益による行為であったのか?
という疑問が生まれる。少なくとも>>127-128の2004年代にはこれらのソースが虐殺AAを連投していた
IDの人間達によってマルチコピペされ、彼等はその初代北朝鮮ソースの事実をどう
利用していたか?という当初の観点から見直さなければならない。

そして、>>3のソースにしてもそいつらの主張に対する反証に過ぎない。


>そいつがしぃスレを荒らしているソースはない。 これが俺の証拠提示だ!
上記の経緯に基づいて、何者の利益からによる自作自演であると仮説を言ってるのだが、どうだろう?

146 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:14:09 ID:ih2QVgiJ
それについては虐殺厨もまったくメリットがないという意見をすでに上げている

 「初代スレ」だという事を考慮すると、逆になぜ自作自演でつぶす必要がある?
 最初にどっちが荒らしたかというソースは>>8ですでに言われていることだろう。
 虐殺厨なら自分達のスレを潰す意味はまずないだろうな。
 これを口実に荒らしたというが、スレを潰したことじゃなくて
 「ギネスブックに載った」という事を理由に荒らしていたわけだから、
 >>3の奴がギネスを作っている奴じゃない限り計画的にギネスに乗せることは不可能
 となると>>3の奴が虐殺厨であっても自作自演でスレを潰す意味は完全に見出せなくなる。
 それ以前に>>121で先に述べられているが「なぜIDが変わってから荒らさなかったのか」
 という問題も無視できない なぜか無視されて話が進められているが・・・・





147 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:15:47 ID:ih2QVgiJ
レス番号は>>137

メリットがある場合はこの場合のみだな

「ギネスブックを作っているのが虐殺厨の場合のみ!」
それ以外なら狙ってギネスブックに載せることが可能だろうか?
そこまで計画通りにいくなんてIQいくらだ?

148 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:23:37 ID:MBZ0gCr7
>>146






虐殺厨とは、そもそも>>127-128当時に見られるような
ただの 虐殺コピペ 荒 ら し 及び  ネ 珍  を便宜上つけているに過ぎないんだが。






もしかしてお前さんは 虐殺厨 という言葉をどこぞのサイドの住人の呼称とでも勘違いしてないか?
であるとするならば根本的に間違えているのよ。少なくとも虐殺厨(荒らし)と虐殺スレの住人とは全く別物なんだが

149 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:24:36 ID:ih2QVgiJ
>>虐殺厨(荒らし)と虐殺スレの住人

それならこの論理は破綻だろう。
>>「虐殺スレ立てたから虐殺厨」と証拠を提示


150 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:26:05 ID:ih2QVgiJ
ミスw
正しくは

>>虐殺厨(荒らし)と虐殺スレの住人とは全く別物なんだが

151 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:28:53 ID:ih2QVgiJ
そもそも虐殺厨の定義がどうであれ
メリットがないことには変わりはない
>>146

152 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:36:30 ID:MBZ0gCr7
>>151





>>148で言ったレスと >>127-128のレスと2004年代当時の過去ログとをよく読みなさい。





定義とか論理以前の単純なネチケットに対する解釈の問題なんだよ。
そして他人のレスをよく読んで、1時間頭を冷やしてからまた何かいいなさい。

153 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:38:30 ID:ih2QVgiJ
>>「北朝鮮ソース」いわゆる、ギネスブックのことだろ?
>>146 や >>147でいって入るとおり、任意で入れることが果たして可能かどうか。

これは2chの運営などを話しているのではなくて、「真偽」について話している
少し感情移入しすぎではないか?

154 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:42:21 ID:ih2QVgiJ
明らかに矛盾したソース>>3を話しているのであって、
荒らしの正義、悪について話しているのではないだろう。

というか今は一方的に虐厨に責任を押し付けているだけだろう。


虐厨もかなりのスレを潰したがな。

155 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:43:17 ID:KTKt4kkq
いろいろ言いたいことはあるのだが、一行で済ますわ。


少し冷静になれ、貼り紙君よ。


 


156 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:44:21 ID:ih2QVgiJ
はいはい 気に入らないものは決め付けね

上でお前らのことを
「糞虫(*゚ー゚)◆7uGxIzjMxgではないか?」
っていってた奴がいたが気持ち分かるわ〜〜

157 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:51:53 ID:MBZ0gCr7
自分の訴えたい事が相手に適わないと知るや、行動を相手に対する
中傷に及ぶ人間が居るとすると、一体誰がその人間の主張に耳を傾けるんだい?
それは知的敗北宣言って世間では言うんだよ

158 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:52:50 ID:ih2QVgiJ
>>157
なんかまったく関係のないこと話してないか?
>>3に対する真偽について話しているのではないのか?

159 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:54:17 ID:ih2QVgiJ
虐殺厨がどうであったかは過去ログを見れば大体わかる。
しかし虐殺厨の態度と>>3の真偽とはまったくの別物だろう。



160 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:56:37 ID:MBZ0gCr7
>>159
では虐殺厨とは一体何を指すものなんだい?

161 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 18:58:21 ID:ih2QVgiJ
>>148
>> 虐殺コピペ 荒 ら し
の定義に大体賛成だな。


しかし>>140などの理由より>>3や「虐殺スレ立てたから虐殺厨」と証拠を提示
には賛成しかねる。



162 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 19:01:23 ID:ih2QVgiJ
それに>>146-147もあるしね。

163 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 19:04:49 ID:MBZ0gCr7

荒らしの利益とは、「相手に不快感をもたらすことを目的とした快楽犯」
ネ珍の定義とは、「双方のサイドに成りすまし煽りあいを行う人種」
これは2ちゃんねるのローカルルールなどにも記述された大前提



そして虐殺厨とは、君自身が賛成している>>148にみられる 荒らしとネ珍 の俗称
上記の二点を踏まえて頭冷やして出直してきなさい。

164 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 19:07:43 ID:ih2QVgiJ
>>163
それをいったらマタ厨なども厨房などの可能性も否定できなくなる。


165 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 19:10:06 ID:ih2QVgiJ
>>164
というか最初から否定できないんだが。

166 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:22:58 ID:KTKt4kkq
貼り紙君よ、悪いことは言わない。お前さん、●買って過去ログ読み漁った方がいい。
そして、北朝鮮荒らしが行われていた2002年10月頃から、>>3が発表された2004年08頃迄の、
AA系の関連スレ(スレタイに「しぃ」や「虐」が含まれるものだけでいい)を、時系列順に読んでみろ。
関連スレを300〜500くらい、さっと目を通すだけで、過去の「空気」が分かるはずだ。

お前さんが2ちゃんに来たのは、去年の春。それ以前の歴史を、もう少し把握すべき。

それが掴めれば、虐殺厨が虐殺スレを北朝鮮で潰す「メリット」てのが、
自ずと浮き彫りになってくると思うがね。

167 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:26:10 ID:ih2QVgiJ
>>166
おいおい あくまで決め付けを押し続けるのか
まあ こっちは妄想としてスルーするけど、

お前はそれならそのメリットって言うのは把握しているんだな。
それなら提示してくれ。 呼んでいるなら提示できるよな?

168 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:28:23 ID:ih2QVgiJ
>>166
お前は読んでメリットがあると分かるなら
「ギネスに乗るという自信があったわけか?」

まさか結果にメリットがあるから、メリットがあるとかいうのは結果論だ。
結果論ではなく>>3の時点でどうのようなメリットが見込まれていたかという事を
提示していただきたいものだな。

169 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:31:15 ID:ih2QVgiJ
それから追加

メリットがあるからといって>>3=虐殺厨だという証拠にはならない。

170 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:38:33 ID:KTKt4kkq
>まさか結果にメリットがあるから、メリットがあるとかいうのは結果論だ。
>結果論ではなく>>3の時点でどうのようなメリットが見込まれていたかという事を
>提示していただきたいものだな。

それこそ詭弁、屁理屈と言った類のレベルだろう。そんな事言うつもりはない。
すぐにでも提示は出来るが、お前が余りにも過去を知らないようだから、
何点か確認するからそれに答えろ。そしたら、例の「メリット」を提示することを約束する。


Q1 >>1に張られている初代スレのミラーサイトは見たか?

171 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:41:38 ID:ih2QVgiJ
>>170
入ってみたがわけの分からないところに飛ばされただけだが?
高速道路の画像が2つあるだけだ。 あれはなんだ?

>まさか結果にメリットがあるから、メリットがあるとかいうのは結果論だ。
>結果論ではなく>>3の時点でどうのようなメリットが見込まれていたかという事を
>提示していただきたいものだな。

常識で考えて、もし利益目当てなら、>>3当時で見込まれるメリットの範囲ないでしか想定していないだろう。
想定外(常人の知力では及ばないような出来事)などのメリットが起こってもそれは当初目的とした
メリットとは関係ないと考える方が自然でまともだ。

172 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:50:38 ID:KTKt4kkq
>ってみたがわけの分からないところに飛ばされただけだが?
>高速道路の画像が2つあるだけだ。 あれはなんだ?

つまりそれは「読んでない」って事か。あのミラーサイト、あくまでもキャッシュを
吐き出しているだけだから、ログ生成するまで時間かかるんだわ。
そのまま数分放置してみろ。ログが表示されるはずだ。
そして一日かけてじっくりと熟読してみろ。それからまた議論を再開しよう。
大丈夫、逃げやしないよ。正々堂々と議論したいからな、俺は。
ではまた明日にでも。

173 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:52:55 ID:ih2QVgiJ
>>172
残念ながらそれは無理だ。
明日から小旅行に行く予定があってな。
1週間は待ってくれ。
1週間後ならこれる。

174 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:55:12 ID:KTKt4kkq
>>173
オーケー、いいだろう。

175 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/12(火) 20:56:01 ID:ih2QVgiJ
まあ リアルの用事って奴だ。

176 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/13(水) 12:47:06 ID:5c6we+VX
あの貼り紙が、ここまでまともな会話が出来るとはな。正直、ちょっと意外だった。
さて一週間後が楽しみだな。主観を極力排除した反証が、彼に出来るだろうか。
ほうれん草に例えると、「好き/嫌い」、「美味い/不味い」の話しではなく、
「今のほうれん草は、昔と比べ大した栄養価もなく、長年農薬を使い続けた代償に、
毒素である硝酸態窒素は増え、対価を払って食う価値の無い、ただの緑色の葉っぱ」
というような反証が。

177 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/13(水) 17:53:32 ID:3QZAl542
>>176
匿名掲示板でリアルの用で一週間来れませんと言い出したり
声を荒げて鸚鵡返しを繰り返す事がか?

178 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/13(水) 18:05:29 ID:5c6we+VX
>>177
まあ、以前の貼り紙ならともかく、最近の書き込みを見る限り、ちょっとは相手してもいいんじゃないの?
「馬鹿」「逃げる」「wwwwwww」等が激減したあたりからも、彼の誠意らしきが伺えるし。

それにしても古参と新参とでは、こんなにも温度差があるものかと、つくづく思い知らされたよW
あの当時の惨状を知らない世代が多数派を占めるようになれば、
このスレの存在意義に関わるかも。


179 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/13(水) 18:31:13 ID:3QZAl542
虐殺コピペという単純な荒らし行為を
何処サイドの責任論への転嫁とか、「俺に反論する奴は皆しぃ厨」とかいう
発想にしか持っていけない人間が周囲に対してどのような価値があるのかは疑問だな。

そんな奴が沢山いて、初代北朝鮮荒らしだのの荒らし行為の口実をネ珍共に与えられて
結果散々荒らされたのが、AAサロンとモナー板と長編板だ。原因はむしろ
こういう人間が多数存在する事であって、議論なんてはなから無意味だ。

>>178
貼り紙君とやらが価値があるのは、精々もっと痛い言動を繰り返して、
それを見た周囲が反面教師として学ぶ教材になれるかって程度だろうよ

180 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/13(水) 18:44:04 ID:3QZAl542
ここは人間の姿をした犬にお手を教える為のスレなのかもな

181 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/13(水) 20:58:27 ID:5c6we+VX
>>179-180
全面的ではないが、概ね同意。しかし、2年前ならともかく、
「AA系住民なら知ってて当たり前、そんなの常識」と我々が思っていた事が、
今や常識ではなくなりつつあるのではないだろうか。

このスレやソースなんかも、そろそろ根底から見直す時期なのかも知れない。
「過去ログ嫁」だけでは、余りにも不親切すぎる。

182 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/16(土) 23:32:29 ID:Yi9ydkU+
どうでもいいけどかなり決め付けに走ってるな。
自分達を否定するものはすべて一塊にしようとする馬鹿な奴らの思考を垣間見たひと時だった。

183 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/16(土) 23:33:35 ID:Yi9ydkU+
>>179
このソースに反論する奴はすべて張り紙にしている点について。

お前らって相当痛いね。

184 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/16(土) 23:36:45 ID:O6cHYHlW
>>179
ここ最近同一のIDの子が何べんもレスを垂れてるのを見かけたのだが

185 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/16(土) 23:37:20 ID:O6cHYHlW
>>183
宛てだった、失礼

186 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/17(日) 11:21:19 ID:Q5p7lG4o
>>182
> どうでもいいけどかなり決め付けに走ってるな。
> 自分達を否定するものはすべて一塊にしようとする馬鹿な奴らの思考を垣間見たひと時だった。

自分を否定するものは全てしぃ厨だと吼えていたキングofキングof馬鹿が一匹粘着していた件について。

187 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/17(日) 14:39:08 ID:YlvvP+CS
>>184-186
やはりね
ここにいる奴がそうだという何の根拠もない。

それでいて喚いてるだけとは┐( ´ー`)┌

188 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/17(日) 14:46:40 ID:Dk7S1GJM
>>187
例えば>>175の如く一週間リアルの用事で失礼する人のように

189 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 13:30:29 ID:bve6v4jw
>>188
またなんにも根拠もない ┐( ´ー`)┌
馬鹿な理由で>>3のソースを虐殺厨と決め付けるのと一緒だな。

大体>>172に明日にでもって言っているんだから、これないって言うのは普通だろ

それにしてもココまで決めつけ、改ざんするとは・・・・
しぃ厨って所かまわず言っている奴よりかなり醜いな(゚,_ゝ゚)っぷw

おっと今に始まったことじゃないかm(^Д^)m プギャーww

190 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 13:34:09 ID:6HvSVR9S
>>189
貼り紙かどうかは今はさして重要じゃないけどね。

同一IDの「貼り紙っぽい人」を議論し易いよう「貼り紙」と呼んだってことにしとこう。

191 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 13:41:10 ID:bve6v4jw
>>190
・・・・・・・・・・・・・
なんか安易っぽいネーミングセンスだな。

なんかこう・・・・・・
もっと違うのにできないか?

192 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 13:49:57 ID:6HvSVR9S
>>191
どことなく書き込みの癖が似てますからね。

新しかったり複雑な呼び名より、使い親しんだ
そっちの方が良かったんでしょうね。

193 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:15:16 ID:bve6v4jw
>>192
それを言ったら勝手に決め付けている方も
どことなく昔いた奴に似ているぞ。

過去ログの中にも。

194 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:16:24 ID:6HvSVR9S
>>193
昔いた奴って誰ですか?

195 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:18:22 ID:bve6v4jw
>>194
誰って言われても名無しだし落ちてるしわかんね〜www

勝手な決めつけ、あからさまな挑発、しぃ厨よりの態度(>>3のソースを否定したら逆上)
などの奴を見たことがある。

196 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:20:34 ID:bve6v4jw
>>しぃ厨よりの態度(>>3のソースを否定したら逆上)

書いてみて説明が足りないと思ったから補足。

例えば、今の状況と同じ状況(>>3のソースの事実関係を疑うような流れ)
になったら、逆上し相手を勝手な思い込みで他人と決めつけ、
煽るような事をし、わけの分からないこと(荒らし)を連発するところとかな。

197 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:29:51 ID:6HvSVR9S
>>195

だったら当てはめようがないのではないでしょうか?
貼り紙と呼ばれる人物(まず実在する)がいて、
それに似ているから貼り紙と呼ばれているわけで。

それ以前になぜあなたが貼り紙と呼ばれている人に
そこまで肩入れする必要があるのですか?

198 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:34:29 ID:bve6v4jw
>>197
おかしなこと聞くな

なぜそこまで決め付ける必要がある?

自分達が気に入らない事があるとすぐ「しぃ厨」という奴ら
自分達が気に入らない事があるとすぐ「張り紙」という奴ら


何が違う?

199 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:38:07 ID:bve6v4jw
>>197
いい忘れだが。
そっちも似ているというだけだろう

>>195-196も似ていると指摘したのだ。
それこそ何が違うんだ?
お前たち変に決め付けすぎ。 証拠も何もないのにな┐( ´ー`)┌





所詮しぃ厨を連呼している奴と同レベルだってこった

200 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:41:18 ID:6HvSVR9S
>>198
このスレで貼り紙と呼ばれている方が、
それについてなにか不自由しましたか?
「貼り紙だから議論しても無駄」とでも言われましたか?

私はしぃ厨と言われても虐殺厨と言われても、
私のAAを評価してもらったり、議論して頂いた場合は
別に構わないと思うのですが。

そこら辺の解釈が違うのでしょうか?

201 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:43:14 ID:bve6v4jw
>>200
それなら他にスレで「しぃ厨」と呼ばれても
なにも害はないよな?

しかし>>179でいわれている通りだ

何処サイドの責任論への転嫁とか、「このソースに反論する奴は皆張り紙」とかいう
発想にしか持っていけない人間が周囲に対してどのような価値があるのかは疑問だな。


202 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:47:38 ID:6HvSVR9S
>>201

いえ、ですから。
別にここでソース否定している人を貼り紙さんと言っているわけではなくて、
貼り紙さんに似ているから貼り紙と呼んでいるだけなのではないですか?

203 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:50:52 ID:bve6v4jw
>>202
>>179とまったく一緒だな。
しぃ厨っぽいからしぃ厨発言しているやからと一緒
はたから見たら痛すぎww
似ているだけで決め付けですかwww 「しぃ厨連発しているのと一緒だな」

ここの議論をしている奴が
>>3を肯定するのは虐殺派だけを故意におとしめる行為だ
しぃ派だけを擁護するなんてしぃ厨っぽい! よってお前らしぃ厨wwwww」

というのと何が違うんだ?


自分の主観だけで相手を決め付けているだけだろ







だからお前らは痛いというのだ

204 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:53:07 ID:6HvSVR9S
>>203
いえ、ですから。

貼り紙≠ここでの貼り紙

ここでの貼り紙=貼り紙に似ている人(貼り紙とは言っていない)

とさっきから言っているのですが…?

205 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:53:30 ID:bve6v4jw
それを言ったら俺も>>3(しぃ厨に有利なソース「虐殺派目線」)を否定している奴を
一方的に決め付けるお前たちを
しぃ厨っぽいから「しぃ厨」と呼んでもかまわないのか?

206 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:54:13 ID:bve6v4jw
それなら今から「しぃ厨」と呼ばせていただくが

207 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:55:53 ID:6HvSVR9S
>>205
構いませんよ、別に。

ただ
しぃ厨=しぃを過剰(ここは人によって曖昧ですが)に愛護する人
しぃ厨≠虐殺厨を叩く人
って事を忘れないで下さいね。

208 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 14:59:52 ID:6HvSVR9S
あ、本来の意味でって意味ですよ。

209 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 15:03:22 ID:bve6v4jw
なるほどしぃ厨さんはしぃ厨と呼ばれても構わないと。
でもしぃ厨さんがどう感じようと他の人はどうかな? そこはしぃ厨はかなり変わっているみたいだな。

しかし残念ながらしぃ厨はかなり見誤っているぞ。
似ているから呼んでいるのではない。
>>176 >>178などをしぃ厨は呼んだのかな?

しぃ厨はまだ呼んでいないみたいなので言わせてもらうが、
「似ているからといって代名詞で取っているのではなく、完全に決め付けている」
しぃ厨はそういうところもきちんと読んで頂きたいね。

そういうところを読んだ上でしぃ厨は結論を持ってきていただきたい。
>>204>>197は >>176 >>178と読み比べたら お前たちの言う張り紙の言葉を借りると
「希望的観点だな」 いや しぃ厨がレスを呼んでいないだけか。

>>205-206は皮肉で使っているが、それをマジレスしちゃってるからなwwww
ここの住人は


しぃ厨はもうちょっとスレを振り返ってみろ

210 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 15:10:35 ID:6HvSVR9S
>>209
う〜ん、確かにこれは私のミスですね。

ええ、降参です。

211 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 15:11:27 ID:bve6v4jw
ようは言いたいことは
>>205-206をマジレスしている住人って・・・・・ww

って言いたいわけだww

212 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 15:14:21 ID:6HvSVR9S
>>211
あなたに言われたように、
私は変わっているらしいですからそこは微妙です。

213 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 15:14:56 ID:bve6v4jw
じゃあ断言





 か な り 痛 い w w w w w w w

214 :一週間待った人:2006/12/18(月) 15:17:07 ID:MqSnbRRm
お帰りなさい。さっきから即レスしているうちの一人は、>>173氏と見なして話を進めさせてもらう。

(違う人物ならここでスルーされたし)

正直言って、君が張り紙君と同一人物なのか否かは、二の次なんだ。
俺が一番知りたいのは、君が2ちゃん歴どれくらいなのか、ということだ。
別な言い方をすれば、俺は君に、いつ頃までの歴史を指南すればよいのか、ということだ。

本来であれば、君が●買うなりして、自分で調べなければならないことだろうが、2003年頃の
過去ログミラーサイトを発見したので、君がこの頃の歴史を知りたいのであれば、特別に教えてあげよう
と思った次第だ。無料なので、全ての過去ログが網羅されているわけではなく、断片的ではあるが、
マタ虐に偏りはないと思うし、これらのスレを上から下までスクロールして、ざっと目を通すだけで、
当時の空気は分かると思うがね。一字一句全て「読め」とは言わない。「見る」だけでいいだろう。

しかし、>>1のミラーサイトは別だ。君がこのスレに常駐して、きちんと反論したいのであれば、
これは全てを「読む」ことだ。高速道路の画像を暫く放置すれば、ログが生成されるはずだ。



歴史の話はこれくらいにしておいて、君といい張り紙君といい、どうしてそうチャット感覚で、
次々と書き込み出来るものかね。ここは掲示板だ。きちんと議論をしたいなら、最低限のネチケットは
守りなさい。「書き込み」ボタンを慌てて押す前に、自分の書き込みをもう一度全て確認されたし。
それから下手な煽り言葉もだめだ。2ちゃん歴の浅いと思われる君が、きちんと議論しようという
姿勢が見られたから、モナ板歴5年の俺が重い腰を上げたのだが、たった5年で先輩面するな、
というならそれでもいい。

君がきちんと教えを請うのか、それとも従来通り煽りに徹するのか、どっちなんだ?

215 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 15:18:01 ID:bve6v4jw
>>214
じゃあ答えは一言

スルーするね

216 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 18:26:28 ID:GiN59sZs
>>215
何しに来たの君は?

217 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/18(月) 22:18:11 ID:BjjwSi8c
一言でいえば、貼り紙が「貼り紙禁止」の貼り紙を貼りに来たと

218 :一週間待たせた人:2006/12/19(火) 16:11:21 ID:19MRGDup
>>214
まずは待たせたことを謝ろう。すまなかった。

しかし、このレスは話の流れから飛躍しすぎている。
このスレは>>68より、>>3のソースの真偽、平たく言えば本当に虐殺厨の自作自演なのか?
という議論を行っている。

>>3のソースの日にちが03/01/06 ミラーサイトの日にちが04/04/04
1年間も離れている。 >>3のソースの真偽を話しているのに「スレの空気がどうやらこうやら」
というのは、少し話しがそれすぎではないか? 
過去に起こった事柄というものは未来永劫かわらない。 タイムマシンで歴史を変えれば別だがな。
スレの空気が虐殺厨に傾こうが、しぃ厨に傾こうが事実は変わらない。
ミラーサイトスレにあったソースをもってこいというならまだしも、空気を読めというのはいかがなものか。

もう一度言うが「虐殺厨&しぃ厨のやった行為に対する正義or悪」について話しているのではない。
「ソースの真偽」について話している。正義or悪の場合は歴史を振り返る必要はあるだろう。 無論話合うまでもなくどちらも悪だが……

モナ板の歴史を教えてくれるなら教えてくれ。俺も興味がある。
でも今は話の内容が違うという事を理解してくれ。

219 :214:2006/12/19(火) 19:11:11 ID:PO6hr1dO
>>218

おお、待っていたぞ。

> まずは待たせたことを謝ろう。すまなかった。

ここは謝る所ではない。お前さんは、きちんと一週間来れないことを宣言していたのだから。

さて、本題に入ろうか。

> このスレは>>68より、>>3のソースの真偽、平たく言えば本当に虐殺厨の自作自演なのか?
> という議論を行っている。

そうだ。俺もその認識だ。そして俺らが「虐殺厨の自作自演だ」を肯定、君が否定している、という図式でいいな?

> >>3のソースの日にちが03/01/06 ミラーサイトの日にちが04/04/04
> 1年間も離れている。 >>3のソースの真偽を話しているのに「スレの空気がどうやらこうやら」
> というのは、少し話しがそれすぎではないか?

俺はそう思わないから、これを何度も主張してきた。2003年初旬のAA系板での出来事が、
>>3だけでは余りにも不足しているからだ。もちろん、俺ら古参は過去の経緯を知っているから、
今さら復習するつもりは毛頭ないが、君のように、過去の出来事を、特にマタ虐論争が本格的に行われていた、
2003-2004年頃の状況をよく知らない者が>>3のソースを否定しても、同じ土俵に上がっていない、
と判断したからだよ。

> 過去に起こった事柄というものは未来永劫かわらない。 タイムマシンで歴史を変えれば別だがな。
> スレの空気が虐殺厨に傾こうが、しぃ厨に傾こうが事実は変わらない。
> ミラーサイトスレにあったソースをもってこいというならまだしも、空気を読めというのはいかがなものか。

「空気読め」は、確かに誤解を与えたようだ。俺の真意は、過去ログをまんべんなく開いて、上から下へ
ダーッとスクロールして眺める程度でいいから、いつ頃、どんな出来事があったかを把握してほしい、という事だ。
もちろん、全てのカキコに目を通すことは否定しないが、膨大な時間を要するぞ。

> もう一度言うが「虐殺厨&しぃ厨のやった行為に対する正義or悪」について話しているのではない。
> 「ソースの真偽」について話している。正義or悪の場合は歴史を振り返る必要はあるだろう。 無論話合うまでもなくどちらも悪だが……

その通りだ。そして俺は虐殺厨の自作自演を肯定している上に、そうする「メリット」が当時の虐殺厨に有った、
とまで断言した。その真偽を確かめるに、歴史の確認は不可欠だと俺は判断した。

> モナ板の歴史を教えてくれるなら教えてくれ。俺も興味がある。
> でも今は話の内容が違うという事を理解してくれ。

一番最後の行は、長々と書いた俺の書き込みで否定させてもらう。
しかし、君の書き込みからは、十分に誠意を感じたので、特別に教えてあげよう。

ttp://www.geocities.jp/mewmirror1/ (TOP)内の ttp://mewdat.sakura.ne.jp/mewdat7/ がそれだ。
全てではないが、2003年頃の2ちゃんのしぃ関連スレのミラーがずらりと並んでいる。
好きなだけ目を通すがいい。当時をリアルタイムに見ていた俺が、ランダムに検証した結果、
全て2ちゃんのしぃ関連スレのミラーだ、と断言出来る。

注意すべき点は、どのミラーも100レスずつの区切りで表示されるから、画面上方の
【全部】をクリックすること。

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 最新50
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 └────────────→【全部】をクリック

では、一通り読み終えたら、いつ頃、どんな出来事があったのか、君の意見でいいから答えられたし。

220 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 19:19:31 ID:Ia4vFkDj
>>218
「北朝鮮荒らしを忘れるな」スレを初代から見てきた(傍観)ものですが、
「北朝鮮荒らしを忘れるな」スレでの虐側の主張はこんなかんじ、
Q 【糞AAしぃを完膚無きまで虐殺するスレ】http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041802026/
  これ↑は虐殺スレで、立てた方は虐殺厨ですか?
A そうです、このスレの他にも同様のスレが荒らされました。
Q 上記スレも含めた多くの虐殺スレが北朝鮮荒らしにあいました、 
  しいスレ荒らしたのはその報復ですね。
A そうです。
Q 上記スレで>1と北朝鮮荒らしはIDが同じなのですが?
A ・・・・・・・・(以降満足な反論できず)

 つまり、虐殺スレ(少なくとも上記スレ)で北朝鮮荒らしをしたのは虐側である

以上、要するに、北朝鮮荒らしを忘れるなスレの>307まで、虐側は一生懸命
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041802026/ このスレは虐殺スレで、
立てた>1も虐殺側である。と主張してるのよ、一義的には、崩すべき主張は彼らの主張です。

あと、>>>3のソースの日にちが03/01/06 ミラーサイトの日にちが04/04/041年間も離れている。
一年間離れているけど何?具体的な指摘をお願いしたい。
一週間待たせた人にちょっと、
なんか、このスレのテンプレとして貼られている分だけをチョコチョコとディベートして
それだけで崩そうとしてないか、普通それなりに堅いとされている説を崩そうとしたら、
物証を集めようとかしないか?
>入ってみたがわけの分からないところに飛ばされただけだが? 高速道路の画像が2つあるだけだ。 あれはなんだ?
というのはヒドイ、全然調べたりしてない、このスレのテンプレは何もしい側だけが懸命に主張して作ったものではないのよ、
2スレ、3スレあたりで、必死で崩そうと虐側が頑張って、それをさらに検証して、そのことがテンプレを堅牢たらしめているの、
マタ虐問わずいわばみんなで作ったスレだ、そのことをわかってくれ。

221 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 19:32:11 ID:19MRGDup
>>219
>>俺はそう思わないから、これを何度も主張してきた。2003年初旬のAA系板での出来事が、
   >>3だけでは余りにも不足しているからだ。もちろん、俺ら古参は過去の経緯を知っているから、
   今さら復習するつもりは毛頭ないが、君のように、過去の出来事を、特にマタ虐論争が本格的に行われていた、
   2003-2004年頃の状況をよく知らない者が>>3のソースを否定しても、同じ土俵に上がっていない、
   と判断したからだよ。

それならソースで反論するので十分だ。スレの空気によって事実が歪曲されるとはまず思えない。


>>「空気読め」は、確かに誤解を与えたようだ。俺の真意は、過去ログをまんべんなく開いて、上から下へ
   ダーッとスクロールして眺める程度でいいから、いつ頃、どんな出来事があったかを把握してほしい、という事だ。
   もちろん、全てのカキコに目を通すことは否定しないが、膨大な時間を要するぞ。

上でも述べた通り>>3に対する議論なのだから、マタvs虐について述べているのではないと思うぞ。
必要なところをソースで記してくれればそれで十分だ。


>>その通りだ。そして俺は虐殺厨の自作自演を肯定している上に、そうする「メリット」が当時の虐殺厨に有った、
   とまで断言した。その真偽を確かめるに、歴史の確認は不可欠だと俺は判断した。

メリットについては>>168>>170の書き込みを思い出していただきたい。
ミラーサイトは>>3のソースの約1年後だ。>>168 >>170で言われていると思うがメリットについては
>>3の現時点で見込まれているメリットではないと意味は成さないと思う。
スレの進行状況からメリットなどを割り出すのはまず不可能だと思うが。

222 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 19:41:03 ID:19MRGDup
>>220
>>Q 【糞AAしぃを完膚無きまで虐殺するスレ】http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041802026/
   これ↑は虐殺スレで、立てた方は虐殺厨ですか?
   A そうです、このスレの他にも同様のスレが荒らされました。
   Q 上記スレも含めた多くの虐殺スレが北朝鮮荒らしにあいました、 
    しいスレ荒らしたのはその報復ですね。
    A そうです。
   Q 上記スレで>1と北朝鮮荒らしはIDが同じなのですが?
   A ・・・・・・・・(以降満足な反論できず)


議論が逆行してますが…… >>139-147 >>148-151をもう一度良く見てもらいたい。
「スレを立てたのがかならずしも虐殺厨とは限らない。」
>>一年間離れているけど何?具体的な指摘をお願いしたい。

過去に起こったことは、未来でどの様な行動をしようと変えることができない。
>>3のソースはスレが立つ1年前にすでに起こっていたことだ。
『過去は未来に影響を与えることができるが、未来で何が起ころうと過去に影響を与えることはできない』
未来で何が起ころうと過去の出来事をひっくり返すことなんてできない。
ミラーサイトスレでどのような展開になろうと、>>3のソースの事実関係はひっくり返すことは不可能だろう。

今は>>3のソースの事実関係について論じている。物証を集めるというのはそれは当然だ。
しかし物証というのは「証拠」であって「意見」ではない。
スレの流れ、意見などは物証にならないのではないか?


上の二つのことから、ソースだけを持ってきても議論にはまったく影響がないと考える。



223 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 19:43:30 ID:19MRGDup
簡略化させて意見を言わせてもらおう。

当時のモナ板の状況。そんなものはあまり意味がないと思う。

>>3に対する事実関係(本当に虐殺厨の自作自演なのか?)について論じているのであるから、
当時のモナ板の状況などよりも、>>3が虐殺厨という明確な証拠集めをしたほうがはるかに効果的である。

それなら>>3のソースより後を調べても意味がないだろう。

224 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 19:59:48 ID:19MRGDup
それから良く読んでみて矛盾点を発見した

>>Q 【糞AAしぃを完膚無きまで虐殺するスレ】http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041802026/
   これ↑は虐殺スレで、立てた方は虐殺厨ですか?
   A そうです、このスレの他にも同様のスレが荒らされました。


この部分だ。 おかしくはないか? 今の論議は>>3は虐殺厨か否か?という論議のはずだ。
このソースから「>>3は虐殺厨である!!」という答えを導き出すというのは
他の厨房による自作自演の可能性もすでに浮上している。>>163-165
それ以前にIDも変わるのも待たずに自作自演を行っている時点でものすごく怪しいが・・・・・・・・


数学TかUを勉強した奴なら分かるだろうが A=Bを証明するときは 
「A=Bと仮定する」として証明を始めてはダメだ。正しい答えは導き出せない。


>>3が自作自演であるならば、本人じゃないとどっちの派閥かなどはわかりっこない。
「第三者の『証拠』で答えを導き出すならまだしも、第三者の『証言』で答えを導きだす」
というのはいかがなものか。
それこそ自作自演をしていたらいかがする。


こういうものは『証言』ではなく『証拠』がほしいところだ。

警察も『証言』だけでは逮捕しない『証言を元に証拠を見つけ出し逮捕する』のだ
今は証拠がまだないというわけだ。



225 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 21:54:26 ID:5Uq/AqLF
うまく隔離されてるなw

226 :220:2006/12/19(火) 21:54:36 ID:Ia4vFkDj
>>224
ちょっと書き方がわるかったな、
220のQ&A方式ですが、QがマタAが虐の意見をまとめたものなんですよ、
んで、Aという形でまとめたけども、虐側こそが例のスレは虐スレであると主張していたんですよ、
>今の論議は>>3は虐殺厨か否か?という論議のはずだ。
了解している。
>このソースから「>>3は虐殺厨である!!」という答えを導き出すというのは
無論、これだけではできない、だが、これだけ一生懸命に虐側が
主張してきたんだぜ、例えばある証拠物品を検察側が持ち出して、「これこそが被告が犯人である証拠」として法廷で
主張した後、その証拠を弁護側もよく調べたら、その証拠物品こそが
無実である証明だったとして(逆転裁判でよくあったな)検察側がその証拠物品について
バックレるようなものだ。無論だからといってこれ「だけ」では証明にならない、
あと、言わせてもらえば、
>222 >ミラーサイトは>>3のソースの約1年後だ
     >ソースだけを持ってきても議論にはまったく影響がないと考える。
>>223>それなら>>3のソースより後を調べても意味がないだろう。
過去に虐側が論破されてきたのは自分には関係ないというわけかよ、くしくも一週間待たせた人(あるいは虐側)の追い込まれぶり
(追い込まれているからこそ、過去の先達の事はチャラの前提で議論の土俵設定したい、する他ない)がバレてしまったわけだが。

>他の厨房による自作自演の可能性もすでに浮上している。
>それこそ自作自演をしていたらいかがする。
ここ、ちょっと質問、アンタは>3のスレの1と北朝鮮が他人だと当初から主張したかったの?
Q1 >3スレのスレたて人は「虐」「マタ」「他の厨房」のどれであると主張したいのですか?
Q2 >3スレで大量に北朝鮮を書き込んでいるのは「虐」「マタ」「他の厨房」のどれであると主張したいのですか?
Q3 Q1とQ2に関わらず、>3スレのFX9HQu3Vは全て同一人物であると主張したいのですか?

それと、(初代スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1081085755/
(↑ミラー) http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/aasaloon/aa5.2ch.net/aasaloon/kako/1081/10810/1081085755.dat
(二代目スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1096804605/
(三代目スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1108483360/
(四代目スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1115737709/
(五代目スレ)http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1117112867/
は読んどいたほうがいい、君の意見いくつかは既出だ。

227 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 21:57:21 ID:19MRGDup
良く考えてみろと。
自作自演の>>3を他の奴
たとえ虐殺厨がそうだといっても、本人がいわなきゃ明確な証拠にはならないんじゃないか?
しかもその理由は「虐殺スレを立てたから虐殺派」
これではなんともお粗末きわまりないだろう。

それこそ自作自演だったらいかがする

228 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 21:58:40 ID:19MRGDup
>>過去に虐側が論破されてきたのは自分には関係ないというわけか

どういう関係があるのか?
赤の他人だろ?

229 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 22:01:34 ID:19MRGDup
>>227
ちょっと補足いいかな?

自作自演が当初の目的なら、他の奴(たとえ虐殺派でも)
そいつが虐殺派だと証言したとしても、それは明確な証拠にはまずならないだろうな。
なにせ 『証拠がない』 ただの思い込み。あるいは自作自演だという可能性すらある。

これぞ完全な希望的観点。


>>228
についても補足。
それなら過去つかわれたソースをもう一回使えばいい。同じ方法で言い返してもらってもかまわない。
過去にいつまでもすがりつくのもどうかと

230 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/19(火) 22:09:59 ID:19MRGDup
見やすくするために連カキになったが「Q」と分けさせてもらった。
非常に勝手だが理解してくれるとうれしい。



Q1. まず虐殺厨の可能性は薄いだろう。 自分達のスレを自分達でつぶすなど愚の骨頂。
   それこそ>>146-167で言ったとおりメリットが見込まれない。
   さらにメリットを見込もうとするならば、俺が虐殺厨の場合なら、「IDが変わってから自作自演するね。」
   同じ日にちでもかなり時間を空けたら2chはIDが変わる 例えば12時なった瞬間に書き込んでも
   その日の午後5時ごろまで一切の書き込みをしなければIDは変わる。
   しかしスレが立ったのは 06:27 最終書き込みがあったのは、10:21
   明らかに自作自演の線は薄くなる。
   そうなるとしぃ厨の仕業なのか? という線も出てくる。可能性は俺自身の中では虐殺厨より高いだろうね。
   後からのこのソースの浮上。 虐殺スレとして機能する時間を与えないすばやい埋め立て(計 4時間)
   証拠はないが、可能性としては虐殺厨の可能性は低いと見る。
   一番高いのは、そこらへんどこにでもいる馬鹿な厨房(無所属)だと思うんだが・・・・・・・


Q2 これって質問の複合では? そのスレの>>1=大量に北朝鮮を書き込んだ本人であるからQ1をみてくれ。


Q3 IDがおなじならそうなのだろうな。

231 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/22(金) 11:31:19 ID:RO/pP7hq
その後レス数だけは進んでいるものの、住民がソース提供したにも関わらず、
それを見ようともせず、過去の検証という努力を一切放棄し、相も変わらぬ
脳内主観ソースの活字が躍っているだけ。

結局>>3が覆ることは無いでFAと見なされました。

本気で覆したいなら、本気で過去を勉強してね。

232 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/22(金) 15:39:55 ID:otTEodT7
>>231

>>229
>>どういう関係があるのか?
  赤の他人だろ?

>>229
>>>>228
  についても補足。
  それなら過去つかわれたソースをもう一回使えばいい。同じ方法で言い返してもらってもかまわない。
  過去にいつまでもすがりつくのもどうかと



なぜそれらをしようとしないのか?
証拠も提出せず意味なく否定したのでは、>>3のソースが正しいという結論を出すことはできない。

233 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/22(金) 16:01:55 ID:otTEodT7
それでも気に食わないなら上に張られているソースについて反論しよう。

>>3と直接リンクする>>5からか。
これは完全に偏見の塊ではないか?
見方を変えたら・・・・・


>337 名前:しぃファン ◆XuYU1tsir :03/12/05 23:34 ID:mD1/U0kc
>      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>     痛いしぃ厨はすべて虐殺厨=モララー厨のジサクジエン!しぃ好きには悪い人は1人も居ない、
>     ~~~~~~~~~~      ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
>     そしてそれはオタクなのではなくただの純粋なファン。虐殺厨=モララー厨は無条件で真性確定!
>                                     ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ 
>     虐殺厨=モララー厨は全員悪!なぜならしぃをいじめてるから!しぃを虐殺するキャラをギコにするなんて
>     ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
>     もってのほか!彼氏が彼女に暴力をふるうわけがない!しぃは正義!虐殺厨は悪!
>     これ以上何か言うことは無し!



コテハンである 【しぃファン ◆XuYU1tsir】 は、痛いしぃ厨なので、彼自身の主張により、
     ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓          
     ┃ しぃファン ◆XuYU1tsir = 痛いしぃ厨 = 虐殺厨.  ┃が成立。 
     ┃ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   ~~~~~~~~~~~     ~~~~~~~~  ┃
     ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

    
     ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
つまり、.┃            しぃ厨=虐殺厨=モララー厨            ┃
     ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

であることを,  しぃ厨自身が、はっきりと宣言しながらこのようなカキコを繰り返した、というわけ。これが真実。
           ~~~~~~~~~~~
さらによく見れば、厨は【 す べ て 】しぃ厨のジサクジエン!
としぃ厨自身が高らかに宣言している。

そんな、一般人には到底理解不能なことを、普通に実行するのがしぃ厨なのだから、
しぃスレ立てて、虐コピで潰したしぃ厨がいても、何ら不自然ではない。




こういう見方もできる。

234 :233の補足:2006/12/22(金) 16:06:41 ID:otTEodT7
しかし>>233>>5は共にそれではあまりにもお粗末であり、偏見の塊である

この流れを考慮して俺は
>>227>>229の複合発言になるが
『自作自演の>>3を他の奴
たとえ虐殺厨がそうだといっても、本人がいわなきゃ明確な証拠にはならないんじゃないか?
なにせ 『証拠がない』 ただの思い込み。   それこそ自作自演だったらいかがする 』

が成り立つ。それにしぃ厨も虐厨も一匹ではない。一つの事例で全ての事柄を決め付けるのは
得策ではない。
厨房本人が宣言したにせよ。それにどれだけの発言価値があるのかをもう一度考えてみてくれ。



235 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/22(金) 16:22:23 ID:otTEodT7
おっと一番肝心な事を書き忘れていたorz
>>214で言われている「書き込む」を押す前に確認をしろというのは痛い所を疲れて敗北だな・・・・・


>>234
からこれもあまり意味がないと思うのだが?

>>220
>>Q 【糞AAしぃを完膚無きまで虐殺するスレ】http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041802026/
   これ↑は虐殺スレで、立てた方は虐殺厨ですか?
   A そうです、このスレの他にも同様のスレが荒らされました。
   Q 上記スレも含めた多くの虐殺スレが北朝鮮荒らしにあいました、 
    しいスレ荒らしたのはその報復ですね。
    A そうです。
   Q 上記スレで>1と北朝鮮荒らしはIDが同じなのですが?
   A ・・・・・・・・(以降満足な反論できず)



上でも述べたが
たとえ虐殺厨がそうだといっても、本人がいわなきゃ明確な証拠にはならないんじゃないか?
なにせ 『証拠がない』 ただの思い込み。   それこそ別人の自作自演の可能性すらある。

それに先(>>139-144)に述べたが「虐スレを立てたから虐殺厨だということは認められないんじゃないか?」
「虐殺スレを荒らしているから虐殺厨にあらず」という見方もできる。

こっちサイドからも虐スレを立てたから虐殺厨ではないといえる。>>148-150
かならずしも同意しろとは言わないが「虐殺スレ住人と虐厨は別物だよな?」




これで>>3のソースの否定を強調するつもりだったんだが・・・・・・
書き忘れw

236 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/22(金) 23:03:46 ID:ZtUxBX5F
過去ログを読もうとしない間は、一切レスしないつもりでいたんだが、どうしても認識の確認を
レスしておく必要があると思い、ついでに一つ書き込むなら、二つ三つ書いてみようと思った次第だ。

「虐殺スレ住人と虐厨は別物だよな?」について解答、「当り前だ、そんなの」。

一派的には、@虐殺派 と A虐殺厨 の二通りの呼称で通る。さらに@については、

@−1 虐殺AA職人 、 @−2 AA職人見習 、 @−3 ギャラリー専門

に細分化出来ようか。いずれにせよルールを守って、虐殺AAを【建設的】に楽しむ仲間、と解釈されよう。
彼ら、特にアブ板が現在・過去と高い評価を得ている理由の一つが、それだ。

で、問題のA虐殺厨だが、概ねこういう解釈ではなかろうか。
「AAを描けない(に等しい)くせに、コピペ、荒らし、文字レスだけは達者な厨房。普通のスレに虐殺AAを貼り、
 スレ住民を不快に貶めることを好む。およそ建設的とはかけ離れた【破壊的】な存在。即ち荒らしそのもの。」

同様の呼称はマタ派、マタ厨にも言えよう。AAを描けないのに、「虐殺反対!」を唱えている者もいるだろう。
だが、マタ厨が虐殺厨と決定的に異なる点は、【非破壊的】な存在であるということだ。誤解してほしくないのは、
非破壊的≠建設的 、これは最初に言っておく。つまり、マターリAAを貼って、それが必ずしもスレの活性化に
貢献するわけではないが、決して衰退させるものでもない、強いて言えばスレに適当に有ったほうがいい、
お酒のような存在だと思うのだよ。

これは俺の主観も含まれるが、削除依頼に対する運営の姿勢からも、それは伺える。スレの可読性を損なわない
という前提は当然として、マタAAコピペは無問題。何故なら、マタAAが不快だと削除依頼出された例は
ほとんど見られないし、それがあぼーんされた痕跡も全くと言って良いほど見られないからだ。

一方虐殺AAコピペは依頼があれば即削除、これが現実。実際、そういう破壊的な活動を是として、一部の過激な
虐殺厨による無差別虐殺コピペ大空襲が数年続き、削除依頼および削除が、追いつかない状況まで追い込まれた
時期もある。そんなものを見せ付けられれば、誰だって虐殺AAが嫌いになり、それに端を発し、虐殺AA職人
そのものまでもが、一般2ちゃんねらに否定されそうになりかけた時期も有った。

何を言いたいか、分かるか?虐殺厨って存在は、マタ派や一般2ちゃんねらや運営にとっても、
良識ある虐殺派にとっても悪の存在、ということだ。即ち、虐殺厨=絶対悪。事実それだけのことをやって
きたのだから、そう思われても仕方あるまい。

俺が>>170で言った、例の「メリット」のヒントがこれに隠されている。真相を知りたければ、>>1の初代スレミラー↓
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/aasaloon/aa5.2ch.net/aasaloon/kako/1081/10810/1081085755.dat
を読むことだ。少なくとも>>1-450くらいまでは、会話の一字一句全てをだ。そして、IDを追って、どの発言が
虐殺厨側なのか、それもしっかりと確認すること。君がこの義務を真っ当しない限り、>>3のソースを否定する
君の発言には一切付き合わない。

237 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 00:40:56 ID:D3kn2TAc
>>236
しかし マタ厨が虐殺スレをつぶしてきたことは否めない。
あるときは>>1叩きを、
あるときは罵詈雑言(今の長編しぃAA総合版を見れば分かる。 虐殺職人だけにたいして
意味なく罵声を浴びせかけている。)

そしてあるときは同じ巨大コピペを繰り返す。


この点から見ても悪のレベル 虐殺厨>マタ厨

と考えるのは都合がいいの一言につきる。

238 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 00:43:07 ID:D3kn2TAc
ついでいうとなんか話それたな〜
>>154

239 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 10:29:49 ID:w3Ji/xLO
ここ2ヶ月の進捗状況

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以上

240 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 14:34:31 ID:YhU0GCVf
>>239
いやいや 普通に矛盾してるでしょ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、.      ┃
┃  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。                          ┃
┃                                                        ┃
┃            ↑                                          ┃
┃            │ 矛盾!!!                                     ┃
┃            ↓                                          ┃
┃                                                        ┃
┃(2) (1)の否定派意見                                           ┃
┃  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求    ┃
┃            &                                          ┃
┃(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。            ┃
┃            &                                          ┃
┃(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま                                ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

【結論】

まだ>>3が虐殺厨だとは解釈することはできない。
どちらかというと しぃ厨 無所属厨房の可能性の方が大きい。
 
  参考 >>230

241 :220:2006/12/23(土) 17:19:19 ID:sTFW0Z2j
>>240
前から疑問に思うんだけど、
沢山の証拠に当たって、それをもって>3に対抗しようとは思わないの?
>223近辺の書き込みでは、03/01/06 の日付の以外は
一切無効(と彼は主張している)ので、逆にそこまで絞込みできれば上等、
もはや、「太平洋でメダカ」というレベルではない、ぜひ03/01/06 における、ID:FX9HQu3Vの他スレでの言動を掘り出して頂きたい、
自分で絞り込んだのだから●でもなんでも使って調査すればいい、
絞り込んだことで「悪魔の証明」から開放されたわけだ、あとは物証あるのみ。
>3に立ち向かおうとするシュリーマンたろうとするなら、ブツを出さなければしょうがない。


242 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 17:50:07 ID:YhU0GCVf
>241

『1回書き込もうとしたら 「>>」の多すぎですと言われたため、一部省かせてもらった』

おいおい すでにいったじゃないか。
>3のソースとこのスレ(の過去板)
は1年以上の時間が立っている。 それに>>229でもすでに言った。


『過去つかわれたソースをもう一回使い同じ方法で言い返してもらってもかまわない。』

それに上でもすでに述べていることだ。
>>143 >>141
それこそ俺はしぃ厨の可能性は虐殺厨より高いとは言った、
しかしそれ以上に無所属の厨房による可能性があるとも言った (参考>>230




それはどういう事か今一度補足させてもらう。



虐殺厨でない。という証拠を記すためには、他スレでしぃスレを荒らしているソースを見つけなければならない。
しかしそれと同時に虐殺厨であるという『明確な証拠』
を見つけるためにも他スレから虐スレを荒らしているソースを見つけなければならない
【>3のソースから虐殺厨と
        疑うにはまだ十分ではないという事は、 >230 >>140 >>148-150 >>146 >>163-165 >>232-235を参考にされたし。】

このことから考えると、どちらの証拠も挙がらないとなると、虐殺厨というより他の厨房の方が
自然と可能性が高くなる。

243 :220:2006/12/23(土) 17:56:29 ID:sTFW0Z2j
>>242
理屈はいい、
最後には何かしら現物をつきつけてくれるんだろうな?

244 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 17:59:39 ID:YhU0GCVf
>>243
それはこちとて待っていること
>>3が虐殺厨だという明確な証拠を。

245 :244:2006/12/23(土) 18:05:41 ID:YhU0GCVf
誤解を招く(と思った)ようなので自分の見解をもう一回つけたし

このことから考えると、どちらの証拠も挙がらないとなると、虐殺厨というより他の厨房の方が
自然と可能性が高くなる。

虐厨がしぃ厨や無所属厨ぼうより可能性が低くなると、一様に虐殺厨の仕業。
といえないと言うのが俺の見解。

246 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 19:36:52 ID:SqtD4GGm
ここ2ヶ月の進捗状況

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以下、無限ループでお送り致しますw

247 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 19:42:12 ID:YhU0GCVf
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、.      ┃
┃  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。                          ┃
┃                                                        ┃
┃            ↑                                          ┃
┃            │ 矛盾!!!                                     ┃
┃            ↓                                          ┃
┃                                                        ┃
┃(2) (1)の否定派意見                                           ┃
┃  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求    ┃
┃            &                                          ┃
┃(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。            ┃
┃            &                                          ┃
┃(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま                                ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

【結論】

まだ>>3が虐殺厨だとは解釈することはできない。
どちらかというと しぃ厨 無所属厨房の可能性の方が大きい。
 
  参考 >>230


248 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 19:56:11 ID:SqtD4GGm
>まだ>>3が虐殺厨だとは解釈することはできない。
>どちらかというと しぃ厨 無所属厨房の可能性の方が大きい。

こういうのを、全て希望的観点、証拠のない決め付けと言う。
ある人の言葉を借りれば。

249 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/23(土) 20:05:50 ID:YhU0GCVf
>>248

>>3のソースから虐殺厨と
        疑うにはまだ十分ではないという事は、 >>230 >>140 >>148-150 >>146 >>163-165 >>232-235を参考にされたし。】

250 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/24(日) 11:24:41 ID:5xDGOxgU
ここ2ヶ月の進捗状況

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以下、無限ループでお送り致しますw

251 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/24(日) 15:52:33 ID:HVb9nChI
詭弁ガイドライン

1:事実に対して仮定を持ち出す
 「虐殺厨は馬鹿のオールスターです」
2:ごくまれな反例をとりあげる
 「○○はIDが一緒だから 今までの(全て)の荒らしは自作自演!!」
3:自分に有利な将来像を予想する
 「○○の一般解釈は不動のまま 」
4:主観で決め付ける
 「虐スレを立てたから虐殺厨」
 「虐スレを荒らしているから虐殺厨という詭弁は認められない。」「そして張り紙も降臨しましたwww」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 「その中から北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演だったという証拠があった」「120%完全に張り紙ですwwwwww 」
 「 張  り  紙  禁  止  確  定 」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 「過去では虐殺厨はこのソースに反論できていなかった(現在を無視)」
7:陰謀であると力説する
 「虐殺厨がマタ派に濡れ衣を着せようと自作自演工作を行っていたところに特徴があります。」
8:知能障害を起こす
 「誰か○○を和訳してくれ 」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
 「論破出来れば、お前の虐殺厨としての株が上がることは間違いないぞ。」
 「こりゃまた凄まじい厨房が現れたものだ。」
10:レッテル貼りをする
 「一言でいえば、貼り紙が「貼り紙禁止」の貼り紙を貼りに来たと」「貼り紙ってかなり朝鮮人臭いよな。」
 「だって張り紙禁止だもん永久に無理」


252 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/24(日) 15:53:06 ID:HVb9nChI
11:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
 「○○の一般解釈は不動のまま 」
12:勝利宣言をする
 「結局○○が覆ることは無いでFAと見なされました。 」
13:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
 「虐殺厨=モララー厨=しぃ厨で決定!!」
14:明らかに矛盾していることを平気で言う
 「ということで○○は虐殺厨の仕業に決定!!」
 「虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業という詭弁は認められない。」
      ↑
      ↓
 「虐殺スレを立てたから虐殺厨」
15:もはや理論などそっちのけで罵倒を行う
 「貼り紙ってかなり朝鮮人臭いよな。」「低学歴臭さがプンプン漂う書きこみ」
16:唐突な捨て台詞を吐いて逃げる
 「張り紙君」「張紙のことを必要としている奴なんていないんだから、とっとと死ねばいいのに。」
17:ループに持ちこむ
 「(今までの会話の経緯を無視して)○○のソースは事実として決定!!」
18:パクリ、改造(コピペ)で反撃する
「こういうのを、全て希望的観点、証拠のない決め付けと言う。ある人の言葉を借りれば。 」
19:自分の事を棚にあげる。
「証拠のない決め付けと言う。」「証拠がないのに「可能性が高い」話しのベクトルが無茶苦茶杉」
                        ↑  
                        ↓
「まあお前が張り紙だという物理的な証拠は、確かに無いわな。
 その低学歴臭さがプンプン漂う書きこみと、会話のキャッチボールの出来なさで、
 ただ適当に推測しているだけだから、証拠としては確かに不十分だ。」
20:関係のない人を自分の主観で誤爆する
 「は、貼り紙に擁護隊が…。」

253 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/24(日) 15:54:40 ID:HVb9nChI
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、.      ┃
┃  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。                          ┃
┃  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                            ┃
┃                                                        ┃
┃            ↑                                          ┃
┃            │ 矛盾!!!                                     ┃
┃            ↓                                          ┃
┃                                                        ┃
┃(2) (1)の否定派意見                                           ┃
┃  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求    ┃
┃   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                          ┃
┃            &                                          ┃
┃(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。            ┃
┃             ~~~~~~~~~~~~                                     ┃
┃            &                                          ┃
┃(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま                                ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

【結論】

まだ>>3が虐殺厨だとは解釈することはできない。
どちらかというと しぃ厨 無所属厨房の可能性の方が大きい。
 
  参考 >>230

254 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/25(月) 03:40:23 ID:oHZT7eOc
ここ2ヶ月の進捗状況

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vの可能性が、
  しぃ厨であると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以下、無限ループでお送り致しますw


255 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/25(月) 14:10:06 ID:78jc79yQ
質で叶わないと見るや、今度はマルチ荒らしか。この点が張り紙たる所以だなww
しぃ厨が虐殺スレ立てたと仮定した場合、なぜ虐殺厨が、虐殺スレを北朝鮮で潰されて
激怒していたのか、その点をよく分かるように説明してもらおうか。

256 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/25(月) 21:50:16 ID:wEIat/h4
>>255
散々指摘されたのにまだそんな事を言ってるのか・・・・・>>211-213
いい加減にしとけよ あおりにもなってない。上の人に同意。まあ俺関係ないんだけどね。





まずは>>232-235を参考に話をさせてもらおう。
それが自作自演であったのなら、本人以外はどっち派ということは良く分からない。
となるとはたから見ても、「虐殺スレがつぶされた」という事実しか認識できない事になる。

それにこの>>255から完全に欠如しているが
『北朝鮮荒らしは>>3のソース1回ではない!!』数々の虐殺スレがつぶされたという事はすでに承知の事実。
>>3のソースが決定的じゃないにしても、その後の連続した虐殺スレの襲撃に虐殺住人たちが怒る事は容易に想像が付く。

さらに今度は逆説で考えてみよう。
なぜ、虐殺スレを立てた虐殺厨が自スレを破壊しなければならなかったのか?
このスレですでに上げられている通り、メリットが見込まれない。IDが変わっていないのに自作自演をするというのも
不可思議な話。
それについてもまだ説明がなされていない。これでは虐殺厨だというにはあまりにもお粗末

【>3のソースから虐殺厨と
        疑うにはまだ十分ではないという事は、 >230 >140 >148-150 >146 >163-165 >232-235を参考にされたし。】

257 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/25(月) 23:34:10 ID:7CpyEjEM
>>256
>虐殺スレを立てた虐殺厨が

「虐殺厨」 そのものがただの荒らしだから、それはお前の参考にしたレス自身が
主張してるじゃないか。自分で何を言ってるのか分かってるのか?

258 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/25(月) 23:49:02 ID:wEIat/h4
>>257
荒らし=虐殺厨だというならこっちも参考にしてほしい>>163-165

しぃ厨&マタ厨の可能性も否定できない。
最初から否定できないけど、¥

259 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/25(月) 23:51:33 ID:wEIat/h4
つまり、問題はその荒らしが
しぃ派or虐派のどちらに属しているのか? が問題。

それがしぃ厨なのか? 虐殺厨なのか? という議論に直結してくる。
>>257を見る限り、お前は 荒らし=虐殺厨と呼ばれるもの。

と考えすぎなところがあるような気がするが? 
荒らし=厨房が虐殺厨のみではない。

260 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/25(月) 23:52:51 ID:wEIat/h4
撃ち間違い「¥」など変なところが目立つな・・・ すまん。

261 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/25(月) 23:53:34 ID:VGzEKSqk
言いたいことはよく分かったから、まずはソース持ってこい。
ちゃんと物的証拠が伴ったやつ。話はそれからだ。

262 :258 260:2006/12/26(火) 00:00:06 ID:byTpkFbr
あ。 やべ、完全に勘違いしてた。
すまんすまん。レスの読み違い。
>>257

>>232-235をもう一度よく読んでほしい。例えば、俺がこの場で
>>3のソースの奴が虐殺厨だ!!!」と主張したとする。
すると>>5のようなソース(虐殺派が主張したから虐殺派決定)
が成り立つのだろうか?

答えは「否」

例えば俺がここで「>>3のソースがしぃ厨である!!」と主張してもしぃ厨には
完全にならないようなもの。その点がとても矛盾していると思うんだが?

たとえ虐殺派の奴が宣言したとしても、
それが「自作自演」さらには「勘違い」の可能性すらある。

どっち派だろうが、ここは匿名のネット掲示板「2ch」だ。
どっち派が自分達の派閥だけでリアルであっているわけでもない。状況の把握なんて
どっち派なんて関係ない。 
『虐殺厨が主張したところでそれは他の厨の主張と何の違いもない。』




それ以前に、俺は「仮説の逆説」としてあげたまでであって、
あくまでも『仮説』なんだけどね。

263 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:01:19 ID:byTpkFbr
>>261
それをいったらそっちの場合も同じこと。
完全にソースがこれしかないとなると



どちらかというと しぃ厨 無所属厨房の可能性の方が大きい。
 
  参考 >>230

の可能性が非常に高い。

264 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:04:45 ID:hU6r7p43
>>263
> どちらかというと しぃ厨 無所属厨房の可能性の方が大きい。

ソース持ってこい。ちゃんと物的証拠が伴ったやつ。

265 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:05:26 ID:byTpkFbr
今の状況(どちら側もこれしかソースのないばあい)
を話している。今の状況なら


Q1. まず虐殺厨の可能性は薄いだろう。 自分達のスレを自分達でつぶすなど愚の骨頂。
   それこそ>>146-167で言ったとおりメリットが見込まれない。
   さらにメリットを見込もうとするならば、俺が虐殺厨の場合なら、「IDが変わってから自作自演するね。」
   同じ日にちでもかなり時間を空けたら2chはIDが変わる 例えば12時なった瞬間に書き込んでも
   その日の午後5時ごろまで一切の書き込みをしなければIDは変わる。
   しかしスレが立ったのは 06:27 最終書き込みがあったのは、10:21
   明らかに自作自演の線は薄くなる。
   そうなるとしぃ厨の仕業なのか? という線も出てくる。可能性は俺自身の中では虐殺厨より高いだろうね。
   後からのこのソースの浮上。 虐殺スレとして機能する時間を与えないすばやい埋め立て(計 4時間)
   証拠はないが、可能性としては虐殺厨の可能性は低いと見る。
   一番高いのは、そこらへんどこにでもいる馬鹿な厨房(無所属)だと思うんだが・・・・・・・


266 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:08:25 ID:byTpkFbr
それに>>255を言い換えることすらできる

(言い換えているだけなのであまり意味はない。)


『質で叶わないと見るや、今度はマルチ荒らしか。この点が張り紙たる所以だなww
虐殺厨が虐殺スレ立てたと仮定した場合、なぜ虐殺厨が、虐殺スレを北朝鮮で潰してたのか、
その点をよく分かるように説明してもらおうか。』


267 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:09:11 ID:hU6r7p43
>>265
だからさ、あんたの言うその説を否定していないのよ、こっちは。
それを裏付けるソース出せ、と言っているだけなの。
無いなら無いって言えよ。その一言でこの議論は終わるから。
無いけど探しています、もアリだけどな。

268 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:10:14 ID:byTpkFbr
>>267
今はまだない。
といった方が正しいかもしれない。




で  そちら側もどうよ? 

269 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:18:42 ID:hU6r7p43
>>268
> 今はまだない。

了解。つまり例の>>3のソースを否定出来るだけの証拠は、今は無いということだ。
いつになるか分からんけど、見つけたら報告しろよ。

ちなみにこっち側の言い分としては、上で>>236氏や>>226氏が言っている通り、
まずは過去ログ嫁と。虐殺厨が虐殺スレを潰すメリットなんかの真相が
そこに埋もれているから。何度も言われている通り、まずは過去ログ読んでね。
ソースを伴わない感情論だけの罵倒はお断りですよ。

270 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:24:13 ID:byTpkFbr
>>269
という事はそちら側も、メリットを実証するソースと、
>>3を肯定できるだけのソースはない?

271 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:26:16 ID:hU6r7p43
>>270
あるよ。過去ログに。だからそれを読めと。

272 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:26:52 ID:byTpkFbr
>>269
>>例の>>3のソースを否定出来るだけの証拠

というかそれが証拠として成り立つかどうかが今は疑問と言ったんだけどな
>>3のソースから虐殺厨と
        疑うにはまだ十分ではないという事は、 >>230 >>140 >>148-150 >>146 >>163-165 >>232-235を参考にされたし。】



それについてはそっちも同意したはずでは?>>267

273 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:28:39 ID:byTpkFbr
>>271
あるなら記せよ・・・・・・
もし読んだところで、俺が思った証拠とそっちが思っている証拠が一致しない可能性が
ないとは言い切れない。


一番簡単で、確実、早いのは
その思っているソースをそっちが提示することだと確信している

274 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:31:39 ID:hU6r7p43
何度も住民が記しているのに、それをスルーしているのはお前だろうが。
ガイシュツだからあえて書かない。お前はもう少し、自分で能動的に
物事を調べる努力をしろ。

275 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:33:53 ID:byTpkFbr
>>274
>>俺が思った証拠とそっちが思っている証拠が一致しない可能性がないとは言い切れない。

それ以前に、そっち側のソースを対立している側のこちら側に探させるというのは
利口とは思えないな。

それにそっちが提示したときの利点も挙げることができる。
先に俺がソースを挙げた場合、『俺の目線』でここに張られることになるだろう。
しかしそっちが先に張った場合は『そっちの解釈も+して張られることになる』という
利点も+されるが?

276 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:36:44 ID:byTpkFbr
それに、捏造か?!とは目にするが、

メリットと思われるソースはあまり目にしないが・・・・・・・・

277 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:37:50 ID:hU6r7p43
>>275
> 先に俺がソースを挙げた場合、『俺の目線』でここに張られることになるだろう。
> しかしそっちが先に張った場合は『そっちの解釈も+して張られることになる』という
> 利点も+されるが?

構わない。むしろ望むところだ。
お前も心当たりがあると思う。
高速道路の画面がそれだ。
こないだから住民が推奨している過去ログ、
これはこの世に一つしか存在しないが、
それをどう受け止めるかは十人十色、千差万別。
お前の目線でいいから、まずは読め。

278 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:38:12 ID:byTpkFbr
それ以前に

>>メリットと思われるソースはあまり目にしないが・・・・・・・・

279 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:41:47 ID:byTpkFbr
>>それをどう受け止めるかは十人十色、千差万別。

それなら、「虐殺派のメリットになるソースはあまりない」と思うんだが。見逃してる可能性はるが、
どうみても「しぃ派のメリットにはなっている」とは思うがな・・・・・・・

スレを見た限り。
まあ>>169の逆説は取れるがな
「メリットがあるからといって>>3=しぃ厨だという証拠にはならない」

280 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:49:44 ID:hU6r7p43
>>279
そうだ、ちょっと確認しておきたいんだが、お前の中には虐殺派(厨)、マタ派(厨)
の二通りしか存在していないようだが、それははっきり言って間違いだぞ。

虐殺派(厨)を基準におけば、それと対極するのは、アンチ虐殺派(厨)だ。
そのアンチ虐殺派(厨)に含まれるのがマタ派(厨)で、さらにマタ派(厨)に
含まれるのがしぃ派(厨)だ。そうは思わんか?


281 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:53:42 ID:byTpkFbr
>>280
それは基準の問題だろう。
それこそ

虐殺厨と しぃ嫌い厨の分類という議論と一緒だろう。

とにかく過去からは 
「虐殺派の利益になると思われる情報は得れなかった。」しぃ派には利益に働いているみたいだが、

282 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:57:23 ID:hU6r7p43
と言うことは、>>1のミラーサイトや、>>219氏の示した過去ログは見たのか?

283 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 00:58:29 ID:byTpkFbr
少なくとも、見落としがない限り、

利益に働いているとは考えずらい。

284 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:02:16 ID:hU6r7p43
>>283
もう少し具体的に。
お前の書き込みは、主語、修飾語がよく抜けているから分かり難い。

285 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:04:33 ID:byTpkFbr
>>284
まず過去ログだ。

明らかに虐殺厨の不利益に働いている「>>3のソースの出現」

それにより、タダ一つのソースから
「北朝鮮荒らしは全て虐殺厨の自作自演」と宣言されてしまっている。
明らかに不利益だろう。


次はこっちからの質問なんだが、
そっち側のいう利益とはなんだったんだ?
それこそここに張っていただきたい。

286 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:11:05 ID:hU6r7p43
>>285

待て。

> 「北朝鮮荒らしは全て虐殺厨の自作自演」と宣言されてしまっている。

こっちは、そこまでアホなことを宣言したつもりはないが。
ただ、北朝鮮荒らし=しぃ厨の証拠は無い、北朝鮮荒らし=虐殺厨
という証拠は一つ有った、とは散々言っていたことは認めるが。


> 次はこっちからの質問なんだが、
> そっち側のいう利益とはなんだったんだ?
> それこそここに張っていただきたい。

いや、張るとかそういうレベルの代物じゃないのよ。
ただ、>>1の過去ログ読んだ人なら、数行で説明は出来るぞ。
そこで質問に質問で返すようで申し訳ないのだが、
お前は>>1のミラーサイトを読んだのか?
読んだのなら、俺の言葉で答えよう。
ただ、俺は>219氏と違うから、>>219氏の考えとは
違う可能性もあるかも知れないが、このスレの住民は、
大体同じ見解を持っていると確信している。

>>1に示されている、ミラーサイトを読んだのか否か、
それを教えてくれ。



287 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:14:42 ID:byTpkFbr
>>こっちは、そこまでアホなことを宣言したつもりはないが。
  ただ、北朝鮮荒らし=しぃ厨の証拠は無い、北朝鮮荒らし=虐殺厨
  という証拠は一つ有った、とは散々言っていたことは認めるが。


いやいや、思いっきり宣言してるぞ。このスレの>>1も。それと同じようなことが。

>>いや、張るとかそういうレベルの代物じゃないのよ。

あるある。と答えてこれはあまりにもお粗末じゃないか?
こっちは>>284などの質問に答えたんだから、そっちは質問をする前にまず
こっちの質問>>285に対して答えるべきなんじゃないか?




それより張るような代物ではないものを俺に探させたのか?

288 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:16:18 ID:byTpkFbr
それに俺は目を通して
「虐殺派にメリットはない」とすでに言っている。
それで>>271
見たいに宣言しているんだから、俺の見落としかもしれない。でもやはり見受けられなかった。

やはり張ってくれないか?

289 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:18:55 ID:hU6r7p43
>>287
> それより張るような代物ではないものを俺に探させたのか?

まあそうカリカリしなさんな。
俺の言葉が不味くてお前に不快な思いをさせたのなら謝る。すまんな。

それで本題に戻るが、お前は>>1のミラーサイトを読んだのか否か、
これを教えろと言っているんだ。これがYesかNoかで、
対応が全然違ってくるんだよ。



290 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:21:30 ID:byTpkFbr
目を通したぞ。
虐AA&意味のない罵倒などがかなりの量をしめている
からぱらぱらとだけど



で 張ってくれるんだろうか?そのメリットとやらを。

291 : ◆2Hzm7qd5Hk :2006/12/26(火) 01:33:23 ID:hU6r7p43
>>290
分かった。
虐殺厨が虐殺スレを潰すメリットが、
少なくとも2004年当時に存在したことを示そう。

ただ、今すぐは待て。お前が>>1のミラーサイトを
読んだことは確認出来たが、もう少し深いレベル
まで話を突っ込む必要がある。それを確認したい。

それが確認出来れば、このトリップで回答する。
その前に>>219氏が来るかも知れないが。

例えば、初代スレの292にこんな書き込みがある。

  292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:54 ID:N7Tv0kVY
  これぞ全ての荒らし、全ての厨房、全ての粘着を超越したしぃ厨による「北朝鮮荒らし」だ!見よ!この潰されたスレの数を!
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10376/1037665231.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10376/1037698757.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10377/1037751208.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10377/1037792469.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10377/1037795593.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10377/1037796202.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10377/1037798196.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10378/1037801107.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10378/1037802526.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10378/1037804149.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10378/1037805723.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10378/1037806237.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10378/1037806532.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10378/1037847553.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10379/1037923513.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10379/1037945579.html
  ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1042596975/ ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1042848225/
  ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1042976881/ ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1042945169/
  ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1042878377/ ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1042870239/
  ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1041955188/ ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1041332282/
  ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1041910451/ ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1041578623/
  ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1040979795/ ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1021/10210/1021073038.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1035/10359/1035966421.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1038/10386/1038660404.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1037/10378/1037809400.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1036/10368/1036836250.html
  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1032/10327/1032785638.html ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1024/10243/1024346103.html
  ttp://aa.2ch.net/mona/kako/1031/10319/1031932190.html ttp://aa.2ch.net/mona/kako/1021/10218/1021899333.html
  ttp://aa.2ch.net/mona/kako/1019/10199/1019999440.html ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1038398185/
  ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1035758939/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1040833631/
  ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1032155097/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1038781071/
  ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1038187945/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1042474414/

そして>>3が貼られたのはこの後だ(同年6月28日)。
言い換えれば、>>3が貼られる前まで、虐殺厨は、
虐殺スレを北朝鮮で潰したマタ厨(しぃ厨)こそ諸悪の根源!
を主張してきたのだ。この点は理解出来るか?

292 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:37:23 ID:byTpkFbr
>>291
なるほど。
という事は、その時点では
「虐殺厨は自作自演をしなくてもすでにつぶされたスレが膨大にあった。」

という事か。



ますますメリットが薄れてくるんだけど

293 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:39:53 ID:byTpkFbr
おっと、ミス

となると、
>>3のソースにある行動は虐殺厨にメリットがあるどころか、逆に不利益になっていた。」
というわけか。

294 : ◆2Hzm7qd5Hk :2006/12/26(火) 01:39:55 ID:hU6r7p43
>>292
> なるほど。
> という事は、その時点では
> 「虐殺厨は自作自演をしなくてもすでにつぶされたスレが膨大にあった。」
> という事か。

そういうことだ。あくまでもその時点では。

次に確認したいが、>>219氏が示した、
2003年頃の過去ログはざっと目を通したか?


295 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:43:11 ID:byTpkFbr
そこにあるレスでも議論と思われる議論はあまりなされていなかったと
思ったが?

296 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:44:43 ID:byTpkFbr
× レス

○ スレ


というか 
確認以前にそっちが記してくれたらピンポイントで確認できるんじゃないか?

あまりにも手際が悪いと思うんだが

297 : ◆2Hzm7qd5Hk :2006/12/26(火) 01:46:54 ID:hU6r7p43
慌てるなって。
数レスで貼って示せる類の内容じゃないんだから。

>>219内の
>ttp://mewdat.sakura.ne.jp/mewdat7/
に保管されている2003年頃のしぃ関連スレは、
ざっと目を通したのか?

298 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 01:50:17 ID:byTpkFbr
いちいち確認するのもめんどくさいし、ここはチャットじゃないんだ。
不特定多数の人間に分かりやすく説明する必要があるとは思わないか?

そっちの思うメリットのある証明を>>297のように
「メリットがある!!」と証明できる内容になるまで張ってみてはどう?


ここは『俺専用スレ』じゃないんだしさ。 初心者が見に来るかもしれない。


そういう事でさっきから「ソースをピンポイントで投下しろ!!!」
って言ってたわけなんだが?・・・・・

299 : ◆2Hzm7qd5Hk :2006/12/26(火) 01:59:59 ID:hU6r7p43
あっそ。
こっちが親切にメリットを示すことまで約束しているのに、
そっちが一方的に質疑応答を破談させるのね。
それこそ俺がもし逃げたら、
しぃ厨の ◆2Hzm7qd5Hkは議論出来ないので逃亡しましたwwww
くらいのこと書かれても構わなかったのに、
先に張り紙がブチ壊すとは意外だったわ。

そっちが先に投了したのだから、
これ以上のレスは不要だね。

ついでに言うと,お前の書き方には
特徴が多数あるから直ぐに分かるんだわ。

例えば相手の言葉を引用するとき、

>>相手の言葉
   相手の言葉
   相手の言葉

って書くの、張り紙しかいないしな。

メリットを要求したいなら、今日中(ID変わらない内)に、
張り紙が一言謝罪してからだ。張り紙が一方的に放棄
したのだからこれくらいは当然だわな。

300 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 18:10:16 ID:7tlWZW/e
>>299
ん?なんか変なことを言ってないか?


しかも
>>相手の言葉
   相手の言葉
   相手の言葉

って書くの、張り紙しかいないしな。


の用法は、モナ板にいる、糞虫事発言捏造厨こと(*゚ー゚)◆7uGxIzjMxgから引用したものだが?
そここそ根拠のない決め付け、無責任な発言といわざる終えない。

301 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 18:13:56 ID:7tlWZW/e
それと分かりやすくレスを変えて言わせてもらうが、
完全に冷静さを失っているぞ。

第一。>>219の記したスレのまことに多いこと。
これを『第三者がみて分かりやすい』といえるだろうか?という事を話したのだが?

そっちがソースを提示するなら、先にピンポイントで場所の特定をし、
メリットとなるソースを提示した方が『分かりやすく、すばやく、かつ正確』と言ったんだが?

その用法を問ったらどうか?と提案したら、「質疑応答を破談」とは
はてさてどういうものだろうか??

302 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 18:16:01 ID:7tlWZW/e
さらに追加だが、
そちら側は

使える! と思ったり、こいつはすばらしい!!と思った
他人の用法はまねる人間もいるとう事を理解しておく必要があるみたいだな。

狭い目で見すぎている。それこそ、『2chにはどれだけの人がいるかまったく理解できていない。』

303 :220:2006/12/26(火) 19:20:20 ID:AD8kb0Jo
>>301
>第一。>>219の記したスレのまことに多いこと。
>これを『第三者がみて分かりやすい』といえるだろうか?
少なくともこのスレでは貴方一人が判ればいい、と自分は思うが、

第三者への配慮と言って、自分の怠慢(自分が主張することに応分の努力・詳細な調査をしていない)
をごまかしてはいけない、第三者はこの際関係ない。

304 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 19:23:59 ID:BrMz/Ivr
ぶっちゃけここで議論してるのはネト珍のみだろ。

305 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 19:25:12 ID:7tlWZW/e
>>303
それをいうなら、そちら側は膨大な数のスレを提示しただけで、
どのスレにどんな発言があるのかという事しか提示していない。

やった事は 『スレの一覧表を提示したことのみ』
これではあまりにもソースとしてはお粗末じゃないか?

正直そちら側の主張の裏図家ソースの(過去の分析・詳細な調査)も
すべてこっちに押し付けているだけなのだから。

306 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 19:26:44 ID:7tlWZW/e
今求めているのはそちら側の主張のソースだ。

自分達のソースを提示するにも関わらず
(主張することに応分の努力・詳細な調査)をすべてこちら側に押し付けているとしか思えないのだが?

307 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/26(火) 23:13:12 ID:HFYuNPAg
確かに自分達のソースを提出するにも関わらず相手に分析依存しすぎな気がする。
>>219なんか見ても意味若乱視

308 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/29(金) 19:27:43 ID:qu8yA1QA
議論厨の動きが活発化してまいりました

309 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/31(日) 15:58:40 ID:R1P8hJhh
>>308激同。中学生の討論会にしか見えんな

310 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/31(日) 18:28:31 ID:ibpfNstA
>>309
意味なくソースを守りたいだけの話題そらしにしか見えんのだが・・・・

311 :名無しさん@├\├\廾□`/:2006/12/31(日) 18:36:29 ID:pQd0kPHY
今年最後のエロ画像祭!!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/card/1164093738/

312 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/03(水) 14:29:59 ID:gjTMG9J3
>>1->>311中学生のアホ臭いディベート乙。難しい言葉使えば大人だと思いこむ年齢なのかな?(ゲラ

313 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/03(水) 17:06:27 ID:mRYiThHK
はて?
どこにも難しい言葉は登場していないのだが。
仮名振ってないと読めないか?

314 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/04(木) 15:14:26 ID:jtXP3O91
>>312のための>>313の文字訳。
はて?
どこにもむずかしいことばはとうじょうしていないのだが。
かなふってないとよめないのか?

カタカナ

ハテ?
ドコニモムズカシイコトバハトウジョウシテイナイノダガ?
カナフッテナイトヨメナイノカ?

315 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/04(木) 21:50:47 ID:v2ck3Web
少し叩かれるとすぐ黙り込む議論厨ワロタ

316 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/05(金) 23:24:49 ID:DhUhLqef
>>315
× 議論厨ワロタ

○ ソース擁護厨

317 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/08(月) 17:25:01 ID:heTnRFXO
読んでいて思ったんだが、>>3のソース擁護してる奴って・・・・・
住人の努力とかわけ分からんことほざいてるが、様は自分達が都合のいいように話進めたいだけだろ?
メリットあるとかほざいてる割には自分達で提示しようとしないし。
>>3は根拠のない言いがかりでFA?

318 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/10(水) 01:37:52 ID:GOWHDZ+e
アホな虐殺厨が歴史も知らずに、主観と感情論だけで>>3に難癖つけている、でFA。

例えるなら、「大東亜戦争」を、1941年真珠湾攻撃〜1945年終戦だけ理解し、「日本が悪い」
と言っているようなもの。大東亜戦争を語るなら、最低限でも直前のハルノートは把握すべき。
正確に言えば、黒船→明治維新→日露戦争→ポーツマス条約→三国干渉→ハルノート
と、順を追って理解しなければならない。そういう努力や義務を放棄し、本質を見極めようとせず、
ただ主観と感情に任せ、物事や事象を断片的かつ自分の都合の良いように曲解し、
あまつさえそれが正論だと言わんばかりに、朝鮮人の如く狂った仮説を大声で喚きちらしているだけ。
そんなゆとり教育全開モードなキチガイ電波を、誰が相手にするというのか。

反論するなら理論的且つ客観的にやってね。全てを覆せないまでも、かのアインシュタインの名言、
「神はサイコロを振らない」くらいの領域まで、虐殺厨の主張が昇華されれば
考え直してあげてもいいけど。

319 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/11(木) 18:38:23 ID:efTIhsax
どうでもいいけど>>312-313がこのスレの厨っぷりを象徴してるな

320 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/11(木) 18:39:03 ID:efTIhsax
>>312-313
>>313-314

321 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 16:37:15 ID:fIbYZp3u
>>318
無意味にしぃ厨がソースを擁護しているでFA。

自分達の都合が悪くなると無意味に歴史とかほざきだして
話題が自分達の思うように進まなくなると議論を破棄している。
歴史を見直せというなら引用すれば住むだけの話だけどね〜
なんども相手側も引用すればいいって言ってるみたいだけど、
あんな大量のスレをどう見ればいいのやら・・・・・・・・
話題そらしにしか思えん

というよりも引用できないだけだと思うけど。
って事で>>3は根拠のない言いがかりでFA。



322 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 16:41:47 ID:fIbYZp3u
それよりずっと読んでて思ってたけど
擁護側は>>317-318の流ればっかだな。

一見関係のありそうな話を持ち出して読んでみるとまったく関係ない。
だから>>3をホントと証明に足りるだけの証拠がどこにあるのか・・・・・・

ずっと意味なく擁護してるだけ・・・・・・・・・・・

323 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 16:55:38 ID:BqoAIcl7
結論が出たようだな。

虐殺厨は結局>>3のソースに反論出来なかった、と。

324 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:10:08 ID:fIbYZp3u
>>323
× 虐殺厨
○ しぃ厨

325 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:13:52 ID:BqoAIcl7
>>324
× しぃ厨
○ 虐殺厨


326 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:25:38 ID:BqoAIcl7
つか、>3に反論したい粘着虐殺厨の主観と妄想は、いい加減聞き飽きた。

とりあえず馬鹿な虐殺厨は、もう一度レスを遡って熟読するように。
>>118>>125>>127-128>>138>>179>>214>>219-220>>226
あたりは必読。

327 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:31:06 ID:fIbYZp3u
>>3のソースだけでは十分ではないという
>>3のソースから虐殺厨と
        疑うにはまだ十分ではないという事は、 >>230 >>140 >>148-150 >>146 >>163-165 >>232-235を参考にされたし。】

は必読の必要があるみたいだな

328 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:36:32 ID:BqoAIcl7
>>327
そのレス先も一通り読んだが、要約するとおもちゃ屋の前で子供が、
「ママあれ買って!友達みんな持ってるんだよ!」とダダをこねているようなもの。
そんな低レベル低次元低脳な意見は聞き飽きた。

>>118>>125>>127-128>>138>>179>>214>>219-220>>226
あたりを読んでからまた出直してこい。

329 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:38:29 ID:fIbYZp3u
ちなみにそれらってほとんど反論されてるぞ
>>230 >>140 >>148-150 >>146 >>163-165 >>232-235
ちゃんと読んで来い

330 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:39:50 ID:BqoAIcl7
反論になってないよ。張り紙がダダこねているだけだから。
>>118>>125>>127-128>>138>>179>>214>>219-220>>226
きちんと読んで来い。話はそれからだ。

331 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:40:14 ID:fIbYZp3u
>>328
ちなみにそれやっぱりよく見るとまったく関係ないな・・・・
変な例だしてるけど

「内容が〜〜〜だから〜〜〜によってこれは変だ!!」
っていう説明もないし。内容を無視して無効!!っていう事だけ叫んでるだけだし・・・・・

332 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:44:00 ID:fIbYZp3u
内容を否定するなら否定するだけに値することを言ってもらいたいものだ。
だから意味なく否定するとか言われるんだよ

333 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:44:34 ID:BqoAIcl7
>>331

> ちなみにそれやっぱりよく見るとまったく関係ないな・・・・
> 変な例だしてるけど

そう思うのは、お前が過去を知らないからだ。
自分の無知を曝け出しているだけだな。

334 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:46:05 ID:BqoAIcl7
>>332
> 内容を否定するなら否定するだけに値することを言ってもらいたいものだ。
> だから意味なく否定するとか言われるんだよ

つまり>>3を否定するなら、否定するだけに値することを言ってもらいたいものだ。
張り紙が言っているのは、証拠のないただの決め付けだ。

335 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:49:18 ID:fIbYZp3u
>>333
だからさらせばって何度も言われていると思うがな。
過去についてはすでに
>>232 >>229 >>273でそちらがわの提示を求めている人がいると思うが?
なぜ提示やログを記そうとしない?

ないだけでは? ハグラカシ?

336 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:51:07 ID:BqoAIcl7
総評すると、今までの張り紙や虐殺厨の言い分は、おもちゃ屋の前で子供が、
「ママあれ買って!友達みんな持ってるんだよ!」とダダをこねているようなもの。

それに対しこっちが、「みんなって誰だ?本当に全員持っているのか?」
と躾をした。大抵の知能を持った子供なら、ここで黙る。

しかし、張り紙という人類史上最悪レベルのダダっ子がいて、
「じゃあ、みんな持ってないことを証明しろ!」
とわけの分からんキチガイ電波発して勝ち誇っているようなもの   ←今ここ

337 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:52:28 ID:fIbYZp3u
>>336
例えが良く分からないというかまったく関係がないと思うんだが・・・・

で過去は記せるのか?あんな膨大なスレ読めという方がめちゃくちゃ。
それにすでに読んでメリットは見込めないといわれている。
なぜ記そうとしない?

記せないだけでは?

338 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:54:33 ID:BqoAIcl7
>>337
だから、過去を知らない奴が知ったような口聞くなと、何度も言われただろ。
>>118>>125>>127-128>>138>>179>>214>>219-220>>226
をきちんと読んで、それに沿った形でお前が質問に答えろ。話はそれからだ。

339 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:55:45 ID:fIbYZp3u
>>338
それほとんど反論されてるぞ
例えば。

>>125
>>134-136ですでに。

>>127-128
>>146-167 >>168>>127-128のようなメリットが見込めないと反論している
しかも、>>170でそちら側も>>127-128のようなメリットは当時の虐殺厨は見込めないといっている。


340 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:56:25 ID:fIbYZp3u
それに知らないからこそ、
ログの提示をお願いしている。

それが何か不都合でも?

341 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:56:41 ID:BqoAIcl7
>>339
いや、どれをとっても反論になってないから。

342 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 17:58:58 ID:fIbYZp3u
>>341
どう反論になっていないのかお聞かせ願おうか。
意味なく否定するんじゃなくてぜひ理論的にお願いします。

343 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:00:35 ID:fIbYZp3u
>>138
についてはすでに>>139-144で矛盾点を指摘されている。


>>179
これは確実に議論に関係ないだろう。
それにID:BqoAIcl7だって>>3のソースを反論するやつを「虐殺厨」と決め付けてしまっている。


344 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:00:54 ID:6lRRSRVh
今来たばかりでよくわからんのだが
この問題は>>3が虐派の人間だったかは
実はあんまり重要じゃないんだよな。

345 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:02:18 ID:BqoAIcl7
>>342
> どう反論になっていないのかお聞かせ願おうか。
> 意味なく否定するんじゃなくてぜひ理論的にお願いします。

全て感情論だから。物的証拠が伴っていれば話は別だが。

346 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:03:46 ID:fIbYZp3u
>>345
感情論じゃないだろと。

感情論というのは >>127-128 見たいに免罪譜にしている奴に憤ってしまっている奴
のことを言うのだと思うが?

それに所詮感情論なら「論理的に論破」するなど簡単なはず。
さあ どうぞ

347 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:04:22 ID:BqoAIcl7
>>343
> >>138  についてはすでに>>139-144で矛盾点を指摘されている。

>>138は間違いだ!」と言ってるだけで、「正しくはこうだ!」
という反証が伴っていないから、それも感情論。


348 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:05:32 ID:fIbYZp3u

>>214
については>>232 >>229 >>273に同意
なぜ自分達でログを記さないのか? それが確実で一番早い。なぜそれをしないのか非常に理解に苦しむ。


>>219
についてもこれが当てはまる。>>232 >>229 >>273
それに>>220の上記に関してはすでに矛盾点が>>232-235 で記されている。

349 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:05:33 ID:BqoAIcl7
>>346

> 感情論というのは >>127-128 見たいに免罪譜にしている奴に憤ってしまっている奴
> のことを言うのだと思うが?

そう思うのは、おまえが過去を知らないからだ。
自分の無知をまた曝け出しただけだな。

350 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:07:37 ID:fIbYZp3u
>>347
ソースの否定。それも立派な議論
ソースにならないソースの矛盾点を指摘する事は感情論になるのだろうか?
矛盾点の指摘。これも立派な論理的行動。

>>349
だから過去しらないからログさらせと

351 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:08:00 ID:BqoAIcl7
じゃあお前がどれだけ過去を知っているか、マタ虐論争と関係無い議題に
一つ付き合ってもらおうか。「やまざきわたる荒らし」について、
お前の知っている範囲で構わないから、お前の言葉で説明してみろ。

352 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:10:39 ID:fIbYZp3u
>>351
俺は過去を知っているとは言っていない。
知らないからこそ知っている君たちにログをさらせといっている。

それについてはこれもいえることだな。


353 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:11:40 ID:BqoAIcl7
>>352
お前がこのスレで議論できるレベルじゃないことが、よ〜く分かった。
まして>>3に反論なんぞ、身のほど知らずもいい加減にしろ。

354 :続き:2007/01/12(金) 18:12:22 ID:fIbYZp3u
>>214
については>>232 >>229 >>273に同意
なぜ自分達でログを記さないのか? それが確実で一番早い。なぜそれをしないのか非常に理解に苦しむ。


>>219
についてもこれが当てはまる。>>232 >>229 >>273
それに>>220の上記に関してはすでに矛盾点が>>232-235 で記されている。



はっきりいって議論が停滞するだけだ。
ログをさらしてまとめればそれですっきりすること。
それになんといっても「過去のログ」というのはそちら側のソースだろ?
過去という膨大かつ曖昧なもので議論が停滞しているのは目に見えていること。
それならそちら側のソースでもあるんだからログをさらせばそれですむこと。
なぜそれを使用としない?

話題のはぐらかし? 提示が出来ないのか?

355 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:14:12 ID:fIbYZp3u
>>353
>>230 >>140 >>148-150 >>146 >>163-165 >>232-235
についての反論まだか?

感情論というが矛盾点の指摘も立派な論理的行動。>>350


正直お前は古参という肩書きに酔っているだけ、
いや頼っているだけといった方がいいだろうな。
過去を知っているならなぜログをさらそうとしない?

356 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:16:37 ID:BqoAIcl7
>>354

> ログをさらしてまとめればそれですっきりすること。
> それになんといっても「過去のログ」というのはそちら側のソースだろ?
> 過去という膨大かつ曖昧なもので議論が停滞しているのは目に見えていること。
> それならそちら側のソースでもあるんだからログをさらせばそれですむこと。
> なぜそれを使用としない?
> 話題のはぐらかし? 提示が出来ないのか?

おまえな、これ以上恥の上塗りしてどうすんだよ。
マタ虐論争に関係無い「山崎渉荒らし」を例題に出した意図が、まるっきり分かってないようだな。

357 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:17:39 ID:fIbYZp3u
それでもう一度読み返したんだがお前の方がよっぽど感情論だぞ。
>>323から読んだのだが、

「感情論」という言葉を盾にして、内容などには触れず意味なく否定している。
そちら側は感情論じゃないというなら、内容を論理的に反論できるはずだよなぁ〜?

358 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:18:03 ID:6lRRSRVh
じぶんが ぎろんする かんきょうを
あいてに ととのえてもらってて どうすんの?

359 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:18:35 ID:fIbYZp3u
>>356
で質問に答えてくれないか?

なぜ過去のログをさらそうとしない?
なぜ論理的に反論をしようとしない?

360 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:20:21 ID:BqoAIcl7
>>359
>>338

361 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:20:52 ID:fIbYZp3u
>>358
それは簡単。 俺に言ってないならすまないが
過去を振り返るというのは
>>339で言っている。
「虐殺厨が自作自演をした場合のメリット」のソースだ。
基本的には>>3肯定側ソースになるはずなので向こう陣営がさらさなきゃいかんのだが、
なぜか過去を知っているといいつつログをさらそうとしない。


362 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:21:39 ID:fIbYZp3u
>>125
>>134-136ですでに。

>>127-128
>>146-167 >>168>>127-128のようなメリットが見込めないと反論している
しかも、>>170でそちら側も>>127-128のようなメリットは当時の虐殺厨は見込めないといっている。


>>138
についてはすでに>>139-144で矛盾点を指摘されている。

363 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:21:48 ID:BqoAIcl7
>>357
>>239

364 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:22:26 ID:fIbYZp3u
>>179
これは確実に議論に関係ないだろう。
それにID:BqoAIcl7だって>>3のソースを反論するやつを「虐殺厨」と決め付けてしまっている。



>>214
については>>232 >>229 >>273に同意
なぜ自分達でログを記さないのか? それが確実で一番早い。なぜそれをしないのか非常に理解に苦しむ。

365 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:22:44 ID:BqoAIcl7
>>362
>>347

366 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:23:04 ID:fIbYZp3u
>>219
についてもこれが当てはまる。>>232 >>229 >>273
それに>>220の上記に関してはすでに矛盾点が>>232-235 で記されている。





すでに反論されているぞ。
ちゃんと熟読してみろ

>>359の答えまだ〜〜?

367 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:23:26 ID:BqoAIcl7
>>364
>>356

368 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:23:52 ID:fIbYZp3u
>>365
>>355 >>357

369 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:24:34 ID:BqoAIcl7
>>366
>>347

370 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:24:56 ID:fIbYZp3u
ソースの否定。それも立派な議論
ソースにならないソースの矛盾点を指摘する事は感情論になるのだろうか?
矛盾点の指摘。これも立派な論理的行動。



それでもう一度読み返したんだがお前の方がよっぽど感情論だぞ。
>>323から読んだのだが、

「感情論」という言葉を盾にして、内容などには触れず意味なく否定している。
そちら側は感情論じゃないというなら、内容を論理的に反論できるはずだよなぁ〜?



371 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:25:21 ID:BqoAIcl7
>>368
>>353>>356

372 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:26:36 ID:fIbYZp3u
>>371
>>354 >>361

なぜ過去を知っているならソースを張ろうとしない?

もしかして虐殺厨のメリットになるソースがないのか?

373 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:26:49 ID:BqoAIcl7
>>370
>>116

374 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:27:45 ID:fIbYZp3u
>>373
>>141

375 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:27:55 ID:BqoAIcl7
>>372
>>239>>338

376 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:28:15 ID:fIbYZp3u
で質問に答えてくれないか?

なぜ過去のログをさらそうとしない?
なぜ論理的に反論をしようとしない?




377 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:29:23 ID:6lRRSRVh
>>376
なんで自分で読もうとしないの?

378 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:29:30 ID:BqoAIcl7
>>374
>>125>>116

379 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:29:46 ID:fIbYZp3u
>>375
>>253 >>343-354

すでに反論されている。

380 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:30:09 ID:BqoAIcl7
>>376
>>353>>356

381 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:31:21 ID:BqoAIcl7
>>379
>>125>>116

382 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:37:38 ID:fIbYZp3u
>>377
それは至って簡単。
>>219のソースのことを言っているのだが、量が尋常ではない。
という事でスレの進行をスムーズにするために>>301
>>298という事が言われた。

それ以前に向こう側のソース、自分達でまとめて張るのが至って自然
それに>>275

さらに調べていて「虐殺厨のメリットは見込まれない」と調べた奴が言っている。


275

383 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:38:17 ID:fIbYZp3u
まあ 理論的反論と質問に答えられないというわけだね。

384 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:39:12 ID:fIbYZp3u
>>125
>>134-136ですでに。

385 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:41:40 ID:BqoAIcl7
>>384
>>125

386 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:42:26 ID:BqoAIcl7
>>382
>>353>>356

387 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:43:19 ID:BqoAIcl7
>>383
>>345>>347

388 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:44:30 ID:fIbYZp3u
つまりあれだろ?

虐殺厨が自作自演をする有力な証拠もないからログを張れない。
>>3のソースだけでは不十分だが反論が出来ないから「感情論」という事で片付けると

389 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:45:04 ID:BqoAIcl7
>>388
>>125

390 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:45:21 ID:fIbYZp3u
>>125
>>134-136ですでに。

391 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:45:46 ID:BqoAIcl7
>>388
>>125>>239

392 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:46:09 ID:fIbYZp3u
>>>>3のスレの>>1=ID:FX9HQu3Vは、虐殺スレを立てたから虐殺厨」
  と考えるのが一般的な解釈でしょ。

明らかに希望的観点だろ?
それをいったら
「虐殺スレを荒らしたからしぃマタ厨」
と考えるのが一般的な解釈でしょ。
とも取れるだろ


393 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:46:17 ID:BqoAIcl7
>>390
>>125>>239

394 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:46:51 ID:BqoAIcl7
>>392
>>116>>239

395 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:47:22 ID:fIbYZp3u
>>これに対してお前は違うと言ってるんだろう。
  だったらそれを証明する証拠を探すのは、お前の役目だろうが。
  2003年01月06日、モナ板において、 ID:FX9HQu3Vの他の書きこみを探せ。
  そして見つかったら、その時はここで堂々と晒せよ。

これこそ>>116の「悪魔の証明」だろうな。
虐殺厨じゃないと証明するより虐殺厨だと証明する方が簡単だろう。

他スレでしぃスレが同じIDに荒らされているソースを張れば言い訳だから。
張れないという事は逆説を取って「虐殺厨だという証拠がない」と見た方が明らかに自然だろ。




14:明らかに矛盾していることを平気で言う
 「ということで○○は虐殺厨の仕業に決定!!」
 「虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業という詭弁は認められない。」
      ↑
      ↓
 「虐殺スレを立てたから虐殺厨」



396 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:47:58 ID:BqoAIcl7
>>395
>>125>>116>>239

397 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:48:47 ID:fIbYZp3u
なんともおもしろくない遁走の仕方だな。
論破されそうなら逃げたらいいのに・・・・・・・・

これ以上やっても面白くなさそうだな。

398 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:49:52 ID:BqoAIcl7
>>397
>>353>>356>>345>>347

399 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:50:09 ID:6lRRSRVh
>>397
えーと、君の主張をまとめてくれるかな。

400 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:50:50 ID:BqoAIcl7
>>399
>>336

401 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:53:51 ID:fIbYZp3u
>>399
つまり過去については>>382の見解。
見にくいしそれ以前に相手側のソース。
自分達でまとめるのはごく自然というか当たり前だと思う。

さらに自分達は過去を知っているといつも口をそろえて言っている。
それなら過去を知っている人でソースをまとめた方が遥かに早いし効率的。

>>3についてはこれだな。>>253


402 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:54:28 ID:fIbYZp3u
>>3のソースから虐殺厨と
        疑うにはまだ十分ではないという事は、 >>230 >>140 >>148-150 >>146 >>163-165 >>232-235を参考にされたし。】

それからこれだな。

403 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:55:11 ID:6lRRSRVh
う〜ん、そろそろマジレスしちゃっていい?

404 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:56:04 ID:BqoAIcl7
>>401
>>353>>356

405 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:56:10 ID:fIbYZp3u
どぞ?

406 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 18:57:57 ID:6lRRSRVh
>>405
あ、ごめん変な解釈してた。

407 :220:2007/01/12(金) 19:20:21 ID:3Fe1lrae
>>401
しかしよ、こっちがすでに挙げたスレから抜き出した
いくつかレスを抜き出しても、改ざんとまでは行かないにせよ、
前後を無視すると意味が全く逆になるような恣意的な抽出をするかもしれんぞ、
結局は元のスレに当たらざるを得なくなる。

 カイジの船冒頭での利根川さんの言葉を思い出してもらいたい、

実際に当たって、それでもアンタの思うところが違うのならば、
そのとき堂々とぶつけあえば良い。

408 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 19:22:57 ID:fIbYZp3u
>>407
それならそこからまた指摘すればよい。
それこそ、「勝手な改ざん」といわれても仕方ないだろ?

ログをさらしてもいないのにそういう事を決め付けていいものか・・・?

409 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 19:24:06 ID:fIbYZp3u
それ以前に何度も言うようだが、そちら側のソース
そちら側で分かりやすいようにまとめるのがまともだと思うだが・・・・・・

410 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 19:26:50 ID:BqoAIcl7
>>409
>>356

411 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 19:44:26 ID:BqoAIcl7
>>406>>407

ちなみにお二方は、山崎渉荒らしをご存知だと思うので、
それを前提に話を進めさせて頂くが、「山崎渉荒らし」
という大きな「現象」について、「ソースをまとめて貼る」
ことが如何にナンセンスか、ご理解頂けるであろう。

412 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 19:50:47 ID:5AyZvktF
レスコピペしまくってる奴の必死ぷりにワロタwww
2chの古参な経歴を自慢してるって

ニート暦自慢してどうするwwwwwwwwww

413 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 19:55:57 ID:FjyhlayL
相手の反論に対して 感情論 とか訳の分からないこと抜かして
逃げ回っていたくせに今頃>>411見たいな事言っても説得力ない。

414 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 19:59:53 ID:BqoAIcl7
>>413
>>341

415 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 20:01:27 ID:FjyhlayL
また 始まった〜〜
アホじゃね?

416 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 20:12:16 ID:BqoAIcl7
>>415
>>336

417 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/12(金) 22:17:43 ID:e6x3+msh
>>415
あほじゃね?
じゃなてアホ。

本人は 感情論 とか 古参 とかで人を論破できると信じているんだから
ほっといてあげて〜〜〜〜〜

418 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 00:35:36 ID:HUiIRXBL
と、自分の勉強不足や無知を棚に上げて、
周りが悪いと不平不満を漏らすことしか出来ない
張り紙であったwww

419 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 01:08:08 ID:zRArU/bB
でたみたいだなwww
詭弁ガイドラインの主がw

420 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 01:17:28 ID:zRArU/bB
詭弁ガイドライン

1:事実に対して仮定を持ち出す
 「虐殺厨は馬鹿のオールスターです」
2:ごくまれな反例をとりあげる
 「○○はIDが一緒だから 今までの(全て)の荒らしは自作自演!!」
3:自分に有利な将来像を予想する
 「○○の一般解釈は不動のまま 」
4:主観で決め付ける
 「虐スレを立てたから虐殺厨」
 「虐スレを荒らしているから虐殺厨という詭弁は認められない。」「そして張り紙も降臨しましたwww」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 「その中から北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演だったという証拠があった」「120%完全に張り紙ですwwwwww 」
 「 張  り  紙  禁  止  確  定 」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 「過去では虐殺厨はこのソースに反論できていなかった(現在を無視)」
7:陰謀であると力説する
 「虐殺厨がマタ派に濡れ衣を着せようと自作自演工作を行っていたところに特徴があります。」
8:知能障害を起こす
 「誰か○○を和訳してくれ 」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
 「論破出来れば、お前の虐殺厨としての株が上がることは間違いないぞ。」
 「こりゃまた凄まじい厨房が現れたものだ。」
10:レッテル貼りをする
 「一言でいえば、貼り紙が「貼り紙禁止」の貼り紙を貼りに来たと」「貼り紙ってかなり朝鮮人臭いよな。」
 「だって張り紙禁止だもん永久に無理」



421 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 01:19:03 ID:zRArU/bB
11:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
 「○○の一般解釈は不動のまま 」
12:勝利宣言をする
 「結局○○が覆ることは無いでFAと見なされました。 」
13:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
 「虐殺厨=モララー厨=しぃ厨で決定!!」
14:明らかに矛盾していることを平気で言う
 「ということで○○は虐殺厨の仕業に決定!!」
 「虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業という詭弁は認められない。」
      ↑
      ↓
 「虐殺スレを立てたから虐殺厨」
15:もはや理論などそっちのけで罵倒を行う
 「貼り紙ってかなり朝鮮人臭いよな。」「低学歴臭さがプンプン漂う書きこみ」
16:唐突な捨て台詞を吐いて逃げる
 「張り紙君」「張紙のことを必要としている奴なんていないんだから、とっとと死ねばいいのに。」
17:ループに持ちこむ
 「(今までの会話の経緯を無視して)○○のソースは事実として決定!!」
18:パクリ、改造(コピペ)で反撃する
「こういうのを、全て希望的観点、証拠のない決め付けと言う。ある人の言葉を借りれば。 」
19:自分の事を棚にあげる。
「証拠のない決め付けと言う。」「証拠がないのに「可能性が高い」話しのベクトルが無茶苦茶杉」
                        ↑  
                        ↓
「まあお前が張り紙だという物理的な証拠は、確かに無いわな。
 その低学歴臭さがプンプン漂う書きこみと、会話のキャッチボールの出来なさで、
 ただ適当に推測しているだけだから、証拠としては確かに不十分だ。」
20:関係のない人を自分の主観で誤爆する
 「は、貼り紙に擁護隊が…。」


422 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 14:02:55 ID:HWrmK5aM
>>419-421
そいつってソース異常万せーの亞房だろ?
反論できなくなるとログを記さず『過去!!過去!!』って騒ぎだして
人格否定しかしなくなった


ワロスwwwwwwwwwwwww

423 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 17:03:03 ID:p67A6xU7
で ここの過去を知っている住人は
ログや自作自演によるメリットを記す事は出来んのかいな・・・・・・・・

424 :220:2007/01/13(土) 17:32:51 ID:AkFHDICY
>>423
いや、メリットはあったじゃん、
ニュース系とかのAAとは関係ない板で、
おなじみの2chキャラ(もなー、ギコなどと同じ)としてしいが
登場(AA板であった騒動は一切関係ない、おなじみ「逝ってよし、オマモナー」と同レベル)すると、
とにかくそのスレに必ず虐殺コピペが、その板、スレ住民を不快にすることを目的に(!AA系板の抗争とは関係ないのに)貼られ、
そのあとに、
>なぜ虐殺派とマターリ派はスレッドの住み分けができないの?
今の状況からは信じられませんが、昔は虐殺・その他の住み分けができていたのです。
しかし、その境界線を見事にぶっ壊してくれた事件がありました。
しぃが虐殺されていることが許せない、自分のことを「正義」だと思い込んだ
典型的なしぃ厨(当時はマターリ厨と呼ばれていた)によるスクリプトスレ潰し。
「北朝鮮荒らし」です。
いわゆる「かわいいしぃちゃんの敵!」である虐殺スレを潰して回り、
削除されてもされても何度も繰り返し、虐殺スレを破滅に追い込む。
行き場を失った虐殺スレ住人が次スレを立ててもまた潰す、究極の粘着。
その詳細は今となっては片鱗しか見ることができませんが、
その凄まじき当時の様子は2ちゃんねるギネスブックに残されています。
2ちゃんねるギネスブック
http://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/guinness/main.html#resu1
「北朝鮮」が5万8860( !! )個(1行15個×36行×109レス)
しぃ虐殺スレ     騙された北朝鮮の数
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1041910451/
お・・・恐ろしい。これが「可愛いしぃちゃんを守る執念」ってやつか・・・。
おそらくこれに並ぶ荒らしは存在しないでしょう。なんせ「ギネス」ですから。
2ちゃんねるの長い歴史上、最大最悪の荒らしと言えるでしょう。
これが1つのスレだけではなく、もう20や30じゃすまない量のスレにやられたから驚き。
そのうちに「ちびギコ虐殺スレ(当時はパート17)」にも攻撃をしかける始末。
これじゃあ虐殺厨も怒るよなあ・・・。
結果としてこれが今の状況を招いたのです。これさえなければ平和でいられたのに・・・。
マターリスレに虐殺コピペをするななどと今更言えるのでしょうか。
>こんなことをしておいて正義面しているしぃ厨って許されるのでしょうか?
以上初代スレよりコピペ

といったコピペが必ず貼られ、自分がしている荒らしを正当化していた。
>3のコピペを片手に嵐を正当化して暴れまわっていた、
で、暴れまわった先にどうなることを夢想していたかというと、

425 :220:2007/01/13(土) 17:40:15 ID:AkFHDICY
>98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 23:51 ID:5OhpyqvO
>>97
>少し暴れた後、反撃してくる奴がもう居ないことに気づき、つまらなくなり鎮静化。
>この後しぃを出さなければ万事解決。
実際AA系とは関係ない板で、
しぃを出すとどうせ不快な虐殺荒らしがくるから、最初から出すのをやめよう、
などと書きこみが散見された。

これらはAA系板とは関係なかった自分の感想である、
どう考えてもメリットはあった、
仮に「無所属厨房」の仕業であったとして、それを最大限に彼らは利用した。

426 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 18:48:33 ID:p67A6xU7
>>424-425
>>146-147

つまり>>3が虐殺厨だとしたら後日ギネスに乗ると予想が出来るほど
ライト級の天才だと言いたい訳か。

427 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 18:49:52 ID:p67A6xU7
それ以前に>>>>424-425ってここで問題に挙げられている
>>3の奴が虐殺厨だとしたら自作自演することで何のメリットが見込めるか?』
と関係ないじゃん。

428 :220:2007/01/13(土) 19:13:29 ID:AkFHDICY
>>426
まじめな話、ギネスとかは意識せんかったなあ、ただ、すごい荒らしであるというだけ、
狙ってギネス出したら天才とかそういうのでなく、フタが開いてみれば誰でもできる
しょぼい工作、ギネスとか天才とか全然関係ない、
>>427
??現に罪を擦り付けて、荒らしの口実にしてたじゃん?

429 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 19:16:17 ID:p67A6xU7
>>428
それなら結果的にギネスに乗ったというだけで、
>>3の当時はもし虐殺厨だとしても自作自演してもメリットはあまりなかったと見た方が
いいだろうな。

430 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 19:18:59 ID:p67A6xU7
ちょいとつけたし何だが、

例えば、虐スレのURLさらして 『しぃ厨はこんなに荒らしています!』
とかほざいたとしても、しぃスレでは他のしぃスレURL出して
『虐殺厨もこんなに荒らしています!!』といわれかねんだろ。

ギネスに乗ったという事で
2chにおける最大の荒らし! と定義づいたといえる。

自作自演で虐すれをつぶすメリットなどはっきり言ってないだろうな。
ギネスに乗るという事が見込めない限りは

431 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 19:24:08 ID:p67A6xU7
それからここも読んでみろ
>>168

432 :220:2007/01/13(土) 22:10:46 ID:AkFHDICY
>>430
いや、あんたは議論(ソース・物証よりも)が好きそうだからいいけど、
>424で挙げた事例は荒らしだから、荒らしを正当化するのに使ってたのよ、
それに>430みたいなマジメな理屈提示してもしょうがない、
虐殺コピペを「そのスレの住民を不快にする目的で」貼ってるから。


ちなみに、私は議論それ自体より物証の方が好きだ。

433 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 22:20:24 ID:p67A6xU7
まさか結果にメリットがあるから、メリットがあるとかいうのは結果論だ。
結果論ではなく>>3の時点でどうのようなメリットが見込まれていたかという事を
提示していただきたいものだな。


434 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 22:22:32 ID:p67A6xU7
>>432
それ以前に>>3の当時に見込まれるメリットを提示してほしいといったのだ。
それはソース・物証になるだろう。
議論ももちろん好きだけどソース物証があるなら話は別



あるならの話だけど

435 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 22:58:54 ID:p67A6xU7
さらに上で天才と付け加えたが、ギネスに乗ることを考慮しなくてもやっぱり天才
なぜなら、ギネスに乗らなくて同じ事を言った場合。
虐スレのURLさらして 『しぃ厨はこんなに荒らしています!』
とかほざいたとしても、しぃスレでは他のしぃスレURL出して
『虐殺厨もこんなに荒らしています!!』と言われかねない。
つまり自分に大義名分与えたにも関わらず相手にも与えることになる。
これでは自分達の虐殺スレを枯らしているくらしか効力は見込めないだろう。
この大義名分が真の効力を発揮するにははやりギネスというものが必要不可欠である。


しかも荒らしをするのに大義名分が必要だとは不可解な話
自作自演をしなければスレを潰しているURLが無いという>>424-425の文脈から想像できる。
だとすると虐マタ闘争が起こる以前の話だろう。

今からの目線(虐マタ闘争一般化後)で見ると確かにこの判断は正しいかもしれない。
しかし虐マタ闘争が一般化していない当時の目線で見ると、なんとも未来を見透かしていることか・・・・・・
2chのほかのスレに出没する荒らしでここまで手の込んだことをするだろうか?
やはり相当IQの高い人間がいるに違いない。

436 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 23:34:57 ID:hxd6JkHo
ギネスってのは、一時虐殺厨が後付けで使っていたのに過ぎないんだよね。

437 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 23:39:39 ID:p67A6xU7
恐ろしいなww
いまだにしぃと名の付くいざこざは虐殺厨の手のひらの上で踊らされているって訳かwww

438 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 23:40:26 ID:p67A6xU7
でも 

これギネスブックだよね?
2ちゃんねるギネスブック
http://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/guinness/main.html#resu1


439 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 23:46:09 ID:WNPqDEE0
所詮は跡付けなんだよな。
>>3の当時でもしそれを見抜いていたとしたら・・・・・・・・

俺そいつに三顧の礼するよwww

440 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/13(土) 23:49:31 ID:WNPqDEE0
>>438
ほれ
http://maruheso.at.infoseek.co.jp/guinness/main.html

確認したがちゃんとあったぞ。


441 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/24(水) 16:02:23 ID:bkVUkS3J
やっぱり>>3の当時のメリットはなかった訳?

442 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/24(水) 19:52:06 ID:aMqvXl17
ここ3ヶ月の進捗状況

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以上

443 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/28(日) 15:24:14 ID:kIKCR3iQ
北朝鮮荒らし罪なすりつけ厨の詭弁。

1:事実に対して仮定を持ち出す
 「虐殺厨は馬鹿のオールスターです」
2:ごくまれな反例をとりあげる
 「○○はIDが一緒だから 今までの(全て)の荒らしは自作自演!!」
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃3:自分に有利な将来像を予想する   ┃
┃ 「○○の一般解釈は不動のまま」  .┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛
4:主観で決め付ける
 「虐スレを立てたから虐殺厨」
 「虐スレを荒らしているから虐殺厨という詭弁は認められない。」「そして張り紙も降臨しましたwww」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 「その中から北朝鮮荒らしは虐殺厨の自作自演だったという証拠があった」「120%完全に張り紙ですwwwwww 」
 「 張  り  紙  禁  止  確  定 」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 「過去では虐殺厨はこのソースに反論できていなかった(現在を無視)」
7:陰謀であると力説する
 「虐殺厨がマタ派に濡れ衣を着せようと自作自演工作を行っていたところに特徴があります。」
8:知能障害を起こす
 「誰か○○を和訳してくれ 」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
 「論破出来れば、お前の虐殺厨としての株が上がることは間違いないぞ。」
 「こりゃまた凄まじい厨房が現れたものだ。」
10:レッテル貼りをする
 「一言でいえば、貼り紙が「貼り紙禁止」の貼り紙を貼りに来たと」「貼り紙ってかなり朝鮮人臭いよな。」
 「だって張り紙禁止だもん永久に無理」




444 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/28(日) 15:25:18 ID:kIKCR3iQ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃11:決着した話を経緯を無視して蒸し返す    ┃
┃ 「○○の一般解釈は不動のまま」 .         ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃12:勝利宣言をする                         ┃
┃ 「結局○○が覆ることは無いでFAと見なされました。」.. .. ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
13:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
 「虐殺厨=モララー厨=しぃ厨で決定!!」
14:明らかに矛盾していることを平気で言う
 「ということで○○は虐殺厨の仕業に決定!!」
 「虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業という詭弁は認められない。」
      ↑
      ↓
 「虐殺スレを立てたから虐殺厨」
15:もはや理論などそっちのけで罵倒を行う
 「貼り紙ってかなり朝鮮人臭いよな。」「低学歴臭さがプンプン漂う書きこみ」
16:唐突な捨て台詞を吐いて逃げる
 「張り紙君」「張紙のことを必要としている奴なんていないんだから、とっとと死ねばいいのに。」
17:ループに持ちこむ
 「(今までの会話の経緯を無視して)○○のソースは事実として決定!!」
18:パクリ、改造(コピペ)で反撃する
「こういうのを、全て希望的観点、証拠のない決め付けと言う。ある人の言葉を借りれば。 」
19:自分の事を棚にあげる。
「証拠のない決め付けと言う。」「証拠がないのに「可能性が高い」話しのベクトルが無茶苦茶杉」
                        ↑  
                        ↓
「まあお前が張り紙だという物理的な証拠は、確かに無いわな。
 その低学歴臭さがプンプン漂う書きこみと、会話のキャッチボールの出来なさで、
 ただ適当に推測しているだけだから、証拠としては確かに不十分だ。」
20:関係のない人を自分の主観で誤爆する
 「は、貼り紙に擁護隊が…。」


【結論】
矛盾したことを平気でいう罪擦り付け厨房はどうあってもしぃを被害者にしたいようです。

445 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/28(日) 17:47:47 ID:ZY4sO1ee
ここ3ヶ月の進捗状況

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以上

446 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/28(日) 21:03:22 ID:hx08Jp4w
【結論】
矛盾したことを平気でいう罪擦り付け厨房はどうあってもしぃを被害者にしたいようです。

447 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/28(日) 22:20:52 ID:ZY4sO1ee
というわけで、改めてここ3ヶ月の進捗状況を振り返って見ると、

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以上

448 :220:2007/01/29(月) 01:20:26 ID:TEF8AjoT
>>46
>ニュースの締めに、数日後に保護された姉妹と思われる犬には応募無かった事
>を付け加えた事が印象的だった。


「二番クジをひいた方には、もれなくもう一頭のほうをお連れ帰り頂きます」
という条件でクジに参加させろよ

449 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/29(月) 17:41:50 ID:DtMu4dyp
まだ虐殺厨に罪をなすりつけようとしているしぃ厨が暴れているのか!!

450 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/29(月) 18:17:22 ID:6mgg7SGg
ここ3ヶ月の進捗状況を振り返って見ると、

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以上


451 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/01/29(月) 21:16:25 ID:HcP1zYwM
http://bbs9.cgiboy.com/3R6007703/

452 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/01(木) 19:31:09 ID:km/bln5I
というか、虐マタ問題に必ず欠かせない『ネット珍』の存在を無視している時点でここのソースは信憑性が無いんだよね。

だからこのスレはネタスレって事だ。

453 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/05(月) 22:56:46 ID:+nnBCUtw
このスレで唯一でた結論

【結論】
矛盾したことを平気でいう罪擦り付け厨房はどうあってもしぃを被害者にしたいようです。


454 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/05(月) 23:50:20 ID:/de4DI0n
ここ3ヶ月の進捗状況を振り返って見ると、

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以上、これが唯一の結論

455 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 00:48:02 ID:s+ijLfLo
>>453が張られた瞬間に>>454かwww




 必 死 だ な w w w w w w w w w w

456 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 08:05:19 ID:NAgTByOy
ここ3ヶ月の進捗状況を振り返って見ると、

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以上、これが唯一の結論

457 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 14:33:50 ID:falgnf/6
>>454が張られた瞬間に>>455かwww




 必 死 だ な w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w

458 :457 :2007/02/06(火) 19:38:05 ID:Oc4Z0vY4
ミス
>>455が張られた瞬間に>>456かwww

 必 死 だ な w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w


(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

          ↑
          ↓

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求
(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。



第一矛盾してるしwwwww
必死すぎるしぃ厨にワロタwwwwwww

459 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 21:10:35 ID:falgnf/6
というように、>>458みたいに、他人(>>457)に成り済ます必死な虐殺厨は、
何年経っても>>3を否定出来ません。言ってる事は全て主観、感情論、推測のレベル。

どんなに頑張っても、>>3の北朝鮮ソースが「間違いだ」といちゃもんをつけるのが関の山で、
それに必要不可欠な、反証ソースが伴っていません。何度も言われている通り、否定したいなら、
>>3は間違いだ。正しくはこうだ」と、物的証拠(ソース)を添えて、大人の反論をすること。

って、苦し紛れについに狂って、他人に成り済ますようなキチガイ廃人虐殺厨に言ってもムダか。
理性を失って「かゆいうま」状態になってるようだから。

460 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 22:46:21 ID:78Nr0ph5
>>459
いやいやw普通に本人だから、はたから見たら分かりそうなものだけどなww
常識で考えようぜ。そのお頭で大丈夫ならだけどwww

第一『張られた瞬間に』って言ってるのに>>457は一週間も経ってるわけだぞ。
そんな事も分からないなんて、お前めちゃくちゃアホだな。

どんなにがんばっても>>3が決定的に虐殺厨だという証拠はないんだよね。
しかも虐殺厨にメリット(当時の目線で)なし、
しかも、可能性ならしぃ厨の方が可能性が高いと来たwww


ってこんなお頭の弱い奴にいっても無駄かww


461 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 22:54:11 ID:78Nr0ph5
おっとミスかw
同じ発言をしぃ厨が必死になんども何度も貼ってるせいで間違えた。

それにしても痛いなw 自分に都合の悪いレスをする奴は何があっても虐殺厨かww
本人じゃなという証拠もないのにな。 まぁ これほど頭の悪い奴なら当然か

何度も言われている通り、肯定したいなら、
>>3は正しいだ。証拠はこれだ」と、物的証拠(ソース)を添えて、大人の反論をすること。

出来るならの話だけどねww

今のところは、虐殺厨にメリットなし、
可能性でいったらしぃ厨の方が高しなんだし、


462 :457:2007/02/06(火) 23:30:04 ID:falgnf/6
日本語読めない虐殺厨には数多くお目にかかったが、三桁の数字すら読めないのは初めて見た。

何度も言われている通り、虐殺スレ立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした、という明確な証拠がある。
反論するなら、「>>3は間違いだ。正しくはこうだ」と、物的証拠(ソース)を添えて、大人の反論すること。
こっちの要求はそれだけなのに、こんな簡単な日本語も分からんのか?貼り紙は。

463 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:32:38 ID:78Nr0ph5
>>何度も言われている通り、虐殺スレ立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした、という明確な証拠がある。

どこに〜〜
『物的証拠(ソース)を添えて』って書かれてないか?
日本語読めないしぃ厨には数多くお目にかかったが、13字の文字すら読めないのは初めて見た。

464 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:33:26 ID:78Nr0ph5
それにしてもひどいなwwww
自分に都合の悪い発言をする奴は、
虐殺厨に張り紙か・・・・・

どこまで痛いんだかw
脳内ワールドすごいですねwwwwww

465 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:39:15 ID:+p6CA2Mn
場外満塁サヨナラホームラン級の馬鹿= ID:78Nr0ph5が暴れているようだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

457 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 14:33:50 ID:falgnf/6(本物)
                                                  ~~~~~~~~~~~
458 名前:457 [sage] 投稿日:2007/02/06(火) 19:38:05 ID:Oc4Z0vY4 ←─────────────偽者の>>457

459 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[] 投稿日:2007/02/06(火) 21:10:35 ID:falgnf/6(本物)
                                                ~~~~~~~~~~~
 というように、>>458みたいに、他人(>>457)に成り済ます必死な虐殺厨は、
 何年経っても>>3を否定出来ません。言ってる事は全て主観、感情論、推測のレベル。

460 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 22:46:21 ID:78Nr0ph5 ←───偽者の>>457

 >>459
 いやいやw普通に本人だから、はたから見たら分かりそうなものだけどなww
 常識で考えようぜ。そのお頭で大丈夫ならだけどwww

462 名前:457[] 投稿日:2007/02/06(火) 23:30:04 ID:falgnf/6(本物)
                              ~~~~~~~~~~~
 日本語読めない虐殺厨には数多くお目にかかったが、三桁の数字すら読めないのは初めて見た。

466 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:41:42 ID:78Nr0ph5
あれあれ?
で虐殺厨だという証拠はないとww
危なくなったら人格否定(否定にすらなってないけど)に走るかwwww

器が知れたなw 

467 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:42:53 ID:+p6CA2Mn
>>466

数字読めないのかwwwwwwwwwwwwwww自称理数系だろ、お前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

457 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 14:33:50 ID:falgnf/6(本物)
                                                  ~~~~~~~~~~~
458 名前:457 [sage] 投稿日:2007/02/06(火) 19:38:05 ID:Oc4Z0vY4 ←─────────────偽者の>>457

459 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[] 投稿日:2007/02/06(火) 21:10:35 ID:falgnf/6(本物)
                                                ~~~~~~~~~~~
 というように、>>458みたいに、他人(>>457)に成り済ます必死な虐殺厨は、
 何年経っても>>3を否定出来ません。言ってる事は全て主観、感情論、推測のレベル。

460 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 22:46:21 ID:78Nr0ph5 ←───偽者の>>457

 >>459
 いやいやw普通に本人だから、はたから見たら分かりそうなものだけどなww
 常識で考えようぜ。そのお頭で大丈夫ならだけどwww

462 名前:457[] 投稿日:2007/02/06(火) 23:30:04 ID:falgnf/6(本物)
                              ~~~~~~~~~~~
 日本語読めない虐殺厨には数多くお目にかかったが、三桁の数字すら読めないのは初めて見た。


468 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:43:52 ID:+p6CA2Mn
てゆうか、この脅威の粘着レスは、張り紙しかいないわけでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

469 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:45:09 ID:78Nr0ph5
あwなるほどw
またまた『同じコピペで反撃する』という行為に走ったから間違ったわけかwwwww
怖いな〜〜w 『同じコピペで反撃する』って行為はwwwww
それは俺の間違いって訳かwwww

それにしては怖いなww
これ見たいな『同じコピペ』攻撃はなwww


ここ3ヶ月の進捗状況を振り返って見ると、

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以上、これが唯一の結論


470 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:46:08 ID:78Nr0ph5
>>468
ということはお前は詭弁ソースの持ち主さんですねwwwwwww

矛盾はきまくりだからなw

471 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:48:18 ID:+p6CA2Mn
>>460
てゆうか、どれをとっても質問に対する解答になってないしね。
どこに「一週間」のタイムラグがあるんだよwwwwwwwwwww
三桁の数字すら読めない奴には難しすぎる質問かwwwwwww


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

457 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 14:33:50 ID:falgnf/6(本物)
                                                  ~~~~~~~~~~~
458 名前:457 [sage] 投稿日:2007/02/06(火) 19:38:05 ID:Oc4Z0vY4 ←─────────────偽者の>>457

459 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[] 投稿日:2007/02/06(火) 21:10:35 ID:falgnf/6(本物)
                                                ~~~~~~~~~~~
 というように、>>458みたいに、他人(>>457)に成り済ます必死な虐殺厨は、
 何年経っても>>3を否定出来ません。言ってる事は全て主観、感情論、推測のレベル。

460 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 22:46:21 ID:78Nr0ph5 ←───偽者の>>457

 >>459
 いやいやw普通に本人だから、はたから見たら分かりそうなものだけどなww
 常識で考えようぜ。そのお頭で大丈夫ならだけどwww

462 名前:457[] 投稿日:2007/02/06(火) 23:30:04 ID:falgnf/6(本物)
                              ~~~~~~~~~~~
 日本語読めない虐殺厨には数多くお目にかかったが、三桁の数字すら読めないのは初めて見た。


472 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:48:27 ID:78Nr0ph5
で 証拠はあるのかな?
同じコピペで攻撃した本物の>>457さんww

473 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:49:59 ID:+p6CA2Mn
そんなことより、どこに一週間のタイムラグがあるのか、
また、お前が>>457だという証拠はあるのか、これに対する解答待ちだから。

474 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:50:11 ID:78Nr0ph5
>>471
おやおやw 文字読めないのかな?
>>461
『おっとミスかw
同じ発言をしぃ厨が必死になんども何度も貼ってるせいで間違えた。』

やっぱり怖いね〜〜ww 必死の同じコピペ攻撃はww
レス番号を間違えるwwww  それほどしぃ厨は必死って事かw

475 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:51:09 ID:78Nr0ph5
>>473
という事はお前は=ID:falgnf/6という事かw

ID変えたくせに馬鹿か?

476 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:52:44 ID:+p6CA2Mn
>>475
そんなことより、どこに一週間のタイムラグがあるのか、
また、お前が>>457だという証拠はあるのか、これに対する解答待ちだから。

日本語読めないのか、お前。やっぱり本物の馬鹿だろwwwwwwwwwwwww

477 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:52:59 ID:78Nr0ph5
>>473
それ以前にIDみてみろとwww
ID:Oc4Z0vY4 は>>457 ではなく>>455なんだろうよ。
多分俺と一緒だろ。

必死の『同じコピペ攻撃』の性でレスを間違えたw

478 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:54:47 ID:+p6CA2Mn
>>477
ID見た結果がこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

457 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 14:33:50 ID:falgnf/6(本物)
                                                  ~~~~~~~~~~~
458 名前:457 [sage] 投稿日:2007/02/06(火) 19:38:05 ID:Oc4Z0vY4 ←─────────────偽者の>>457

459 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[] 投稿日:2007/02/06(火) 21:10:35 ID:falgnf/6(本物)
                                                ~~~~~~~~~~~
 というように、>>458みたいに、他人(>>457)に成り済ます必死な虐殺厨は、
 何年経っても>>3を否定出来ません。言ってる事は全て主観、感情論、推測のレベル。

460 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 22:46:21 ID:78Nr0ph5 ←───偽者の>>457

 >>459
 いやいやw普通に本人だから、はたから見たら分かりそうなものだけどなww
 常識で考えようぜ。そのお頭で大丈夫ならだけどwww

462 名前:457[] 投稿日:2007/02/06(火) 23:30:04 ID:falgnf/6(本物)
                              ~~~~~~~~~~~
 日本語読めない虐殺厨には数多くお目にかかったが、三桁の数字すら読めないのは初めて見た。

479 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:54:50 ID:78Nr0ph5
>>476
すでに答えてあるだろwww
「必死の同じコピペが多量に貼られている性で間違えたと」

でこんなに横道にそらすって事は
ID:+p6CA2Mn=ID:falgnf/6は証拠が見つけられない=証拠がないって事かww


話題そらしご苦労様^^

480 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:56:31 ID:78Nr0ph5
ID:Oc4Z0vY4 ID:78Nr0ph5 IDの違いも分からんかw

俺もID:Oc4Z0vY4と同じw 
『同じコピペで必死に反論するからレス番号間違えた』ww
しぃ厨はもうちょっと必死じゃなくて冷静に対処して欲しいものだw

同じコピペの攻撃は恐ろしいw

で証拠はやっぱり無いとwwww

481 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:57:15 ID:+p6CA2Mn
>>477

> 必死の『同じコピペ攻撃』

同じじゃないけど、同等と見なすならそれはつまりこういう奴のことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

461 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 22:54:11 ID:78Nr0ph5
  何度も言われている通り、肯定したいなら、
  「>>3は正しいだ。証拠はこれだ」と、物的証拠(ソース)を添えて、大人の反論をすること。
463 名前:名無しさん@├\├\廾□`/[sage] 投稿日:2007/02/06(火) 23:32:38 ID:78Nr0ph5
  日本語読めないしぃ厨には数多くお目にかかったが、13字の文字すら読めないのは初めて見た。


482 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:58:13 ID:+p6CA2Mn
>>480

> で証拠はやっぱり無いとwwww

どうやら無いらしい。虐殺厨の側には。こっちにはあるのにねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


483 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:58:22 ID:78Nr0ph5
おやおやw
まだ話題そらしに行くかwww
で虐殺厨という証拠まだ〜〜〜?



 あ る な ら の 話だけどwwwwww

484 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/06(火) 23:59:04 ID:78Nr0ph5
>>482
あるあるだけじゃ分からないな〜
さっさと記してくれないかな?

お前の脳内だけじゃ分からないからwww

485 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 00:01:39 ID:KBoK9Y6u
>>484
テーマ逸らしてるのは明らかにお前の方なわけで。
例の>>3に変わる新たな証拠は見つかったか?
あれば出せや。

486 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 00:02:30 ID:OwLoj78y
>>485
結局『ある』とだけしか言えないのか〜〜

記せないなら、無いと一緒だなww

487 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 00:03:54 ID:KBoK9Y6u
まあ、張り紙にソースが無いのは前から分かってることだから。
もし万が一、>>3に変わる新たな証拠見つかったら、遠慮なくここで晒せや。
じゃあな、お休み。

488 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 00:05:11 ID:OwLoj78y
結局証拠は記さずかw

まぁ 無いなら仕方ないけどなw

489 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 00:07:42 ID:OwLoj78y
どうせ証拠って言ってもこの矛盾しまくりの一文だと思うけどww


11:決着した話を経緯を無視して蒸し返す   
 ○○の一般解釈は不動のまま」 .       
12:勝利宣言をする                      
 「結局○○が覆ることは無いでFAと見なされました。」
13:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
 「虐殺厨=モララー厨=しぃ厨で決定!!」
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃14:明らかに矛盾していることを平気で言う                                   ┃
┃ 「ということで○○は虐殺厨の仕業に決定!!」                               ┃
┃ 「虐殺スレを荒らしているから、北朝鮮荒しはマターリ厨の仕業という詭弁は認められない。」.      ┃
┃         ↑                                                     ┃
┃         ↓                                                     ┃
┃ 「虐殺スレを立てたから虐殺厨」                                         ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
15:もはや理論などそっちのけで罵倒を行う
 「貼り紙ってかなり朝鮮人臭いよな。」「低学歴臭さがプンプン漂う書きこみ」
16:唐突な捨て台詞を吐いて逃げる
 「張り紙君」「張紙のことを必要としている奴なんていないんだから、とっとと死ねばいいのに。」
17:ループに持ちこむ
 「(今までの会話の経緯を無視して)○○のソースは事実として決定!!」
18:パクリ、改造(コピペ)で反撃する
「こういうのを、全て希望的観点、証拠のない決め付けと言う。ある人の言葉を借りれば。 」
19:自分の事を棚にあげる。
「証拠のない決め付けと言う。」「証拠がないのに「可能性が高い」話しのベクトルが無茶苦茶杉」
                        ↑  
                        ↓
「まあお前が張り紙だという物理的な証拠は、確かに無いわな。
 その低学歴臭さがプンプン漂う書きこみと、会話のキャッチボールの出来なさで、
 ただ適当に推測しているだけだから、証拠としては確かに不十分だ。」
20:関係のない人を自分の主観で誤爆する
 「は、貼り紙に擁護隊が…。」


490 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 01:30:08 ID:EbGobd2p
まぁ、実はこの北朝鮮ソースってしぃ派にも虐派にも別に「+」じゃないんだよね。

知っての通り北朝鮮ソースは始めは虐派が使っていた。
んで議論があれば虐派のソースとして活用されていた。

そしてこれまた知っての通り、
実は虐派(と、ここではしておく)の自演だった可能性が出てきた。
そして±0になった。

これでやっと同じ土俵で議論が出来るようになったわけ。

んでそうこうしてるうちにノマ猫騒動が起こり、
議論厨とネ珍がそっちに流れマタ虐戦争はうやむやなままで終わったわけだ。

491 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 16:33:25 ID:nXIxae6j
しぃ厨どもは、「推測でしかない」とほざいている訳だが、
しぃ厨どのも>>3のソースは推測すらできてないだろ。

>>3の証拠って言っても>>138だろ? しかも完全に矛盾してる証拠だし、>>139-141
しかも、その一つのから全部を自作自演にしようとしてるあたり、完全に感情論というか
独断と偏見の塊。>>233-234

第一『推測』って言葉完全に理解してないだろ・・・・・・ こいつら、
証拠がないなら、ぞんざいのソースより、推理するより他ならない。
しぃ厨どもはその『推測』すらせずに、自分達の都合のいいように言いように
捏造してるわけだし・・・・ いい例がこれだ。>>253

証拠があるなら提出していただきたいものだね。>>462
しぃ厨側は推測すら出来てない感情論だけなんだから、

492 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 17:44:58 ID:+05DCCiq
外野が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
虐殺厨側がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。

493 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 17:52:02 ID:nXIxae6j
>>492
どこに〜〜? 証拠らしい証拠はどこにもありませんが?

494 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 17:53:22 ID:+05DCCiq
>>493
>>3

495 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 17:57:14 ID:nXIxae6j
>>494
それは矛盾しまくりの糞ース>>68

それ以前に>>3のソースが正しいと実証するための証拠が>>3とはおかしな話、
頭大丈夫か・・・・・?!

496 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:03:07 ID:+05DCCiq
貼り紙が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
貼り紙がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。
ついでに言うと貼り紙の主張は全て、「可能性が高い」等という感情論、主観、推測
という大変御粗末なレベルなので、問答無用で却下される。
つべこべ言ってねえで、貼り紙が証拠示せ。

497 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:04:33 ID:nXIxae6j
矛盾して証拠にもならないものをソースと言えるのか?
事実をどうしても握りつぶしたいみたいだな。

>>3のソースは矛盾しまくり!!>>68

498 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:06:23 ID:+05DCCiq
貼り紙が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
貼り紙がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。
ついでに言うと貼り紙の主張は全て、「可能性が高い」等という感情論、主観、推測
という大変御粗末なレベルなので、問答無用で却下される。
つべこべ言ってねえで、貼り紙が証拠(ソース)示せ。

499 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:07:37 ID:nXIxae6j
この矛盾しまくりのソースが?>>3矛盾!!→>>68

こっちの要求は数日前から変わっていない。

「虐殺厨だと言えるなら、決定的な証拠をよろしく〜〜」

500 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:08:31 ID:nXIxae6j
しぃ厨どもは、「推測でしかない」とほざいている訳だが、
しぃ厨どのも>>3のソースは推測すらできてないだろ。

>>3の証拠って言っても>>138だろ? しかも完全に矛盾してる証拠だし、>>139-141
しかも、その一つのから全部を自作自演にしようとしてるあたり、完全に感情論というか
独断と偏見の塊。>>233-234

第一『推測』って言葉完全に理解してないだろ・・・・・・ こいつら、
証拠がないなら、ぞんざいのソースより、推理するより他ならない。
しぃ厨どもはその『推測』すらせずに、自分達の都合のいいように言いように
捏造してるわけだし・・・・ いい例がこれだ。>>253

証拠があるなら提出していただきたいものだね。>>462
しぃ厨側は推測すら出来てない感情論だけなんだから、

第一>>3のソース自体も矛盾しまくりだろ>>68

501 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:09:45 ID:nXIxae6j
こっちは>>3のソースが矛盾しているという事を記した。
違うというなら虐殺厨だという決定的証拠をお願い。

502 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:11:41 ID:+05DCCiq
>>499
>>3

貼り紙が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
貼り紙がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。
ついでに言うと貼り紙の主張は全て、「可能性が高い」等という感情論、主観、推測
という大変御粗末なレベルなので、問答無用で却下される。
つべこべ言ってねえで、貼り紙が証拠(ソース)示せ。
「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。
貼り紙には分からんかも知れないけどw

503 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:14:39 ID:nXIxae6j
>>68は握り潰し?それとも見ないふりかな?
捏造? 言いがかり? 被害妄想?
いやw 都合が『悪すぎ』だからスルーしてるだけか。




そこまで痛さを公言しなくても十分分かってるってw お前が痛いことくらい

504 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:15:36 ID:nXIxae6j
>>「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。

3年前、それは他人に対してだろww
まぁ こいつの思い込みは俺を張り紙って言ってる時点で分かってるけどwww

自分の殻に閉じこもるなww

505 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:15:36 ID:+05DCCiq
>>501
>>3

貼り紙が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
貼り紙がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。
ついでに言うと貼り紙の主張は全て、「可能性が高い」等という感情論、主観、推測
という大変御粗末なレベルなので、問答無用で却下される。
つべこべ言ってねえで、貼り紙が証拠(ソース)示せ。
「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。
貼り紙には分からんかも知れないけどw

506 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:16:29 ID:nXIxae6j
>>68は握り潰し?それとも見ないふりかな?
捏造? 言いがかり? 被害妄想?
いやw 都合が『悪すぎ』だからスルーしてるだけか。




そこまで痛さを公言しなくても十分分かってるってw お前が痛いことくらい

>>「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。

3年前、それは他人に対してだろww
まぁ こいつの思い込みは俺を張り紙って言ってる時点で分かってるけどwww
今度は他人と思い違い? 捏造? 言いがかり? 
自分の主張を通したいがために『わがまま』言ってるだけかw


自分の殻に閉じこもるなww



507 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:17:55 ID:+05DCCiq
>>503
今度は論点のすり替えに走って現実逃避か?

貼り紙が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
貼り紙がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。
ついでに言うと貼り紙の主張は全て、「可能性が高い」等という感情論、主観、推測
という大変御粗末なレベルなので、問答無用で却下される。
つべこべ言ってねえで、貼り紙が証拠(ソース)示せ。
「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。
貼り紙には分からんかも知れないけどw

508 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:18:40 ID:nXIxae6j
>>68は握り潰し?それとも見ないふりかな?
捏造? 言いがかり? 被害妄想?
いやw 都合が『悪すぎ』だからスルーしてるだけか。




そこまで痛さを公言しなくても十分分かってるってw お前が痛いことくらい

>>「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。

3年前、それは他人に対してだろww
まぁ こいつの思い込みは俺を張り紙って言ってる時点で分かってるけどwww
今度は他人と思い違い? 捏造? 言いがかり? 
自分の主張を通したいがために『わがまま』言ってるだけかw


自分の殻に閉じこもるなww



>>68に反論出来ないって事は十分わかったってw

509 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:20:38 ID:nXIxae6j
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃     1 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 06:27 ID:FX9HQu3V.        ┃大方の予想通り荒れ放題。
┃        ばぁー                          ~~~~~~~~~~~~~~       ┃過去の某スレで、虐殺厨が
┃     2 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 06:55 ID:Fs6X/AJ2      ┃次々と串を変え、クソスレを
┃        2ゲットー                                    ┃~~~~~~~~~~~~~~~
┃     5 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 09:19 ID:TFET9G5F         ┃乱立したことが有罪だと
┃        それよりさ>>1を虐殺しようぜ                        ┃指摘したところ、証拠がない、
┃     6 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 09:30 ID:cGrgXMXI     ┃ただの推測だ、と一掃された。
┃        >>1を虐殺するスレにしよう。                            ┃~~~~~~~~~~~
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 虐殺厨の主張を受け入れ ..
                                                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     
      ↓スレが立った4時間後……                              このスレの>>1も生と断定。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃    14 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃                   
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃北朝鮮荒らしは、虐殺厨の
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.
┃                                                  ┃ジサクジエンであったことが 
┃    15 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃ 判明。
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃  
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                                                 
     証拠がないので受け入れるといいつつ                                        
       証拠のないことで喚いているしぃ厨                                          
          どうあっても被害者ズラしないと気がすまないようです。    
             第一IDが変わっていない
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~            
               ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
               ┃  このしぃ厨の主張が正しいなら、串荒らしをしていたなら  .  ┃
               ┃     IDが変わっていないとおかしいはず              ┃
               ┃     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                ┃
               ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                         さらに2chの利用者人口をまったく把握していない(握りつぶしているだけ)
                           この場合は初心者と可能性が強いことを完全に無視しておられるようです             
                              自分たちの思うように証拠を改変しているようですw


510 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:21:04 ID:+05DCCiq
>>508
>>3

貼り紙が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
貼り紙がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。
ついでに言うと貼り紙の主張は全て、「可能性が高い」等という感情論、主観、推測
という大変御粗末なレベルなので、問答無用で却下される。
つべこべ言ってねえで、貼り紙が証拠(ソース)示せ。
「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。
貼り紙には分からんかも知れないけどw

511 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:21:17 ID:nXIxae6j
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃     1 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 06:27 ID:FX9HQu3V.        ┃大方の予想通り荒れ放題。
┃        ばぁー                          ~~~~~~~~~~~~~~       ┃過去の某スレで、虐殺厨が
┃     2 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 06:55 ID:Fs6X/AJ2      ┃次々と串を変え、クソスレを
┃        2ゲットー                                    ┃~~~~~~~~~~~~~~~
┃     5 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 09:19 ID:TFET9G5F         ┃乱立したことが有罪だと
┃        それよりさ>>1を虐殺しようぜ                        ┃指摘したところ、証拠がない、
┃     6 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 09:30 ID:cGrgXMXI     ┃ただの推測だ、と一掃された。
┃        >>1を虐殺するスレにしよう。                            ┃~~~~~~~~~~~
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 虐殺厨の主張を受け入れ ..
                                                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     
      ↓スレが立った4時間後……                              このスレの>>1も生と断定。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃    14 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃                   
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃北朝鮮荒らしは、虐殺厨の
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.
┃                                                  ┃ジサクジエンであったことが 
┃    15 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃ 判明。
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃  
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                                                 
     証拠がないので受け入れるといいつつ                                        
       証拠のないことで喚いているしぃ厨                                          
          どうあっても被害者ズラしないと気がすまないようです。    
             第一IDが変わっていない
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~            
               ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
               ┃  このしぃ厨の主張が正しいなら、串荒らしをしていたなら  .  ┃
               ┃     IDが変わっていないとおかしいはず              ┃
               ┃     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                ┃
               ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                         さらに2chの利用者人口をまったく把握していない(握りつぶしているだけ)
                           この場合は初心者と可能性が強いことを完全に無視しておられるようです             
                              自分たちの思うように証拠を改変しているようですw


512 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:22:47 ID:nXIxae6j
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃     1 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 06:27 ID:FX9HQu3V.        ┃大方の予想通り荒れ放題。
┃        ばぁー                          ~~~~~~~~~~~~~~       ┃過去の某スレで、虐殺厨が
┃     2 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 06:55 ID:Fs6X/AJ2      ┃次々と串を変え、クソスレを
┃        2ゲットー                                    ┃~~~~~~~~~~~~~~~
┃     5 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 09:19 ID:TFET9G5F         ┃乱立したことが有罪だと
┃        それよりさ>>1を虐殺しようぜ                        ┃指摘したところ、証拠がない、
┃     6 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 09:30 ID:cGrgXMXI     ┃ただの推測だ、と一掃された。
┃        >>1を虐殺するスレにしよう。                            ┃ 虐殺厨の主張を受け入れ
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ このスレの>>1も生と断定。
                                                          
      ↓スレが立った4時間後……                             
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃    14 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃                   
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃北朝鮮荒らしは、虐殺厨の
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃.
┃                                                  ┃ジサクジエンであったことが 
┃    15 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃ 判明。
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃  
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                                                 
     証拠がないので受け入れるといいつつ                                        
       証拠のないことで喚いているしぃ厨                                          
          どうあっても被害者ズラしないと気がすまないようです。    
             第一IDが変わっていない
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~            
               ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
               ┃  このしぃ厨の主張が正しいなら、串荒らしをしていたなら  .  ┃
               ┃     IDが変わっていないとおかしいはず              ┃
               ┃     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                ┃
               ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                         さらに2chの利用者人口をまったく把握していない(握りつぶしているだけ)
                           この場合は初心者と可能性が強いことを完全に無視しておられるようです             
                              自分たちの思うように証拠を改変しているようですw

       【結論】  肝心なところは捏造していたようです。よって、>>3のソースは捏造!!!

513 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:23:06 ID:+05DCCiq
貼り紙が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
貼り紙がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。
ついでに言うと貼り紙の主張は全て、「可能性が高い」等という感情論、主観、推測
という大変御粗末なレベルなので、問答無用で却下される。
つべこべ言ってねえで、貼り紙が証拠(ソース)示せ。
「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。
貼り紙には分からんかも知れないけどw

514 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:24:23 ID:nXIxae6j
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃     1 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 06:27 ID:FX9HQu3V.        ┃大方の予想通り荒れ放題。
┃        ばぁー                          ~~~~~~~~~~~~~~       ┃過去の某スレで、虐殺厨が
┃     2 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 06:55 ID:Fs6X/AJ2      ┃次々と串を変え、クソスレを
┃        2ゲットー                                    ┃~~~~~~~~~~~~~~~
┃     5 名前:( ´∀`)さん[] 投稿日:03/01/06 09:19 ID:TFET9G5F         ┃乱立したことが有罪だと
┃        それよりさ>>1を虐殺しようぜ                        ┃指摘したところ、証拠がない、
┃     6 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 09:30 ID:cGrgXMXI     ┃ただの推測だ、と一掃された。
┃        >>1を虐殺するスレにしよう。                            ┃ 虐殺厨の主張を受け入れ
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ このスレの>>1も生と断定。
              ↓スレが立った4時間後……                             
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓■■■ 解説 ■■■
┃    14 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃                   
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃北朝鮮荒らしは、虐殺厨の
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃.
┃                                                  ┃ジサクジエンであったことが 
┃    15 名前:( ´∀`)さん[sage] 投稿日:03/01/06 10:21 ID:FX9HQu3V.     ┃
┃                                       ~~~~~~~~~~~~~      ┃ 判明。
┃      北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮.     ┃  
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                                                 
     証拠がないので受け入れるといいつつ                                        
       証拠のないことで喚いているしぃ厨                                          
          どうあっても被害者ズラしないと気がすまないようです。    
             第一IDが変わっていない
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~            
               ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
               ┃  このしぃ厨の主張が正しいなら、串荒らしをしていたなら  .  ┃
               ┃     IDが変わっていないとおかしいはず              ┃
               ┃     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                ┃
               ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
                         さらに2chの利用者人口をまったく把握していない(握りつぶしているだけ)
                           この場合は初心者と可能性が強いことを完全に無視しておられるようです             
                              自分たちの思うように証拠を改変しているようですw

       【結論】  肝心なところは捏造していたようです。よって、>>3のソースは捏造!!!
                                         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

515 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/07(水) 18:27:10 ID:+05DCCiq
貼り紙が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
貼り紙がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。
ついでに言うと貼り紙の主張は全て、「可能性が高い」等という感情論、主観、推測
という大変御粗末なレベルなので、問答無用で却下される。
つべこべ言ってねえで、貼り紙が証拠(ソース)示せ。
「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。
貼り紙には分からんかも知れないけどw

516 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/09(金) 18:22:43 ID:9wCVFDZ7
久々に来てみたら、ひどい有様だな。貼紙の頭の悪さと孤独っぷりが、一層浮き彫りになっているwwwwwwww
こんだけ罵倒されても、まだ懲りないのかね。貼紙の反証の方法はおかしい、って皆が言ってる通りだわ。
よって満場一致で、貼紙ソースは全て無効。と言いたいのだが、俺等は優しいから、貼紙自身に対しては、
特別に貼紙式狂人的ルールを適用してあげよう。こんな風にさ↓wwwwwwwww

「上で孤独に暴走しているID:nXIxae6jは、貼紙の可能性が高い」

普通だったらここで終わるんだけど、さらに貼紙式狂人的ルールが加わり、

「違うと言うなら、ID:nXIxae6jが貼紙でないという証拠を、ID:nXIxae6jが提示すること。」

となる。貼紙が自分で勝手に決めたルールなんだから、まず貼紙に模範を示してもらおうかwwwwwwww
どうやって証拠を提示して反論するのか、高見の見物と参りましょうか。

517 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 16:32:26 ID:1BP/uAh7
同じコピペでがんばっている必死のしぃ厨にワロタwww
もはや苦し紛れだなw

518 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 16:48:46 ID:ZULtU2Ps
仕方ない
このソースでしぃ厨は被害者ぶってたところがあるから、
証拠にならない証拠を持ってくるのは当然。
にしてもひどいな、上のメリットも自分達のソースであるに関わらず、相手に提示を求めたり、
今も矛盾点を指摘されながら、同じソースを証拠として言い張るとか・・・・
メリットも証拠もないんでしょうな

519 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 17:04:10 ID:ICUt1V3v
>>518
それを言ったらこれも痛いな
「違うと言うなら、ID:nXIxae6jが貼紙でないという証拠を、ID:nXIxae6jが提示すること。」
完全に相手に対してだけソースの提示を要求している。
どれだけ証拠不足なんだよwwwww



それでいて同じコピペの繰り返しとか┐(´ー`)┌

520 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 17:48:52 ID:yqniSLFd
以上>>3のソースは捏造って事でFA

521 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:12:07 ID:byMFVxZH
>完全に相手に対してだけソースの提示を要求している。
>どれだけ証拠不足なんだよwwwww


それが貼紙流、それが貼紙クオリティwwwwwwwwww

大体証拠なんて、自分が探して持って来るものだし、マタ派は三年かけて十二分な証拠をストックしたのに対し、
貼紙を筆頭に虐厨側は、何も提出出来ない。無様なことこの上ねえなwwwwwwwwww

世界中の誰もが聞いたことない、貼紙式自分勝手ルールが出来たのはそのせいだろ。
反証責任を相手に押し付けるなんて、まさに前代未聞。キチガイもここまで極めたら、ある意味立派だわwwww

まあ貼紙が>>3を忌み嫌ってるのは分かるし、百歩譲ってそれが間違いだ、という主張までは常識の範疇。
しか〜し!!その後に続くべき、「正しくはこうだ」という説明が、貼紙からは今だになされていない。
勿論、確認のとれるソースは必須。早くそれ探してここに晒せや。

それが出来ないから、相手側のソースに難癖つけるだけでは飽き足らず、あまつさえ相手側に、
「反論の反論」の証拠提出を依頼するなんぞ、まさに馬鹿の極め、愚の骨頂、理論と自我の崩壊。

何度も言われている通り、反対を主張している貼紙が証拠持って来い。今の状況では、
「日本の歴史認識は間違っているニダ!」って朝鮮総連前で、プラカード持って吠えている
在日キムチと同類だから、貼紙はwwwwwwwwww


522 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:24:10 ID:byMFVxZH
というわけで、改めてここ4ヶ月の進捗状況を振り返って見ると、

(1)>>3の北朝鮮ソースを一般的に解釈すると、虐殺スレ立てたID:FX9HQu3Vが、
  虐殺厨=北朝鮮潰しであると解釈出来る。(極普通の見解)

(2) (1)の否定派意見
  ID:FX9HQu3Vが虐殺厨であるという証拠が無い → 証拠提出を肯定派に要求
(キチガイの貼紙の依頼なので誰にも相手にされず)

(3) (1)の肯定派意見
  ID:FX9HQu3Vがマタ厨であるという証拠が無い → 証拠提出を否定派に要求
(反証責任として極普通の展開)

(4)双方これ以上の証拠未提出につき、(2)vs(3)についてはドロー。

(5)結局(1)の一般解釈は不動のまま

以上

523 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:28:39 ID:0DbwfdXw
ともがきつつ>>3のソースが正しいという証拠は一切無し
それが現実!!!!

よって捏造でFA

524 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:30:39 ID:HMaMaLBj
>>3の虐殺厨の決定的証拠以前に、虐殺厨に対するメリットすら記すことが出来なかったしぃ厨の悪あがきでFA

525 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:34:14 ID:byMFVxZH
>>>3のソースが正しいという証拠は一切無し

では証拠を添えてそれを証明してください。

526 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:36:21 ID:HMaMaLBj
>>大体証拠なんて、自分が探して持って来るものだし、マタ派は三年かけて十二分な証拠をストックしたのに対し、
   貼紙を筆頭に虐厨側は、何も提出出来ない。無様なことこの上ねえなwwwwwwwwww
 
>>3のソースも可能性でしかねぇ それでいて相手の可能性だけを否定するとは、無様なことこの上ねえなwwwwwwwwww

>>世界中の誰もが聞いたことない、貼紙式自分勝手ルールが出来たのはそのせいだろ。

しぃ厨の自己中ルール。

@ メリットは自分のソースであるんだけど、相手にソースの提示を要求!!!
A自分達の>>3も可能性にすぎないが、自分達はOK! 相手はだめ!
B相手の反論は完全に無視!!!!
C自分達は証拠の提出をしなくてもOK!!

うはぁwwww 自己中www しぃと同じだなw

>>勿論、確認のとれるソースは必須。早くそれ探してここに晒せや。

>>3の決定的証拠を早く探してこいやww

>>それが出来ないから、相手側のソースに難癖つけるだけでは飽き足らず、あまつさえ相手側に、
   「反論の反論」の証拠提出を依頼するなんぞ、まさに馬鹿の極め、愚の骨頂、理論と自我の崩壊。

それができいから同じコピペに走り、相手の反論を無視するなど、まさに馬鹿の極め、愚の骨頂、理論と自我の崩壊。




よってしぃ厨の悪あがきでFA

527 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:37:22 ID:HMaMaLBj
>>525
>>68

では正しいという証拠を提示してください?

528 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:37:24 ID:byMFVxZH
>>>3の虐殺厨の決定的証拠以前に、虐殺厨に対するメリットすら記すことが出来なかった

お前のように、初代スレすら読んでいない奴はお呼びでないから。
過去を知らない奴が過去を否定しようなんぞ、頭の悪さ晒すのもほどほどにしとけ。

529 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:38:38 ID:HMaMaLBj
>>528
過去スレ読んでるな過去スレから記すことができるのではないか?wwww
それすらできなかったしぃ厨にワロスwwwww

530 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:39:21 ID:HMaMaLBj
またどうせメリットを記そうとしたら虐殺厨のIQがとてつもなく高くなるのではないか?wwww

531 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:41:10 ID:byMFVxZH
>>527
>>525

証拠持って来る義務があるのはお前だからwwwwwwwwwwww

532 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:41:42 ID:HMaMaLBj
と いう事は、>>3のソースが正しいと言う決定的な証拠は無いでFAですね?

533 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:42:34 ID:HMaMaLBj
メリットなし、>>3が事実だという決定的証拠もなし。
ネタスレだなここwwww

534 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:43:40 ID:byMFVxZH
>>3のソースが間違いと言う決定的な証拠は無いでFAですね?

535 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:44:56 ID:HMaMaLBj
今ある>>3の証拠だけなら>>68で否定するに十分wwww
所詮>>3も『虐殺厨の可能性がある』でしかない。

違うならもっと信頼できる>>3の証拠キボンぬ

536 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:48:36 ID:byMFVxZH
>>535
貼り紙が何と言おうと、こっちは「虐殺スレを立てた虐殺厨が、北朝鮮潰しをした」という証拠を示した。
貼り紙がこれに反論するなら、それを否定出来るだけの新たな証拠(ソース)を提示すること。

こっちの要求は、三年前の初代スレから何も変わっていない。
ついでに言うと貼り紙の主張は全て、「可能性が高い」等という感情論、主観、推測
という大変御粗末なレベルなので、問答無用で却下される。
つべこべ言ってねえで、貼り紙が証拠(ソース)示せ。
「三年前」と「数日前」ならどっちが先か、小学生でも分かるよな。
貼り紙には分からんかも知れないけどw

537 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:49:35 ID:HMaMaLBj
証拠じゃなくて可能性でしかないwwww
また同じコピペですかwwww 痛いな〜〜〜〜


所詮証拠なんてないって事ですね♪

538 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 18:51:49 ID:byMFVxZH
>証拠じゃなくて可能性でしかないwwww

>所詮証拠なんてないって事ですね♪


貼紙の主張全てがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

539 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 22:48:16 ID:SZRLGm/o
しぃ厨必死すぎだなwwwww   ここまで捏造ソースを崇拝する意味が分からん
自分達を被害者にしたいだけだろうけど

540 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 22:49:44 ID:SZRLGm/o
張り紙や虐殺厨ってほざいてるけど・・・・・・・
決め付け痛すぎwwww

541 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 22:59:13 ID:byMFVxZH
しぃ厨や捏造ってほざいてるけど・・・・・・・
決め付け痛すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

542 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/10(土) 23:01:31 ID:byMFVxZH
貼紙必死すぎだなwwwwwwwwwwwwwww   ここまで捏造ソースを崇拝する意味が分からん
自分達を被害者にしたいだけだろうけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

543 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 00:05:58 ID:YwXmWlNN
ID:byMFVxZH夕方からお一人でソース崇拝ご苦労様wwww
捏造ソース乙www

張り紙決め付けやソース捏造崇拝厨という事でw

544 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 09:01:29 ID:XJPY8v/k
貼り紙が独りでどんなに悪あがきしたところで、>>3のソースが間違いと言う決定的な証拠は無いでFA。

545 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 14:10:51 ID:fIuHdARp
こいつものすごく痛いなwwww
自分に都合の悪い事言う奴はみんな張り紙かwww しかもIDみろってwww
>>3の決定的証拠も提出できず喚いてるだけとか小学生かよ  >>3は捏造でFA

しぃ厨自分ルール乙

546 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 14:53:40 ID:XJPY8v/k
貼り紙って、限りなく理想的な馬鹿だよなwwwwww

自分に反する者は皆しぃ厨と決め付け、相手の確固たる証拠は見て見ぬフリ、自分は証拠を提出出来ないくせに、
脳内ソース、主観、妄想、推測、決め付けといった感情論だけ。過去を知らない分際で過去を否定。
そして今までもこれからも、仲間ゼロwwwwww

ここまで条件が整っている純粋な馬鹿は、2ちゃん広しと言えど、そうお目にかかれるものではないwwwwww
>>3が間違いだという決定的な証拠マダー?wwwwwwwwwww

547 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 14:55:32 ID:XJPY8v/k
>>545

>>3が捏造だと仮定したら、正しくはどーなの?証拠を添えて反論してね。

548 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 15:11:48 ID:XJPY8v/k
>>3が間違いだという決定的な証拠も提出出来ない分際で、ただ己の感情にまかせて
「捏造だ」としか言えない馬鹿な奴のことを、人は「貼り紙」と呼ぶwwwwwwww

549 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 17:11:19 ID:fIuHdARp
決定的証拠のない>>3は捏造だろ?
現在の証拠だけだったら>>68で十分

550 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 17:12:41 ID:fIuHdARp
それ以前に>>68に反論しない(または反論できない)
人を張り紙と決め付ける

しぃ厨痛すぎ・・・・・・(といったら自分の事をたなにあげるッ と)

>>68に反論できないならそれでいいけど〜〜

551 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 18:19:23 ID:XJPY8v/k
結論から言うと、誰も>>68に反論なぞ出来ません。何故かと言うと、>>68そのものが、貼り紙のキチガイ妄想でしかなく、
およそ「論」というには程遠い代物。つまり「論」じゃないものに「反論」するなぞ、物理的に不可能。
どうしても反論してほしいなら、推測、主観、決め付け、妄想といった感情論を一切排除した、
「客観論」を持って来ること(例→>>3)。もちろん明確な証拠、ソースを添えて。

552 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 18:25:34 ID:XJPY8v/k
というわけで現時点で、>>3のソースが間違いと言う決定的な証拠は無いでFA。

553 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 18:33:56 ID:XJPY8v/k
自分のことを棚に上げ、自分に反する者は皆しぃ厨と決め付ける、盲目知障な貼り紙ほど痛い生き物は他に居ないwwwww

554 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 18:40:56 ID:C9d0YenI
またしぃ厨が暴れているのか!!


>>551そんな個と言ったら>>3もすでに基地外妄想、およそソースでも何でもない
馬鹿な思い込み



それにしても張り紙張り紙うるさいな。こういうのが粘着して虐すれ荒らしてるんだろうな

555 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 18:45:17 ID:XJPY8v/k
>>554
>>3が間違いだという決定的な証拠マダー?
それにしても馬鹿の一つ覚えだな、しぃ厨しぃ厨って。
こんな奴らが「荒らし本部」とかに屯して、荒らしをやっていたんだな。

556 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 18:52:13 ID:XJPY8v/k
念のため、>>3を改めて読んでみた。

03/01/06 06:27に、ID:FX9HQu3Vが虐殺スレを立てた。つまりID:FX9HQu3V=虐殺厨であることは、誰の目にも明らか。
そのID:FX9HQu3Vが、同日、同スレにおいて北朝鮮潰しを行った。

ゆえにID:FX9HQu3V=虐殺厨=北朝鮮荒らしであることが証明された。

これに反論するなら、それに相応しい証拠を持って来ること。

557 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 19:00:16 ID:C9d0YenI
うわwww
ID:XJPY8v/kずっとこのスレに粘着して反論意見待ってるよwwww
昨日から妄想ソース擁護ご苦労様でwww 暇だなお前は

558 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 19:30:08 ID:XJPY8v/k
孤独に粘着しているのは貼り紙なんだけどねwwwww

何も反論出来なくなって、いよいよ人格攻撃とレッテル張りか?wwwww
>>3に反論するなら、客観的な、明確な証拠を持って来ること。
単に同日の過去ログ引用して、ID:FX9HQu3Vの他の書き込み探して、
ID:FX9HQu3Vは虐殺厨では無かった、というソース張るだけのことなのに、
去年から粘着して、何訳の分からんキチガイ妄想飛ばしまくってんのさwwwww


559 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 19:36:45 ID:C9d0YenI
IDに付いて何も知らないようだなww
それにしても>>3のとうな妄言は認めて>>68は妄言と一蹴かwww
どれだけご都合主義なんだよwww

都合の悪いものは脳内アボーンね。 小学生だろおまえ

560 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 19:38:00 ID:C9d0YenI
>>558
ていうかそこまで考えてるんだったら、
『虐殺厨の自作自演だという証拠』を持ってくることできるんだろうな。


無いと思うけどwwwww


561 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 19:40:29 ID:XJPY8v/k
話を戻すとこちら側は、

ID:FX9HQu3V=虐殺厨=北朝鮮荒らし

である確固たる証拠を、ソース付きで示した。

これに反論するなら、

ID:FX9HQu3V≠虐殺厨

である確固たる証拠を示すこと。もちろんソースを添えて。

562 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 19:41:48 ID:XJPY8v/k
>>560
>>3

563 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/11(日) 19:44:00 ID:XJPY8v/k
>>3に反論するなら、客観的な、明確な証拠を持って来ること。
単に同日の過去ログ引用して、ID:FX9HQu3Vの他の書き込み探して、
ID:FX9HQu3Vは虐殺厨では無かった、というソース張るだけのこと。

564 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/12(月) 14:00:04 ID:KrjWL9P6
もはや必死すぎておもしろくなくなったな。
>>3のソースがもはや無効っていうのはこのスレを閲覧した全員が分かってることなのに、
一人の必死な奴がいて面白かったが、必死すぎて同じコピペばっか、


どっかの埋め立てとこれじゃかわらんな。おとなしくエンターテイメントを提供していればよかったものを

565 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/12(月) 17:46:54 ID:eh4Nq5Ig
傍から見たら完全に>>3は捏造
>>68にすら反論できないコピペ厨にぷギャーー

566 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/14(水) 20:27:46 ID:E9uXR4rz
>>565
それがしぃ厨クオリティ
自分が反論できないものは、無かったことにして話を進める

567 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/14(水) 20:54:04 ID:eFhby3id
重度の統合失調症患者(精神分裂病)の
おたくちゃんと名づけられた基地外が今日も大暴れていますw
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1169643827/643

↑ここから反論されていつもの暴走w
朝の9時から夜中の1時まで書き込み続けても、
彼は自称働いているそうです( ^ω^)ノシ

おたくちゃんが妄想して個人が特定出来る誹謗中傷を繰り広げたスレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1164655795/387-459
ネタだとバレるまで発狂して暴走しますw

分裂病だからうつ病や神経症のような治癒可能な心の病を
目の敵にして、軽度の人間が通うクリニックを敵視しますw

おたくちゃんの本日のIDはID:qdtL/ukPで御座いますw
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1169643827/
仕事もせずに今日も妄想してまぁ〜すw

688 名前:優しい名無しさん[sage] 投稿日:2007/02/14(水) 20:47:24 ID:qdtL/ukP
私を追い出したいんだろうけど、前にも言ったが相手が悪すぎる

↑バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

568 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/14(水) 21:47:13 ID:N2o9E6HT
また無意味が議論が始まってるよ

569 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/14(水) 23:38:35 ID:NXTq8PJR
長編のしぃ総にすごいのが粘着してるな。

所詮個人の動きだからさして注目はされてないが、
歴代でも最大クラスのしぃ嫌だと思う。

570 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/15(木) 00:07:33 ID:EY3spLni
>>569
それよりしぃ厨の暴れっぷりの方が目立つわけだが

571 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/22(木) 01:16:58 ID:dkBbBBPp
しぃ厨がまた臭い自作自演始めたぞ

572 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/23(金) 16:10:05 ID:jmmIO7jz
しぃ厨のコピぺ厨が姿消したな。
あれだけ無駄な努力をしてたのに虚しいもんだ

573 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/24(土) 22:01:29 ID:3etlXGsY
>>3 がしぃ厨の自作自演だとすると
しぃ厨の存在意義、定義(かなり曖昧だが)に矛盾する。
虐殺厨(これも定義は曖昧)の自作自演だとゆう証拠もない

574 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/27(火) 16:52:46 ID:3klt70QL
>>573
となるとやはりこのスレで主に取り上げられている 可能性 で考えるしかないわけだが、
コピペ厨はそうなるとかなりしぃ厨の可能性が強くなるから訳の分からない倫理振りまいて
暴れていたんだが

575 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/02/28(水) 18:57:05 ID:LS3JME9G
あれほど必死だったコピペ厨が逃げた・・・・
なぜだ・・・・

576 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/03/04(日) 17:02:34 ID:h7Nfrrp+
叩かれすぎて逃げたんじゃない?
>>3の妄想ースをかたくなに主張してたからな。

その矛盾で身動きできなくなったんだろ

577 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/03/04(日) 19:15:23 ID:IwOy6O8y
もしかして>>571>>576まで一人で書き込んでるんかいなって思ったが
無論気のせいだろう

578 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/03/07(水) 18:58:36 ID:C4MWM20q
>>577
気のせいじゃない?
コピペ厨の方は一人で書き込んでいたんだろうけど

579 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/03/19(月) 15:30:23 ID:GtL/HLEG
しぃ厨が消えてから一気に沈静化したな

580 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/03/20(火) 18:35:06 ID:AznRhPkp
やっとこの4年間にもわたった不毛な議論も終わりか…
これで真に虐マタ問題も解決したな。

581 :名無しさん@├\├\廾□`/:2007/03/21(水) 15:00:59 ID:glizC7x3
しぃ厨が着せた言い掛かりがどれだけ痛いか分かっただけでしょ
いまだに総合板はしぃ厨の襲撃が凄いよ

424 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>3のソースは捏造!!!
                                         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ /test/read.cgi/aasaloon/1161510748/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)